インメモリ型BIツール「QlikView」

株式会社日立システムズ

３つの特徴

1.膨大なデータを直感的な操作ですばやく分析できるBIツール
2.業務担当者向けのツールを導入し、業務効率を改善したい企業向け
3.従来ツールでは分析しにくいデータの切口等に対応したい企業向け

「QlikView」は、ユーザーが自由な切り口でデータの分析を行い、結果を即座に表示できるBIツールです。

現在情報のみ掲載中で、ITトレンドからお問い合わせいただけません。

この製品と同じカテゴリーでよく比較されている製品

▸製品一覧を見る

Actionista!

Oracle Analytics Cloud

MicroStrategy 2020

Yellowfin

BI から AI へ　Qlik Sense

Dr.Sum

予算管理クラウド経営管理Sactona

bixid(ビサイド)

製品情報
仕様・動作環境
導入事例
口コミレビュー
企業情報

「インメモリ型BIツール「QlikView」」利用ユーザーからの口コミレビュー

全体満足度

☆☆☆☆☆

★★★★★

3.9

11件

☆☆☆☆☆

★★★★★

3件

☆☆☆☆☆

★★★★★

6件

☆☆☆☆☆

★★★★★

0件

☆☆☆☆☆

★★★★★

2件

☆☆☆☆☆

★★★★★

0件

従業員規模

投稿者の立場

絞り込み検索

11 件中 1 ～ 11 件を表示

« 前へ
1
次へ »

2020/11/04

全体満足度

☆☆☆☆☆

★★★★★

福岡県／情報処理・情報システム／情報処理、ＳＩ、ソフトウェア

従業員規模250名以上 500名未満ユーザー（利用者）導入3年以上

非定型レポートとして直感的に分析できる

詳細ページへ

この製品のいい点

データのクレンジングや加工をデータロード時にでき、通常ETLやEAIが担う機能も持ち合わせている点。データ不備の内容が視覚的に把握でき、グラフ等も見やすい点。

インメモリ型BIツール「QlikView」の改善してほしい点

複雑なデータを組み合わせ、かつ大量なデータの場合、グラフ表示に時間が掛かってしまう点。インメモリではあるが、大量データを操作する為、作り方によってはレスポンスが出ない点。

インメモリ型BIツール「QlikView」導入で得られた効果

EXCEL手作業であった集計業務レポーティング業務から手離れでき、更に情報共有も容易にできるようになり、本来分析したいことができるようになった。

詳細を見る　▼

2020/11/03

全体満足度

☆☆☆☆☆

★★★★★

東京都／企画・調査・マーケティング／卸売・小売業・商業（商社含む）

従業員規模1,000名以上 5,000名未満ユーザー（利用者）導入6ヵ月未満

インメモリなのである程度契約容量を増やさないと厳しいです

詳細ページへ

この製品のいい点

フォーマットのアプリを作成しておけばデータの可視化がとてもしやすくて便利です。Excelだとフォーマット作成とデータのマスタ整備に時間がかかるので時短になりました。

インメモリ型BIツール「QlikView」の改善してほしい点

インメモリなので契約に応じたスペックになるのはわかりますがもう少しサクサク動くといいなと思いました。

インメモリ型BIツール「QlikView」導入で得られた効果

全社的な売上実績を見る際に必要項目の抽出が早く、時短になりました。社内で以前から使っているツールよりも使い勝手は良いです。

詳細を見る　▼

2020/11/01

全体満足度

☆☆☆☆☆

★★★★★

東京都／営業・販売／情報処理、ＳＩ、ソフトウェア

従業員規模5,000名以上ユーザー（利用者）導入1年以上～ 3年未満

マネジメントに活用できる

詳細ページへ

この製品のいい点

データさえあれば、様々な切り口での数値やグラフの抽出ができ、マネジメントに活用できる。元のデータも色々なソフトからの出力データが使えるので、使い勝手が良い。

インメモリ型BIツール「QlikView」の改善してほしい点

正しく集計を取るために出力したデータを手直しする必要がある。どのようなデータにも対応できるともっと使いやすくなる

インメモリ型BIツール「QlikView」導入で得られた効果

リアルタイムで即時でデータが出せるので、活動件数や訪問先の情報等、データを見て部下の営業にすぐにアドバイスすることが出来る。

詳細を見る　▼

2020/10/30

全体満足度

☆☆☆☆☆

★★★★★

神奈川県／生産・製造／機械、重電

従業員規模5,000名以上ユーザー（利用者）導入1年以上～ 3年未満

簡単操作でデータ分析

詳細ページへ

この製品のいい点

様々な切り口でのデータ分析が可能で、操作も直感的に使える。画面設定は多少慣れは必要であるものの、そこまで難しくない。データ出力機能もあり。

インメモリ型BIツール「QlikView」の改善してほしい点

データベース側の問題もあると思うが、フィルタかけるのに時間がかかる時がある。また複数データベースから取得する際、用語統一出来ていないことが良くあるので、置換表示するような機能があると嬉しい。(置換ワード設定が大変かもしれないが) あとはExcel以外への出力機能もあると嬉しい。

システムの不具合がありましたか？

特になし

インメモリ型BIツール「QlikView」導入で得られた効果

各種指標分析などを行う際のデータ準備、整理にかかる時間を短縮出来た。またスライサ機能により様々な切り口での分析が容易になった。

詳細を見る　▼

2020/10/24

全体満足度

☆☆☆☆☆

★★★★★

東京都／情報処理・情報システム／飲食店・宿泊

従業員規模1,000名以上 5,000名未満 IT管理者導入1年以上～ 3年未満

データ加工が効率的に可能です。

詳細ページへ

この製品のいい点

スキーマ構造を理解し、正しいデータ加工を行うことで、多彩な資料の作成が可能です。PDF化やExcel出力が可能で便利に利用できる。

インメモリ型BIツール「QlikView」の改善してほしい点

チュートリアルなどが非常に分かりにくい記述が多い。データの排他制御ができないので、複数処理の同時実行には向いていない

インメモリ型BIツール「QlikView」導入で得られた効果

大量のデータ加工が高速で可能になり、作成には時間がかかりますが、定型資料の作成が継続的に少ない工数で可能になりました。

詳細を見る　▼

2020/09/25

全体満足度

☆☆☆☆☆

★★★★★

大阪府／財務・経理／自動車、輸送機器

従業員規模5,000名以上ユーザー（利用者）導入3年以上

BIツールの先駆者だがセルフBIではない

詳細ページへ

この製品のいい点

BIツールの先駆者。多量のデータを取り込みボードにするなど分析ツールとしてブランド力がある。自分で加工メンテナンスができるのであれば使えるツールなのだと思います。

インメモリ型BIツール「QlikView」の改善してほしい点

まずセルフBIとして使えるのは自分でSQLを入力できる専用の知識を持っている人に限られる。アクセスのように結合、表示などセルフで行いにくい。自分で加工メンテナンスできないため、都度システム担当者へ依頼しなければならない。

インメモリ型BIツール「QlikView」導入で得られた効果

使い方が誤っていると思うが、ボード表示した様々なデータをWebで全社へ公開したりすることで問い合わせ対応工数の削減などできた。

詳細を見る　▼

2020/09/03

全体満足度

☆☆☆☆☆

★★★★★

東京都／情報処理・情報システム／情報処理、ＳＩ、ソフトウェア

従業員規模5,000名以上ユーザー（利用者）導入3年以上

本格的なBIツールです

詳細ページへ

この製品のいい点

他のBIツールと比較して、簡単に帳票の作成や回覧が出来ます。初心者でも抵抗なく直感的に操作ができます。

インメモリ型BIツール「QlikView」の改善してほしい点

バージョンが上がるたびに機能が増えていますが、それに対応したマニュアル等を準備してもらえると良いと思います。

インメモリ型BIツール「QlikView」導入で得られた効果

エクセルとアクセスで手動で集計していたデータを本製品により自動化し、更にグラフで見やすく出力することが出来ました。

詳細を見る　▼

2020/09/02

全体満足度

☆☆☆☆☆

★★★★★

大阪府／情報処理・情報システム／情報処理、ＳＩ、ソフトウェア

従業員規模10名未満 IT管理者導入トライアル中

機能がとても充実している

詳細ページへ

この製品のいい点

最近のトレンドでは現場ユーザが利用できるように機能を制限してる製品が多いが、この製品は機能が充実しており、ほぼ希望通りの帳票が作成できる。

インメモリ型BIツール「QlikView」の改善してほしい点

レスポンスとトレードオフになると思うがサーバのメモリをとても多く消費してしまう。そのためサーバのメモリは多く積む必要がある。メモリ消費量が少なくなるようにして欲しい。

インメモリ型BIツール「QlikView」導入で得られた効果

社内のメンバがリアルタイムに更新される同じ帳票を見て議論できるため、データドリブン経営を実現するための欠かせないツールになった。

詳細を見る　▼

2020/07/31

全体満足度

☆☆☆☆☆

★★★★★

東京都／広報・宣伝／放送・広告・出版・マスコミ

従業員規模750名以上 1,000名未満ユーザー（利用者）導入1年以上～ 3年未満

数字が一目両全で分析にも役立つ

詳細ページへ

この製品のいい点

過去の実績数字がすぐわかる。売上や利益はもちろんだが、部門、商流、領域などあらゆる角度から数字がわかるので分析にも役立つ。

インメモリ型BIツール「QlikView」の改善してほしい点

実績にくわえて、先の予実管理機能を充実やAI搭載して予測する機能、UI画面の見やすさ、検索しやすさを改善してほしい。また、シート（目次）機能が見やすく、わかりやすくできればなお良い。

インメモリ型BIツール「QlikView」導入で得られた効果

自部門、各部の実績を即報告・共有でき、今後の傾向の報告も読み解くための基礎データにもできる。また、資料作成がしやすいので、頼みやすくなった。

検討者にオススメするポイント

組織全体の数字を把握するにはベストなツール。理解すれば使いやすく、便利。

詳細を見る　▼

2020/06/11

全体満足度

☆☆☆☆☆

★★★★★

埼玉県／情報処理・情報システム／自動車、輸送機器

従業員規模100名以上 250名未満 IT管理者導入6ヵ月以上～ 1年未満

1日から1-2分へ、時間短縮ができました

詳細ページへ

この製品のいい点

今までエクセルを駆使して集計していましたが、導入してひな形を作ってからの集計はボタン一個であっという間に完成。いままでの集計時間がなんだったのか、と思うくらいです。サーバー管理についても管理者がわかりやすい設計で維持管理が比較的楽でした。

インメモリ型BIツール「QlikView」の改善してほしい点

サーバー管理画面が英語での表示なので、できれば日本語だとわかりやすいと思いました。「英語⇔日本語」を訳しての認識なので、ここだけが改善点というか、なればいい、という部分です。

システムの不具合がありましたか？

特にございません。

インメモリ型BIツール「QlikView」導入で得られた効果

月次集計のあらゆる切り口からのデータを経営より依頼されますが、「ちょっと1日時間をください」という回答から「すぐデータをだしますので1-2分まってください」へ変わりました。

検討者にオススメするポイント

使いやすいと思います。

詳細を見る　▼

2020/03/19

全体満足度

☆☆☆☆☆

★★★★★

埼玉県／企画・調査・マーケティング／放送・広告・出版・マスコミ

従業員規模100名以上 250名未満 IT管理者導入3年以上

自分好みの分析ツールを自由に構築

詳細ページへ

この製品のいい点

BIツールは、かゆいところに手が届かないことがあり、追加でエクセル等による集計を行うことが多々ある。しかしQlikViewは、簡単なコードを書くだけで細かいところまで作り込むことができ、様々な視点での分析が可能となる。簡単なコードは、エクセルのマクロが少し書ける程度の知識でOK。名前通り「クリックして深掘り・横展開」が素早くできるので、分析の時間が大幅に短縮した。また、数千行のデータを複数結合して集計を行いたいときに、エクセルだけで集計をするときには「またこれを集計しなければいけないのか・・・」という事もしばしばあったが、QlikViewがあると手軽にパパっと作れるので、迅速対応できるだけでなく、精神的にも余裕ができた。

インメモリ型BIツール「QlikView」の改善してほしい点

標準でレポート機能が実装されているが、もう一歩といった感じ。使いにくさとレポートの作り込みがあまりできない。あとは、GISとの連携機能。マップの分析を行いたいときに、四角形での選択のみに対応しており、同心円状での選択ができない。また、QlikSenseという別のツールがメインとなっているようで、QlikViewの機能強化が図られている気配がない。

システムの不具合がありましたか？

システムの不具合は記憶にないが、複雑なプログラムを記載してそれが間違っていたときに、データを見ただけでは気付くことができずに、間違った集計となってしまったことがあった。

インメモリ型BIツール「QlikView」導入で得られた効果

社内の生産管理・原価管理・売上管理の分析を、一気通貫で行うことができるようになった。クライアントからトランザクションデータを預かって分析を行うことがあるが、それらにも容易に対応でき、新たな付加価値として提供できるので、売上貢献にも繋がっている。

検討者にオススメするポイント

QlikSenseをご利用の方は、手が届かない集計があったときは、QlikViewも併用すると万事解決します。エクセル利用の方は、高度になってきたら是非ご検討ください！

詳細を見る　▼

11 件中 1 ～ 11 件を表示

« 前へ
1
次へ »

『QlikView』とよく比較されているBIツール

Actionista!

Oracle Analytics Cloud

MicroStrategy 2020

Yellowfin

BI から AI へ　Qlik Sense

Dr.Sum

予算管理クラウド経営管理Sactona

bixid(ビサイド)

IT製品・サービスの比較・資料請求が無料でできる、ITトレンド。こちらのページは、株式会社日立システムズの『インメモリ型BIツール「QlikView」』（BIツール）に関する詳細ページです。製品の概要、特徴、詳細な仕様や動作環境、提供元企業などの情報をまとめています。気になる製品は無料で資料請求できます。

リストに追加しました

他の方は以下の製品も資料請求しています

同じカテゴリーのすべての製品に資料請求する

リストに追加中の製品に資料請求する（0件）

資料請求ランキング

1月25日(月) 更新
	データから変革的な価値を生み出す SmartなBIYellowfin Yellowfin Japan株式会社
	BI から AI へ　Qlik Sense 株式会社ビジネスブレイン太田昭和
	全社で使える集計・分析プラットフォームDr.Sum ウイングアーク１ｓｔ株式会社
一覧を見る

ログイン

新規会員登録

インメモリ型BIツール「QlikView」

３つの特徴

この製品と同じカテゴリーでよく比較されている製品

『QlikView』と よく比較されているBIツール

『QlikView』とよく比較されているBIツール