ファイル転送システム HULFT の口コミ・評判

• 製品TOP arrow_drop_down
  • 製品概要
  • 製品詳細
  • 仕様・動作環境
  • 価格表
  • 企業情報
• 価格表
• 口コミ(7)

HULFT 利用ユーザーからの口コミ・評判

全体満足度

☆☆☆☆☆

★★★★★

4.4

7件

☆☆☆☆☆

★★★★★

3件

☆☆☆☆☆

★★★★★

4件

☆☆☆☆☆

★★★★★

0件

☆☆☆☆☆

★★★★★

0件

☆☆☆☆☆

★★★★★

0件

初期費用

平均

1.5万円

年間費用

平均

18万円／年

ユーザー数

平均

32人

企業規模

10名未満

0件

10〜50名

0件

50〜250名

0件

250名〜750名

0件

750〜1000名

2件

1000名〜

5件

業界

情報処理、ＳＩ、ソフトウェア 運輸 電気、電子機器 金融・証券・保険

その他の業界で絞り込む

その他の業界で絞り込む農林水産・鉱業建設自動車、輸送機器電気、電子機器機械、重電素材食品、医薬、化粧品その他製造エネルギー卸売・小売業・商業（商社含む）金融・証券・保険不動産通信サービス情報処理、ＳＩ、ソフトウェア運輸コンサル・会計・法律関連放送・広告・出版・マスコミ公務員（教員を除く）教育・教育学習支援関係医療介護・福祉飲食店・宿泊人材サービス旅行その他

利用する立場

選択してください

選択してくださいユーザー（利用者）導入決定者IT管理者ビジネスパートナー

絞り込み検索search

新規投稿順満足度の高い順

7 件中 1 ～ 7 件を表示

• « 前へ
• 1
• 次へ »

非公開のユーザー 社名 非公開 会社所在地 東京都 業種 営業・販売 職種 情報処理、ＳＩ、ソフトウェア 従業員規模 5,000名以上 立場 ユーザー（利用者）

schedule投稿日：2021/04/28 総合評価点 ☆☆☆☆☆ ★★★★★ 機能への満足 ☆☆☆☆☆ ★★★★★ 使いやすさ ☆☆☆☆☆ ★★★★★ サポート品質 ☆☆☆☆☆ ★★★★★ 価格 ☆☆☆☆☆ ★★★★★

FTPのバッチを内製するよりずっとコスパがいい。

この製品のいい点

以前はファイル転送用バッチ処理を内製していたが、送信先や条件が増える度にメンテが必要だったが、HULFTはかなり詳細な設定が簡易にできる。コスパは圧倒的に良い。

HULFTの改善してほしい点

自作でも賄えるファイル転送のために有償サービスを導入することに社内での承認をとることが難しい。そのあたりのトータルコストを評価できる資料がほしかった。

HULFT導入で得られた効果・メリット

金融業界では顧客のデータ転送がHULFT利用がデファクトになっていた。FTPのバッチ自作の手間が削減できた。

詳しく見る ＞

非公開のユーザー 社名 非公開 会社所在地 東京都 業種 情報処理・情報システム 職種 金融・証券・保険 従業員規模 1,000名以上 5,000名未満 立場 導入決定者

schedule投稿日：2021/04/16 総合評価点 ☆☆☆☆☆ ★★★★★ 機能への満足 ☆☆☆☆☆ ★★★★★ 使いやすさ ☆☆☆☆☆ ★★★★★ サポート品質 ☆☆☆☆☆ ★★★★★ 価格 ☆☆☆☆☆ ★★★★★ 導入のしやすさ ☆☆☆☆☆ ★★★★★ 管理のしやすさ ☆☆☆☆☆ ★★★★★

コストが安く抑えられる。

この製品のいい点

HULFTの良い点としては、伝送サービスの中でもコストが安く安価でサービスが開始できる点とランニングコストが良い点がある。

HULFTの改善してほしい点

データの伝送としては活用できるが、それ以外のデータ以外にもサービスを広げられたらもうすこし使い勝手がよい。

HULFT導入で得られた効果・メリット

印刷会社にデータを伝送して、そのデータをもとに顧客のエンドユーザーに対して帳票を出力する目的を達成できた。

HULFT導入の決め手

コストパフォーマンスがよい

検討者にオススメするポイント

データ伝送に特化

詳しく見る ＞

非公開のユーザー 社名 非公開 会社所在地 東京都 業種 情報処理・情報システム 職種 情報処理、ＳＩ、ソフトウェア 従業員規模 5,000名以上 立場 ユーザー（利用者）

schedule投稿日：2021/04/10 総合評価点 ☆☆☆☆☆ ★★★★★ 機能への満足 ☆☆☆☆☆ ★★★★★ 使いやすさ ☆☆☆☆☆ ★★★★★ サポート品質 ☆☆☆☆☆ ★★★★★ 価格 ☆☆☆☆☆ ★★★★★

汎用的で使いやすいファイル転送ツール

この製品のいい点

あらゆるOSで利用できるため、汎用機の基幹系システム、オープン系のサブシステム間のファイル転送で多用しています。

HULFTの改善してほしい点

業界的にもスタンダードな製品で、利用上の不満は特にありません。強いて言うなら、価格がもう少し下がると助かります。

システムの不具合がありましたか？

特になし。

HULFT導入で得られた効果・メリット

セキュリティ要件に伴い、一方通行で、かつ特定のファイルだけ転送を許可するような定義も可能なため、監査での説明も容易です。

詳しく見る ＞

非公開のユーザー 社名 非公開 会社所在地 東京都 業種 情報処理・情報システム 職種 情報処理、ＳＩ、ソフトウェア 従業員規模 1,000名以上 5,000名未満 立場 ユーザー（利用者）

schedule投稿日：2021/04/08 総合評価点 ☆☆☆☆☆ ★★★★★ 機能への満足 ☆☆☆☆☆ ★★★★★ 使いやすさ ☆☆☆☆☆ ★★★★★ サポート品質 ☆☆☆☆☆ ★★★★★ 価格 ☆☆☆☆☆ ★★★★★

データ連携に本ツールを採用

この製品のいい点

データ送受信の安定感は本ソフトウェアは抜き出ていると思う。毎日・毎月のデータ連携にて使用しているがエラーがほとんど発生しない。 枯れたソフトウェアということもあると思うが、インターフェースがシンプルで洗練されている。非常に使いやすい。

HULFTの改善してほしい点

特に大きな改善点はないと思っています。 引き続き安定性を向上させ、安定したデータ連携ができるように改善をお願いします。

HULFT導入で得られた効果・メリット

FTPでのデータ連携をしていたが、エラーが多くリカバリ作業に多数工数をかけていたが、本ソフトウェアを導入したことによりエラーが非常に少なくなり、リカバリ工数が70％減少させることができた。

検討者にオススメするポイント

安定性を重視したデータ通信であれば費用対効果は十分見込めます

詳しく見る ＞

非公開のユーザー 社名 非公開 会社所在地 東京都 業種 情報処理・情報システム 職種 情報処理、ＳＩ、ソフトウェア 従業員規模 5,000名以上 立場 ビジネスパートナー

schedule投稿日：2021/04/01 総合評価点 ☆☆☆☆☆ ★★★★★ 機能への満足 ☆☆☆☆☆ ★★★★★ 使いやすさ ☆☆☆☆☆ ★★★★★ サポート品質 ☆☆☆☆☆ ★★★★★ 価格 ☆☆☆☆☆ ★★★★★ 導入のしやすさ ☆☆☆☆☆ ★★★★★ 管理のしやすさ ☆☆☆☆☆ ★★★★★

安全と信頼のあるファイル転送ができる

この製品のいい点

当社が開発しているシステムのAPサーバとGWサーバ間での通信に使用しています。暗号化ファイルの転送等、単なるファイル転送に限らず、付随する動作がHULFTの一部として組み込まれている点が良いです。

HULFTの改善してほしい点

特に大きな改善点はございませんが、強いて言うのであれば、費用は安くないように感じます。転送速度は自身の契約するキャパシティによるかと思いますので、開発するシステムに合った選択をすることが重要です。

HULFT導入で得られた効果・メリット

ファイル転送としてのHULFTの歴史は長いため、お客様もご存知の場合も多いです。HULFTの特性から、安心と安全を守りたいシステムにおいてお客様も導入に前向きな場合が多く、提案もしやすかったです。

詳しく見る ＞

非公開のユーザー 社名 非公開 会社所在地 神奈川県 業種 情報処理・情報システム 職種 電気、電子機器 従業員規模 750名以上 1,000名未満 立場 ユーザー（利用者）

schedule投稿日：2021/03/30 総合評価点 ☆☆☆☆☆ ★★★★★ 機能への満足 ☆☆☆☆☆ ★★★★★ 使いやすさ ☆☆☆☆☆ ★★★★★ サポート品質 ☆☆☆☆☆ ★★★★★ 価格 ☆☆☆☆☆ ★★★★★

様々なデータ、ファイルの送受信がスムーズに可能

この製品のいい点

異なるOS間においても顧客情報や売上データなどの送受信がスムーズに行えるので便利です。コード体系が異なるファイルも転送できますし、セキュリティに関してもしっかりとしています。

HULFTの改善してほしい点

それぞれのファイルを転送中の場合確認は出来ますが、どのファイルが終わったのか、転送中なのかがリアルタイムに分かると良いです。

HULFT導入で得られた効果・メリット

特に異なるOS間でのスムーズなファイル転送が可能になったのが大きいです。また社内でのデータ共有が容易になり、引き継ぎなどの処理も簡単でスムーズになりました。

詳しく見る ＞

非公開のユーザー 社名 非公開 会社所在地 東京都 業種 情報処理・情報システム 職種 運輸 従業員規模 750名以上 1,000名未満 立場 IT管理者

schedule投稿日：2021/03/19 総合評価点 ☆☆☆☆☆ ★★★★★ 機能への満足 ☆☆☆☆☆ ★★★★★ 使いやすさ ☆☆☆☆☆ ★★★★★ サポート品質 ☆☆☆☆☆ ★★★★★ 価格 ☆☆☆☆☆ ★★★★★ 導入のしやすさ ☆☆☆☆☆ ★★★★★ 管理のしやすさ ☆☆☆☆☆ ★★★★★

セキュリティが高く堅牢なファイル転送システム

この製品のいい点

バッチ処理、ジョブ処理が組めて、システムのスケジュールにも組み込める。アプリから制御が可能で、しかも容易。

HULFTの改善してほしい点

GUIで操作する時は、ちょっとイマイチな感じがする。次画面に遷移したつもりが、前の画面が残っていたり、いちいち画面を消さなければならないところに不便さを感じる。

HULFT導入で得られた効果・メリット

ホストコンピュータへテキストデータのアップロード、ホストコンピュータ上でのジョブ起動、スケジュール配信に利用している。

詳しく見る ＞

7 件中 1 ～ 7 件を表示

• « 前へ
• 1
• 次へ »

よく比較されている製品を見る

ファイル転送システムの製品を一覧で確認できます

IT製品・サービスの比較・資料請求が無料でできる、ITトレンド。こちらのページは、株式会社セゾン情報システムズの 『1993年発売から膨大な導入実績を誇るファイル転送システムHULFT』（ファイル転送）に関する詳細ページです。製品の概要、特徴、詳細な仕様や動作環境、提供元企業などの情報をまとめています。気になる製品は無料で資料請求できます。