以下の絞り込みの検索結果
評価:
すべて
企業規模:
すべて
利用する立場:
すべて
業界:
すべて
並び替え
オンプレサーバーからの脱却
この製品のいい点
これまで社内のデータ管理は紙またはオンプレのサーバーで管理していましたが、ファイルサーバーを利用することになりデジタル化へ移行することができました。完全定額制のため転送量を気にせず利用できる。容量がカスタマイズできる(途中で増やすのもOK)。
なんといってもカスタマーサービスがとても優秀。皆さん本当に親身で分かりやすく、リモートデスクトップでの操作で対応してくれる充実っぷり。
直感的なUIUX。インストーラーのDLが簡単で簡潔。
クラウドファイルサーバ type3の改善してほしい点
強いて言うなら、提供されるマニュアルが少し分かり辛い点です。もう少し画面キャプチャなどが採用されていればスムーズに対応が出来管理者としてはありがたいです。
システムの不具合がありましたか?
障害が少ないです。というか、利用していて約5年ほぼ皆無なので安定しているのでトラブルや不具合はありません。
クラウドファイルサーバ type3導入で得られた効果・メリット
まず、管理者のサーバー管理労力がほぼ0に減りました。管理者画面があり、そこから新規のユーザーを追加する画面や閲覧制限の設定が可能ですがとても分かりやすいです。ミラーリングでバックアップを取得しているので、万が一のデータ紛失にもプランによるのですが最大7世代前までのバックアップ取得が可能です。これは本当に安心材料になります。
検討者にオススメするポイント
ファイルサーバーを始めて利用する企業にはサポートも安心ですし最適だと思います。
完全定額制のサーバー提供システム
この製品のいい点
クラウド環境に構築したファイルサーバを完全定額制で利用できるのがメリット。スタンダードプランで100ギガが29,800円からと安価なのがうれしい。クラウド環境ながらオンプレミスと同じように管理できる。初期費用も低めに設定されており、導入コストは高くない。
クラウドファイルサーバ type3の改善してほしい点
クラウド型なのでしかたないが、オンプレミスの時と違って自由自在なカスタマイズが不可能になった。その点はデメリット。もう少し可変性があればと思う。あとレスポンスの速度にも不満はある。
クラウドファイルサーバ type3導入で得られた効果・メリット
これまではオンプレミスで社内にサーバーを設けて運用していたが、経年劣化と陳腐化が目立つようになり、運用コストも増える傾向にあったため、クラウド型に切り替えた。運用のためのランニングコストだけでなく人件費も大きく減少した。
検討者にオススメするポイント
運用コストがかなり減ります。
サービス選定にお迷いの方は便利な無料の一括資料請求をご利用ください