カテゴリ平均満足度★★★★☆4.0
総合評価
☆☆☆☆☆
★★★★★
| 機能への満足 | ☆☆☆☆☆ ★★★★★ | 4 |
| 使いやすさ | ☆☆☆☆☆ ★★★★★ | 4 |
| サポート品質 | ☆☆☆☆☆ ★★★★★ | 4 |
| 価格 | ☆☆☆☆☆ ★★★★★ | 4 |
| 導入のしやすさ | ☆☆☆☆☆ ★★★★★ | 4 |
| 管理のしやすさ | ☆☆☆☆☆ ★★★★★ | 4 |
前業者と比較して大幅な工数削減になりました。
このサービスのいい点
これまではほぼ全て総務で転勤者の面倒を見ていましたが、今回から転勤者タスクが増えたことによって
管理側の工数自体はかなり軽減されていると考えます。メールベタ打ちが0とまでは行かないもののかなり減ったのは良かったと思います。
業務対応満足度平均★4.4(5点満点)東急Gのきめ細やかな社宅代行サービスの改善してほしい点
上長承認が一括で出来ないところ(管理者はできる)。上長2名併記になっている場合、最初に記載のある方に申請が集中し、1件ずつしか承認できないため時間も掛かる。
新人のように入社前の人たちの大量の登録を一括で処理出来ない点。非常に非効率で時間も掛かった。
提携業者の対応・質にバラつきがあるのか本当に物件がないのかは定かではないが提案された物件に不満の声が比較的多めに聞かれ、最終的に自分で探し直すものも若干名いた。
システムの不具合がありましたか?
不具合関係は今のところ経験していない。
業務対応満足度平均★4.4(5点満点)東急Gのきめ細やかな社宅代行サービス導入で得られた効果・メリット
各転勤者への個別確認がかなり減った。これまでは個々にメールのベタ打ちで全員に確認していた。
数字で表すのは難しいが転勤者数が多ければ多いほどその差は広がっていく。
業務対応満足度平均★4.4(5点満点)東急Gのきめ細やかな社宅代行サービス導入の決め手
Webシステムでの総合的な管理。管理側の工数軽減。
以前利用していた製品の解約理由
日和サービスの社宅事務代行。撤退のため。日和の品質が悪すぎたことに気づくのが遅すぎたことは後悔している。
検討者にオススメするポイント
質問の主旨とは少々ずれるが、アナログな手法で業務をしている会社(代行も含め)は、コンペ等で各社から提案書を取り寄せ、どのくらい工数削減が実現できるか比較検証し、早期に乗り換えを実施すべきと考える。
機能評価
物件の選定から契約手続きまでの一括対応
☆☆☆☆☆
★★★★★
手続きが簡便
☆☆☆☆☆
★★★★★
手続きのスムーズさ
☆☆☆☆☆
★★★★★
サービス利用状況
この製品、サービスの利用期間をお選びください
6ヵ月未満
他製品・サービスからの乗り換えですか?
乗り換え
以前利用していた製品の解約理由
日和サービスの社宅事務代行。撤退のため。日和の品質が悪すぎたことに気づくのが遅すぎたことは後悔している。
導入形態
ベンダー
業務対応満足度平均★4.4(5点満点)東急Gのきめ細やかな社宅代行サービス導入の決め手
Webシステムでの総合的な管理。管理側の工数軽減。
業務対応満足度平均★4.4(5点満点)東急Gのきめ細やかな社宅代行サービスの購入から導入開始までに要する期間
1ヵ月以上 ~ 3ヵ月未満
導入の主体者
ベンダー
初期費用
※ユーザーが導入した当時の参考価格です50万円 ~ 99万円
年間費用
※ユーザーが導入した当時の参考価格です100万円 〜 249万円
社内の利用人数
100人 ~ 499人
積極的に利用しているユーザーの割合
71% ~ 99%
『業務対応満足度平均★4.4(5点満点)東急Gのきめ細やかな社宅代行サービス』とよく比較されている社宅代行
この製品に関連するカテゴリー
IT製品・サービスの比較・資料請求が無料でできる、ITトレンド。こちらのページは、東急社宅マネジメント株式会社の 『業務対応満足度平均★4.4(5点満点)東急Gのきめ細やかな社宅代行サービス』(社宅代行)に関する詳細ページです。製品の概要、特徴、詳細な仕様や動作環境、提供元企業などの情報をまとめています。気になる製品は無料で資料請求できます。


