カテゴリ平均満足度★★★★☆4.3
当該製品は情報のみ掲載中で、ITトレンドからお問い合わせいただけません
Web会議でお問い合わせの多い製品は?
月間ランキングページへ総合評価
☆☆☆☆☆
★★★★★
| 機能への満足 | ☆☆☆☆☆ ★★★★★ | 5 |
| 使いやすさ | ☆☆☆☆☆ ★★★★★ | 5 |
| サポート品質 | ☆☆☆☆☆ ★★★★★ | 4 |
| 価格 | ☆☆☆☆☆ ★★★★★ | 5 |
| 導入のしやすさ | ☆☆☆☆☆ ★★★★★ | 5 |
| 管理のしやすさ | ☆☆☆☆☆ ★★★★★ | 4 |
ライブ配信用途としても優れたツールです
この製品のいい点
Zoomは主にWeb会議用ですが、Zoomの優れた点は、Youtube配信などと連携してライブ配信にも活用できる点です。実際、Youtube配信などにも活用させていただきました。結果はとても良好で、複数の人・拠点を結んだライブ配信を容易に実現できました。動作も軽く、Web会議を超える幅広い用途での利用が実現できます。
Zoomの改善してほしい点
Zoomでは、テロップやエフェクト、ノイズ抑制などのライブ配信用途としての機能が少し不足しているかと思います。これはWeb会議用に設計されたツールとしては当然かもしれませんが、今後、もし可能であれば、ライブ配信で必要とされる機能も盛り込んでいただくと助かります。例えば、ライブ配信で有名なOBS(Open Broadcaster Software)などに実装されている機能があれば素晴らしいと思います。
システムの不具合がありましたか?
インターネット回線の輻輳や帯域幅の減少があると、画面が縮小してしまったり、映像が途切れてしまうなどのトラブルがあった。また、音声がうまく聞こえない(プツプツという途切れた音声になる)トラブルなどがあった。技術的に仕方ないかもしれないが、画質が悪くてもいいので、また、音声が少し聞きづらくてもいいので、なんとか映像をキープできるような仕組みにしてほしい。
Zoom導入で得られた効果・メリット
各拠点間を結んだビデオ会議をスムーズに行うことができ、結果として、意思疎通が迅速にできた。それまでは、意思疎通に携帯電話やチャットなどを利用していたが、同じようなやり取りをしてしまったり、連絡のタイミングの不一致など、全体的な生産性が悪かった。そのため、全体の生産性向上にZoomのような手軽な手段を使うことで、全体の意思疎通を1回で済ませることができたりして、一段と生産性を向上することができるようになった。
検討者にオススメするポイント
Web会議だけでなく、ライブ配信用途にも使えます。
機能評価
音声の質(途切れないか、遅れがないか)の満足度を教えてください
☆☆☆☆☆
★★★★★
画像の質(途切れないか、遅れがないか)の満足度を教えてください
☆☆☆☆☆
★★★★★
サービス利用状況
この製品、サービスの利用期間をお選びください
1年以上 ~ 3年未満
他製品・サービスからの乗り換えですか?
新規導入(追加導入も含む)
導入形態
社内担当者
Zoomの購入から導入開始までに要する期間
1ヵ月以上 ~ 3ヵ月未満
実装の主体者
社内担当者
初期費用
※ユーザーが導入した当時の参考価格です1万円 〜 9万円
年間費用
※ユーザーが導入した当時の参考価格です10万円 〜 49万円
社内の利用人数
100人 ~ 499人
積極的に利用しているユーザーの割合
71% ~ 99%
『Zoom』とよく比較されているWeb会議
この製品に関連するカテゴリー
IT製品・サービスの比較・資料請求が無料でできる、ITトレンド。こちらのページは、ZVC JAPAN株式会社の 『安定かつ高品質なWeb会議ツール!大規模会議に最適Zoom』(Web会議)に関する詳細ページです。製品の概要、特徴、詳細な仕様や動作環境、提供元企業などの情報をまとめています。気になる製品は無料で資料請求できます。


