フォレンジック市場規模が拡大する背景
フォレンジック市場が成長している背景には、サイバー攻撃の増加や内部不正の多様化があります。さらに法規制や監査要件も強化され、企業は調査体制の整備を求められています。ここでは、市場拡大の要因を整理します。
サイバー攻撃増加による需要
ランサムウェアなどの攻撃が増え、企業は被害発生後の原因調査が欠かせなくなりました。攻撃経路を特定し、証拠を残す技術が必要とされ、フォレンジックへの需要が高まっています。金融や製造業では事業停止リスクも大きく、導入検討が進みやすい傾向です。
内部不正対策としての重要性
情報漏えいは外部攻撃だけでなく、社員や委託先による内部不正でも発生します。アクセス履歴や端末データを調査できるフォレンジックは、トラブル発生時の証拠確保に役立ちます。不正抑止の観点でも整備が求められ、市場拡大を後押ししています。
法規制や監査要件の強化
個人情報の取り扱いを含む法令やガイドラインへの対応により、企業は漏えい発生時の説明責任を負う場面が増えています。監査対応として証拠を提示できる体制づくりが重視され、フォレンジック市場の成長要因になっています。
フォレンジック市場の成長トレンド
フォレンジック市場は国内外で拡大しており、特にクラウド利用の広がりが新たな需要を生んでいます。ここでは成長トレンドを整理し、今後伸びていく領域を解説します。
国内市場の動向
国内ではサイバーセキュリティ投資の必要性が広く認識され、被害後の調査や証拠保全まで含めた体制整備が課題になっています。インシデント対応の迅速化や再発防止の観点から、調査支援や運用代行を含むフォレンジックの活用が進むと考えられます。
海外市場の成長動向
海外ではデジタル証拠を活用した訴訟対応や規制遵守の要請が強く、フォレンジックの需要が高い傾向です。海外拠点を持つ企業は、国や地域ごとの要求水準に合わせた調査体制が求められるため、対応範囲の広いサービスの検討が重要になります。
クラウド領域の需要増
企業システムのクラウド化に伴い、クラウド環境のログ調査や証拠保全が課題になっています。従来の端末中心の調査だけでなく、クラウドサービス固有の監査ログや設定履歴も対象にしたフォレンジックが伸びていく見込みです。
フォレンジックサービスの主要分類
フォレンジックには複数の提供形態があります。調査支援だけでなく、ツール提供や運用代行もあり、企業の課題に応じた選択が重要です。ここでは、代表的な分類を解説します。
調査支援サービス
インシデント発生時に専門家が証拠保全や原因分析を支援するサービスです。自社に専門人材がいない場合でも活用しやすく、初動の遅れを防ぐ助けになります。重大事故への備えとして、平時から相談窓口や対応範囲を確認しておくことが大切です。
ツール提供サービス
ログ解析や端末データ収集を行う専用ツールを提供する形態です。継続的に社内調査を行いたい企業に向いています。一方で運用ノウハウが必要になるため、導入時は教育支援や手順書、サポート範囲を確認すると安心です。
運用代行サービス
調査に加え、監視や運用まで外部に委託する形態です。人材不足でも高度な分析を利用しやすく、担当部門の負荷軽減につながります。対応時間帯や緊急時の連絡手段、報告形式などを事前に合意しておくと運用が安定します。
フォレンジック市場で注目される技術領域
市場拡大とともに技術の進化も進んでいます。特に人工知能を使った分析、クラウド対応、ゼロトラストとの連携が注目されています。ここでは、今後成長が期待される領域を解説します。
人工知能を使った分析
ログや端末データは量が膨大になりやすく、手作業の調査では時間がかかります。人工知能を使った分析が進むことで、異常候補の抽出や関連ログのひも付けが効率化されます。調査の自動化が進むほど、初動の質を保ちながら対応スピードを高めやすくなるでしょう。
クラウド対応の高度化
クラウド環境ではデータが分散し、権限や設定変更の履歴も含めた調査が重要です。クラウドの監査ログやアクセス記録を横断して分析できる仕組みが整うほど、原因特定や再発防止策の検討が進めやすくなります。
ゼロトラストとの連携
ゼロトラストとは、社内外を問わず常に検証を行う考え方です。この仕組みとフォレンジックを連携させることで、侵害の兆候を見つけた後の追跡や証拠保全が行いやすくなります。アクセス制御や端末管理の情報と突き合わせる運用が広がる見込みです。
フォレンジック導入の進め方
フォレンジックは、万一の調査を想定して準備しておくほど導入効果を得やすい領域です。目的と体制を整理し、比較軸をそろえて検討すると、選定の迷いを減らせます。ここでは進め方の要点を解説します。
目的と対象範囲を整理
まず、想定するリスクを洗い出します。外部攻撃の調査が中心なのか、内部不正の抑止や証拠保全も重視するのかで必要な機能が変わります。端末やサーバ、クラウドなど対象範囲を決めておくと、必要なログや保全手順も明確になります。
社内体制と連携先を確認
インシデント対応では、情報システム部門だけでなく、法務や総務、経営層との連携が必要になります。初動の連絡体制や、外部専門家に依頼する条件を決めておくと安心です。緊急時の連絡手段や、証拠保全の権限、報告ルートも合わせて整理します。
比較時に見るべき観点
比較では、調査対応の範囲、証拠保全の方法、報告書の粒度、サポート体制を確認しましょう。クラウド対応の有無や、人工知能を使った分析支援の有無も検討材料になります。運用まで委託する場合は、対応時間帯や緊急時の追加費用条件も見ておくと判断しやすくなります。
以下の記事ではフォレンジックの価格や機能、サポート体制などを、具体的に比較して紹介しています。ぜひ参考にしてみてください。
まとめ
フォレンジック市場は、サイバー攻撃や内部不正への備え、法規制や監査要件の強化を背景に拡大しています。今後はクラウド対応の高度化や人工知能を使った分析、ゼロトラストとの連携が伸びていく見込みです。
自社のリスクと体制に合うサービスを比較し、必要な範囲から段階的に整備していくことが重要です。ITトレンドでは複数サービスの比較と資料請求ができるため、まずは候補を集めるところから進めてみてください。
