資料請求リスト
0

情報漏えい対策サービスのセキュリティ強化と運用管理を解説

情報漏えい対策サービスのセキュリティ強化と運用管理を解説

テレワークやクラウド活用が広がる一方で、情報漏えいの原因は外部攻撃だけでなく、内部不正や設定ミスなど多岐にわたります。情報漏えい対策サービスは、技術的対策を補強しつつ、運用を仕組み化しやすい点が強みです。

この記事では、国際標準や国内法規制を踏まえ、導入前後で実務担当者が確認すべきポイントを、技術と組織の両面から解説します。

この記事は2026年2月時点の情報に基づいて編集しています。
\ 先月は3,000人以上の方が資料請求しました /
目次

    情報漏えい対策サービスの基本機能

    まずは多くの情報漏えい対策サービスに備わる基本機能を整理します。アクセス制御や暗号化などの技術的対策は、情報セキュリティ管理の国際標準でも重要視されます。自社のリスクに合う機能と運用のしやすさを併せて確認しましょう。

    アクセス制御機能

    アクセス制御は、誰がどの情報に触れられるかを制限する仕組みです。利用者ごとに閲覧や編集の権限を設定し、不要なアクセスを抑えます。最小権限の原則に沿って、業務に必要な範囲に絞ることが基本です。

    実務担当者は、役職や業務内容に応じて権限が適切に設計されているかを確認します。人事異動や兼務が発生した際に、権限が更新される運用フローも欠かせません。設定変更の申請と承認の履歴が残るかも重要です。

    ログ監視機能

    ログ監視は、誰がいつどのデータにアクセスし、何を操作したかを記録する仕組みです。事故の原因特定や不正の兆候把握に役立ちます。クラウド利用が増えるほど、ログの一元化と見える化は重要です。

    運用では、ログを取得するだけでなく、確認する頻度と担当を決めます。アラートを使う場合は、基準値が厳しすぎると形骸化しやすいため、段階的に調整してください。保存期間が社内規程に沿うかも併せて確認します。

    暗号化機能

    暗号化は、万一データが外部に流出しても内容を読み取られにくくする技術です。通信時の暗号化と保存時の暗号化の両方を確認します。暗号化の有無だけでなく、鍵の管理が運用上の要点になります。

    実務担当者は、どのデータが暗号化対象かを明確にします。鍵の保管場所や更新手順、アクセス権限の管理も重要です。クラウドでは提供側の暗号化と自社側の設定範囲を切り分け、責任分界を把握しましょう。

    デバイス制御機能

    デバイス制御は、USBメモリなど外部記憶媒体への書き出しや、私物端末からのアクセスを制限する機能です。内部不正だけでなく、うっかり持ち出しや紛失による漏えいリスクも抑えやすくなります。

    運用では、業務上どうしても必要な例外をどう扱うかが課題です。全面禁止だけでなく、申請制や期限付き許可、利用時のログ取得などと組み合わせると現実的です。利便性と安全性のバランスを基準化してください。

    情報漏えい対策サービスによる内部不正対策

    情報漏えいは外部攻撃だけでなく、権限の過剰付与や退職者アカウントの放置など、内部要因でも起こります。技術的対策に加え、規程と教育を整備し、抑止と検知の両面で備えることが重要です。

    権限管理の徹底

    内部不正対策の出発点は権限管理です。過剰な権限や使われていないアカウントはリスクを高めます。定期的に棚卸しを行い、不要な権限を削除する運用を組み込みましょう。

    担当者は、権限付与の申請から承認までのルールを明確にします。人事部門や委託先管理部門と連携し、異動や契約終了が速やかに反映される仕組みを作ることがポイントです。

    操作履歴の可視化

    操作履歴の可視化は、監査と抑止の両方に有効です。誰が何をしたかが追える状態は、不正の心理的ハードルを上げる効果も期待できます。一方で監視は配慮が必要なため、ルールの整備が欠かせません。

    実務では、閲覧できる範囲と目的を明確にし、社内規程に記載します。従業員への周知を行い、必要以上の閲覧が起きないよう権限を絞ります。ログの取り扱い手順も合わせて文書化しましょう。

    不審行動の検知

    短時間で大量のダウンロードが発生するなど、平常と異なる挙動を検知する仕組みは有効です。ただし、検知の仕組みは導入後の運用が重要で、通知が多すぎると対応が追いつかなくなります。

    担当者は、検知後の一次対応フローを決めます。本人確認の方法や上長への連絡、端末隔離の要否などを定義し、誤検知時の扱いも決めてください。インシデント対応計画と連動させることが要点です。

    退職者アカウント管理

    退職者や契約終了者のアカウント放置は重大なリスクです。退職日当日に停止できる体制が望ましく、委託先や派遣社員も対象に含める必要があります。アカウント停止だけでなく、データ引き継ぎ手順も整理します。

    実務では、退職情報がシステム管理へ確実に届く連携が重要です。人事システム連携や自動停止の仕組みがあるかも確認します。メール転送や共有アカウントの扱いなど、抜けやすい領域も点検しましょう。

    情報漏えい対策サービスによる外部攻撃対策

    標的型攻撃やランサムウェアなど外部脅威は高度化しています。技術的対策を中心に、利用者教育や復旧計画などの組織的対策も組み合わせ、多層防御で備えることが重要です。

    マルウェア対策

    マルウェアは、メール添付や不正サイト閲覧などを入口に侵入し、情報窃取や拡散を引き起こします。検知と隔離の仕組みに加え、端末やソフトウェアを最新の状態に保つ運用が基本です。

    担当者は、更新の徹底やウイルス対策ソフトの管理状況、感染疑い時の隔離手順を確認します。利用者が不審メールを報告できる導線も整備すると、初動が速くなります。

    参考:Emotet対策|警察庁

    標的型攻撃対策

    標的型攻撃は、特定の企業や部署を狙い、関係者を装ったメールや資料で侵入を試みます。技術的対策だけに頼るとすり抜けが起きやすいため、教育と手順の整備が重要です。

    実務では、不審メールの判断基準を共有し、報告窓口と一次対応の流れを決めます。訓練を定期的に実施し、報告しやすい文化を作ることがポイントです。役員や経理など狙われやすい部門は重点的に行いましょう。

    ランサムウェア対策

    ランサムウェアは、データを暗号化して業務を停止させ、復旧と引き換えに金銭を要求する攻撃です。侵入防止だけでなく、被害軽減と復旧の計画が重要になります。

    担当者は、オフラインを含むバックアップの方針や復旧手順、復旧テストの実施状況を確認します。遠隔接続機器のぜい弱性対応や、多要素認証の有無も点検してください。教育と合わせて総合的に見直すことが要点です。

    参考:ランサムウェア被害防止対策|警察庁
    参考:ストップ! ランサムウェア|国家サイバー統括室

    クラウド環境保護

    クラウド利用では、設定ミスによる公開事故や認証情報の流出が起こり得ます。責任分界点を理解し、提供事業者側の対策と自社側の設定管理を切り分けて考える必要があります。

    実務担当者は、公開設定の点検やアクセスキーの管理、権限設計の妥当性を定期的に確認します。設定変更時の承認フローを整え、誰がいつ何を変えたか追える状態を作りましょう。

    情報漏えい対策サービスの運用管理体制

    どれほど高機能なサービスでも、運用が不十分では効果を発揮しにくくなります。技術的対策と並行して、規程や教育、監査を整備し、継続的に改善できる体制を作ることが重要です。

    運用ルール策定

    情報セキュリティ基本方針や取扱規程を整備し、誰が何を守るのかを明確にします。ルールは現場で実行できる内容であることが大切です。例外対応も含め、判断基準を文章化します。

    担当者は、ルールの周知方法と改定手順も決めます。現場の実態から乖離すると形骸化しやすいため、運用を回しながら定期的に見直してください。

    インシデント対応体制

    事故発生時の初動を速くするには、連絡体制と判断基準が必要です。技術担当だけでなく、法務や広報、経営層を含む体制を想定し、連絡先を一元化します。休日夜間の対応も検討が必要です。

    実務では、端末隔離や証拠保全、外部専門家への相談、社内外への連絡の順序を決めます。訓練を通じて手順の抜けを洗い出し、更新していくことがポイントです。

    定期監査実施

    監査は、対策が機能しているかを確認し、改善につなげる仕組みです。ログの閲覧権限や権限棚卸しの実施状況、バックアップ復旧テストの記録など、運用の証跡が評価の軸になります。

    担当者は、指摘事項の是正計画と期限を明確にします。監査を単発で終えず、改善サイクルとして回すことが重要です。

    教育研修実施

    教育は組織的対策の中心です。標的型攻撃メールへの対応やパスワード管理、持ち出しルールなどを、役割に応じて継続的に実施します。新入社員だけでなく、全社員を対象にすることが重要です。

    実務では、理解度テストや訓練結果をもとに改善します。報告しやすい雰囲気づくりも大切で、ミスを責めるのではなく再発防止に焦点を当てて運用しましょう。

    以下の記事では情報漏えい対策サービスの価格や機能、サポート体制などを、具体的に比較して紹介しています。ぜひ参考にしてみてください。

    関連記事 情報漏えい対策サービスを徹底比較!メリットや選び方も解説

    まとめ

    情報漏えい対策サービスは、アクセス制御や暗号化、ログ監視などの技術的対策を強化しつつ、権限棚卸しや教育、監査といった組織的対策を回しやすくします。国際標準や国内法規制も踏まえ、自社の運用体制に合うかを確認することが重要です。

    ITトレンドでは複数の情報漏えいサービスを比較できるので、候補を絞り込むためにも資料請求をご活用ください。

    \ 先月は3,000人以上の方が資料請求しました /
    新NISAに関する実態調査アンケート

    アンケート回答者の中から毎月抽選で10名様に

    Amazonギフトカード1,000円分が当たる!

    電球

    ITトレンドMoneyみんなのおサイフ事情では

    「新NISAに関する実態調査」をしております。

    ぜひご協力ください。

    it-trend moneyロゴ
    新nisaアンケートロゴ
    \匿名OK!カンタン2分で完了/アンケートに答える
    IT製品・サービスの比較・資料請求が無料でできる、ITトレンド。「情報漏えい対策サービスのセキュリティ強化と運用管理を解説」というテーマについて解説しています。情報漏洩対策サービスの製品 導入を検討をしている企業様は、ぜひ参考にしてください。
    このページの内容をシェアする
    facebookに投稿する
    Xでtweetする
    このエントリーをはてなブックマークに追加する
    pocketで後で読む
    情報漏洩対策サービスの製品をまとめて資料請求