未確認情報あり最新の情報は公式ページをご確認ください

情報取得元

掲載修正・取り下げ依頼

プロジェクト管理ツール

Wrike：評判・口コミ

Wrike Japan株式会社

全10件の評判・口コミを読む

リストに追加

または

すぐに資料請求する

現在情報のみ掲載中です。

サービス選定にお迷いの方は便利な無料の一括資料請求をご利用ください

プロジェクト管理の製品一覧はこちら＞

《Wrike》のPOINT

幅広い柔軟性でメンバー変更にも柔軟に対応
強固なセキュリティで安全な作業進行
豊富な外部ツールとの連携を確保

チームの作業進捗状況を、シームレスにチェックできる管理ツールです。タスクの洗い出しから担当者の割り当て、チーム内の負荷分析までを簡単に実行できます。

絞り込み

評価

☆☆☆☆☆

★★★★★

(1件)

☆☆☆☆☆

★★★★★

(5件)

☆☆☆☆☆

★★★★★

(3件)

☆☆☆☆☆

★★★★★

(1件)

☆☆☆☆☆

★★★★★

(0件)

絞り込み条件を指定する

以下の絞り込みの検索結果

評価: すべて

企業規模: すべて

利用する立場: すべて

業界: すべて

並び替え

10 件中 1 ～ 10 件を表示

« 前へ
1
次へ »

	非公開のユーザー
社名	非公開
業種	機械、重電
職種	研究・開発
従業員規模	250名以上 500名未満
立場	ユーザー（利用者）

投稿日：2023/08/14

総合評価点

★★★★☆4

機能への満足	★★★☆☆3
使いやすさ	★★☆☆☆2
サポート品質	★★★☆☆3
価格	★★★☆☆3

タスクの管理、見える化に便利

この製品のいい点

各タスクの担当者、リミット、進捗状況をチーム内で手軽に共有することができます。これにより業務の割り振りの最適化に役立ちます。

Wrikeの改善してほしい点

機能性が高く、自由度が高い為、このツールを社内でどう運用するかのルールを作成しないと煩雑になる可能性がある。

Wrike導入で得られた効果・メリット

進捗状況が一目で分かる為、遅れているタスク、負荷が高いメンバーなどが見える化でき、チーム運営の効率を改善擦ることができた。

この口コミを詳しく見る＞

	非公開のユーザー
社名	非公開
業種	その他
職種	一般事務
従業員規模	100名以上 250名未満
立場	導入決定者

投稿日：2023/03/20

総合評価点

★★★★☆4

機能への満足	★★☆☆☆2
使いやすさ	★★★☆☆3
サポート品質	★★★☆☆3
価格	★★★★☆4
導入のしやすさ	★★★★★5
管理のしやすさ	★★★☆☆3

使いやすいタスク管理ツール

この製品のいい点

デザインがシンプルでカスタマイズの自由度が高いため、複雑なワークフローを組むことも可能。やるべきタスクを漏れなく確認できる。

Wrikeの改善してほしい点

自動化のバリエーションを増やしてほしい。また、社外の人へ業務を依頼するために使うことがあまり想定されておらず、機密情報などの情報を特定のユーザーに見せない設定が難しい。

システムの不具合がありましたか？

やりたい自動化がうまく設定できない時がある。

Wrike導入で得られた効果・メリット

社内メールが減った。タスク管理だけでなく社内の連絡や情報共有もすべてWrike上でできるので、色んなツールを同時に立ち上げなくて済んだ。

Wrike導入の決め手

UIの見やすさ

検討者にオススメするポイント

使いやすくデザインもシンプルで良いです。

この口コミを詳しく見る＞

	非公開のユーザー
社名	非公開
業種	建設
職種	技術・設計
従業員規模	5,000名以上
立場	ユーザー（利用者）

投稿日：2022/12/15

総合評価点

★★★★☆4

機能への満足	★★★★☆4
使いやすさ	★★★☆☆3
サポート品質	★★★★☆4
価格	★★★☆☆3

Writeを用いたプロジェクトの進捗管理

この製品のいい点

プロジェクトの中で発生する種々の課題に対して、期限・担当者・課題ごとの関係性を手軽に入力してメンバーと共有できる点

Wrikeの改善してほしい点

協力会社の方含め関係者みんなで共有した方が効率が上がっていくと思われるが、初期導入時は金額の関係で特に登録メンバーを増やしにくかったりするので効果を実感しにくい場面がある。

Wrike導入で得られた効果・メリット

協力会社に依頼したタスクの管理を容易にできて、必要に応じた調整も打ち合わせしながらでも直感的にできる。

この口コミを詳しく見る＞

	非公開のユーザー
社名	非公開
業種	情報処理、ＳＩ、ソフトウェア
職種	情報処理・情報システム
従業員規模	100名以上 250名未満
立場	ユーザー（利用者）

投稿日：2022/11/23

総合評価点

★★★★★5

機能への満足	★★★★★5
使いやすさ	★★★★★5
サポート品質	★★★★★5
価格	★★★★☆4

自由度が高く、サポートも手厚いプロジェクト管理サービス

この製品のいい点

スペース、プロジェクト/フォルダ、タスクの階層で管理ができ、プロジェクト、フォルダ、タスクは各自でも階層構造を取ることができるため、高い自由度でプロジェクトやタスクの管理ができる。

Wrikeの改善してほしい点

自由度が高すぎることから、いくつかテンプレートが用意されているが、身近なものにあてはめられるテンプレートが見当たらないこと。

システムの不具合がありましたか？

PCにて、概要欄の特定の単語にURLのリンクを貼りつけた後、スマホから概要欄を編集して保存すると、リンクが切れてしまう。

Wrike導入で得られた効果・メリット

社内の案件情報の管理はもちろん、日付情報も付与可能であるため、メンバー間のスケジュールの把握にも役立っている。メッセージ機能も充実しており、休日の共有にも使えているため、一本化を検討しながら日々利用している。

検討者にオススメするポイント

多種多様な動き方をするチームには勧められるが、要素も多いため、使いこなすまで時間がかかる

この口コミを詳しく見る＞

	非公開のユーザー
社名	非公開
業種	情報処理、ＳＩ、ソフトウェア
職種	情報処理・情報システム
従業員規模	100名以上 250名未満
立場	ユーザー（利用者）

投稿日：2022/09/21

総合評価点

★★★★☆4

機能への満足	★★★★☆4
使いやすさ	★★★★☆4
サポート品質	★★★☆☆3
価格	★★★★☆4

メンバーの作業負荷が見えて便利です

この製品のいい点

日々のタスクと工数が見やすくわかりやすいです。8Hを超えてタスクが入っていると一目で分かるようになっているので負荷が見えやすいです。チームメンバーのタスクを一覧で見れる点も便利です。

Wrikeの改善してほしい点

基本的にタスクの登録や変更はリアルタイムで反映されるのですが、たまに反映されないことや、自分と他人で見えているタスクが違うということが起きるので改善してもらいたいです。

システムの不具合がありましたか？

改善してほしい点であげています。

Wrike導入で得られた効果・メリット

タスクと工数が一目で分かるので、負荷が高いメンバーのタスクを、余力のあるメンバーに分散させるといったことがしやすいです。

検討者にオススメするポイント

作業負荷を見える化できるツールを探しているならおすすめです。

この口コミを詳しく見る＞

	非公開のユーザー
社名	非公開
業種	その他製造
職種	情報処理・情報システム
従業員規模	5,000名以上
立場	IT管理者

投稿日：2022/08/26

総合評価点

★★★☆☆3

機能への満足	★★★★☆4
使いやすさ	★★★☆☆3
サポート品質	★★★★★5
価格	★★★★★5
導入のしやすさ	★★★★★5
管理のしやすさ	★★★★★5

直感的にタスク管理が可能

この製品のいい点

MS Project、backlog、Todoistなどタスク管理ツールを複数使用した経験から比較すると、タスクの表示形式を切り替える事が出来る点。タイル形式でドラッグアンドドロップして、ステータスを変えることが出来ます。エクセルへ出力するレイアウトが使い易いため、資料の作成に有効です。

Wrikeの改善してほしい点

ラーニングが十分とは言えないので、使用開始の際は少し習熟が必要です。Todoistはチュートリアルが用意されているので、それに沿って操作するだけで十分な操作スキルが身に付きます。Wrikeはラーニングが用意されているものの、内容はMSのヘルプのように分かり辛い構成・内容です。

Wrike導入で得られた効果・メリット

個人およびチームでのタスク管理に使用しました。誰が何時までに何をやるのかが明確になり、進捗の遅延防止、情報共有の徹底に役立ちました。

以前利用していた製品の解約理由

MS Project

この口コミを詳しく見る＞

サービス選定にお迷いの方は便利な無料の一括資料請求をご利用ください

プロジェクト管理の製品一覧はこちら＞

	非公開のユーザー
社名	非公開
業種	情報処理、ＳＩ、ソフトウェア
職種	営業・販売
従業員規模	250名以上 500名未満
立場	ユーザー（利用者）

投稿日：2022/07/03

総合評価点

★★☆☆☆2

機能への満足	★★★☆☆3
使いやすさ	★★★☆☆3
サポート品質	★☆☆☆☆1
価格	★☆☆☆☆1

プロジェクト管理に適している

この製品のいい点

プロジェクト管理において必要となる、親タスク、子タスクの考え方に合わせた機能が用意されており使いやすい。

Wrikeの改善してほしい点

データ量が多くなってきた際に、同時編集してデータ不整合が起こることが多々発生したので機能改善してほしいしいのと、サポートが実質存在しないレベルなのは解決してほしい。あとは金額が高い。

Wrike導入で得られた効果・メリット

複数人や長期間で取り組んでいる社内外のプロジェクトやタスクを可視化、進捗確認できるためリスク発見と共有効率化に貢献している。

この口コミを詳しく見る＞

	非公開のユーザー
社名	非公開
業種	放送・広告・出版・マスコミ
職種	営業・販売
従業員規模	10名以上 50名未満
立場	ユーザー（利用者）

投稿日：2022/02/09

総合評価点

★★★★☆4

機能への満足	★★★★☆4
使いやすさ	★★★☆☆3
サポート品質	★★☆☆☆2
価格	★★★☆☆3

あらゆるケースに対応できるプロジェクト管理ツール

この製品のいい点

機能性が高く、様々なニーズにも使い方と設定次第であらゆるケースに対応したプロジェクト管理が可能です。

Wrikeの改善してほしい点

機能性が高い一方で、自由度が高すぎるため予め設計イメージが持てていないと煩雑な管理になり得る可能性がある

Wrike導入で得られた効果・メリット

チームごとに飛び合うプロジェクト状況の一元管理、また工数の記録も行えるので原価管理にも役立てることが可能

この口コミを詳しく見る＞

	非公開のユーザー
社名	非公開
業種	通信サービス
職種	総務・人事
従業員規模	10名以上 50名未満
立場	ユーザー（利用者）

投稿日：2022/02/09

総合評価点

★★★☆☆3

機能への満足	★★★☆☆3
使いやすさ	★★★☆☆3
サポート品質	★★★☆☆3
価格	★★★☆☆3

社内のリソースを一括管理できる

この製品のいい点

チームでの案件や、たくさん関わる人がいる案件にかかった工数が一括管理できる。プロジェクトを作成し、タスクを作ることができるので管理しやすい。

Wrikeの改善してほしい点

プロジェクトを立てる人や、設計と社内ルールを徹底していないと、タスクが重複してうまく管理できないことがある。

システムの不具合がありましたか？

特になかったです。

Wrike導入で得られた効果・メリット

日報、タスク管理、タイムカード、工数計算など色々なことを一つのツールでこなすことができる。プロジェクトのリンク機能も共有できて便利。

検討者にオススメするポイント

導入の際に社内ルールを徹底すれば、ハイパフォーマンスなツールです。

この口コミを詳しく見る＞

	非公開のユーザー
社名	非公開
業種	医療
職種	一般事務
従業員規模	10名以上 50名未満
立場	ユーザー（利用者）

投稿日：2022/02/03

総合評価点

★★★☆☆3

機能への満足	★★★☆☆3
使いやすさ	★★★☆☆3
サポート品質	★★★★☆4
価格	★★★☆☆3

プロジェクト管理に一役かってくれます

この製品のいい点

プロジェクトを管理するツールが欲しくて導入しました。かんばん機能など、ひと目で見てわかるため、使いやすいです。

Wrikeの改善してほしい点

最初に登録した時にすぐ電話がかかってきて、担当者の営業がすごかった。サポートもしっかりしているが、過干渉に感じるかもしれない。

Wrike導入で得られた効果・メリット

今までプロジェクトごとの報告に時間を割いていたが、これによりミーティングを設けることなく各プロジェクトの進捗状況を把握することができるようになりました。

この口コミを詳しく見る＞

10 件中 1 ～ 10 件を表示

« 前へ
1
次へ »

サービス選定にお迷いの方は便利な無料の一括資料請求をご利用ください

プロジェクト管理の製品一覧はこちら＞