LAWGUEとは？価格や機能・使い方を解説

株式会社瑞光 様

【課題】
文書の変更過程が見えにくく、ナレッジが属人化されていることが課題でした。
明らかに困っていたのは、新しいメンバーが配属されたときです。

例えば、既存顧客との新たな売買契約が発生した際、そのお客様とのこれまでの契約を確認しようとしますよね。
しかし、まとまった情報を用意しておらず、営業部との過去のメールのやり取りの履歴をまるごと転送し、
遡って確認するといった形で情報を共有する必要がありました。

こうした手間を削減してレビュープロセスの属人化を解消し、業務品質の標準化を目指したいと考えていました。

【選定理由】
条項ごとにコメントが残せるというのが一番気に入ったポイントです。

契約審査や規程の改訂時には、変更理由など残しておきたいコメントがいろいろと生じるので、
それを条項ごとにピンポイントで書き込めるのはとてもありがたい機能だと思いました。

それらの条項を別の契約書で再利用したり参照したりするときも、変更理由などの背景を
コメントでピンポイントで確認できるのも便利そうでした。

さらに、AIによる類似文書や条項のサジェスト機能、利用価格などもポイントでした。

【導入効果】
特にゼロからドラフティングを行う際は、導入前より作成スピードが速くなったと感じています。

例えば、業務委託契約書をゼロから作成してほしいという依頼を受けた場合、
LAWGUEの類似条項や類似ドキュメント機能を使って
当社がこれまで作成してきた業務委託契約書の内容と比較しながら組み立てていけるので、
書籍や参考資料、過去の契約書を探す手間が省けています。

情報を「検索する」仕事から、LAWGUEが推薦してくれる情報を「選択する」仕事に変わった感覚があります。

極端なケースですと、以前はドラフトの作成に1〜2日ほどかかることもありました。
それが、1〜2時間程度で済むようになったというイメージです。