BOM/BOP生成・変換エンジンとは
BOM/BOP生成・変換エンジンとは、製品仕様や設計情報、製造条件などをもとに、BOMやBOPを自動生成したり、EBOMをMBOMへ変換したりするシステムです。設計部門と製造部門で異なる製品構成・工程情報をつなぎ、生産準備の効率化や情報の整合性向上を支援します。
特に、多品種少量生産や個別受注生産など、製品バリエーションが多い企業では、BOMの組み替えや工程設計を人手で行うと大きな負担になります。BOM/BOP生成・変換エンジンを活用すれば、あらかじめ設定したルールやテンプレートにもとづいて、製品仕様から必要なBOM・BOPを生成したり、設計変更を製造情報へ反映したりできます。
BOMとは
BOM(Bill of Materials)とは、製品を構成する部品や原材料、数量などを階層構造で表した部品表です。BOM/BOP生成・変換では、主に設計部門が利用するEBOMと、製造部門が利用するMBOMが重要です。
EBOM(Engineering BOM)は、CADや設計図面などをもとに、製品がどの部品で構成されているかを設計視点で整理したBOMです。一方、MBOM(Manufacturing BOM)は、組立順序や中間品、副資材など、実際の製造に必要な情報を反映したBOMを指します。
そのため、EBOMをそのまま製造に利用できるとは限らず、製造方法にあわせてMBOMへ構成を変換する必要があります。
BOPとは
BOP(Bill of Process)とは、製品をどのような工程・順序で製造するかを定義した工程情報です。加工・組立・検査などの工程に加えて、設備や治工具、作業条件、標準時間、作業指示などを紐づけて管理します。
MBOMが「何を使って製造するか」を表すのに対し、BOPは「どのように製造するか」を表します。両者を関連付けて管理することで、部品構成と製造工程の整合性を保ちやすくなります。
BOM管理システムやPLMとの違い
BOM/BOP生成・変換エンジンと、BOM管理システム・PLMでは主な役割が異なります。
BOM管理システムは、BOMの登録・検索・変更履歴など、部品表そのものの管理が中心です。PLMはさらに対象範囲が広く、BOMに加えて図面やCADデータ、変更情報など、製品ライフサイクル全体の情報を統合管理します。
一方、BOM/BOP生成・変換エンジンは、製品仕様からBOM/BOPを生成することや、EBOMをMBOMへ組み替えるなどの「生成・変換処理」に重点を置いています。ただし、PLMや製造工程計画ソリューションの一機能として、BOM/BOP生成・変換に対応する製品もあります。
そのため製品を比較する際は、製品の種類だけで判断せず、「何を入力情報として、どのBOM/BOPを生成・変換できるのか」を確認することが重要です。
なお、BOMの生成・変換よりも、部品表や図面、変更履歴などの一元管理を主な目的としている場合は、部品管理(BOM)システムも比較してみましょう。以下の記事では、おすすめ製品や選び方を詳しく紹介しています。
BOM/BOP生成・変換エンジンの主な機能
BOM/BOP生成・変換エンジンには、製品仕様からのBOM/BOP生成やEBOMからMBOMへの変換、BOMとBOPの関連付けなど、設計から生産準備までの情報連携を支援する機能があります。対応範囲は製品によって異なるため、自社が効率化したい業務に必要な機能を確認しましょう。
BOM/BOPの自動生成
製品仕様や選択したオプション、製造条件などをもとに、BOMやBOPを自動生成する機能です。「この仕様ではこの部品を使用する」「この設備ではこの工程を適用する」といったルールをあらかじめ設定し、受注内容に応じた部品構成や製造工程を展開します。
多品種少量生産や個別受注生産など、案件ごとにBOMや工程を作成している企業では、作成工数の削減や業務の標準化につながります。
EBOMからMBOMへの構成変換
設計部門が作成したEBOMを、製造現場で利用するMBOMへ組み替える機能です。部品を製造工程にあわせた階層へ再配置したり、中間品や副資材などの製造情報を追加したりして、生産に適した構成へ変換します。
製品によっては、変換ルールやテンプレートを利用して自動化・半自動化できるため、Excelや手入力による構成変更の負担や転記ミスを減らせます。
BOMとBOPの関連付け・変更管理
MBOM上の部品とBOP上の工程を関連付け、どの部品をどの工程で使用するのかを管理する機能です。また、EBOMに設計変更が発生した際に差分や影響範囲を確認し、MBOMやBOPへの反映を支援する製品もあります。
設計情報と製造情報のつながりを維持することで、変更の反映漏れや古い情報の利用を防ぎ、部門間の情報連携を円滑にできます。
BOM/BOP生成・変換エンジンの3つのタイプ
BOM/BOP生成・変換エンジンは、主な用途によって大きく3つのタイプに分けられます。「何を起点にBOM/BOPを生成・変換したいのか」を基準にすると、自社に適した製品を絞り込みやすくなります。
EBOMからMBOM・BOPへ変換するタイプ
設計部門が作成したEBOMを起点に、製造で利用するMBOMやBOPへ変換・展開するタイプです。
設計BOMと製造BOMの構造が異なり、Excelなどで人手による組み替えを行っている企業に向いています。変換ルールやテンプレートを活用できる製品なら、EBOMからMBOM・BOPへの展開や設計変更への対応を効率化できます。
仕様からBOM/BOPを自動生成するタイプ
顧客の要求仕様や製品オプションなどを起点に、あらかじめ設定したルールにもとづいてBOMやBOPを生成するタイプです。
個別受注生産や多品種少量生産など、製品バリエーションが多い企業に向いています。仕様ごとにBOMを個別登録するのではなく、製品構成や工程のルールを管理することで、BOM作成の効率化やマスタの肥大化防止につながります。
PLM・製造工程計画と統合して管理するタイプ
BOM/BOPの生成・変換に加えて、CADデータや図面、変更情報、作業指示などをPLMや製造工程計画の基盤上で統合管理するタイプです。
設計から製造までの情報を一元的に管理したい企業や、複数部門・複数拠点で製品・工程情報を共有したい企業に向いています。対象範囲が広いため、導入前に必要な機能や適用範囲を整理しておくことが重要です。
BOM/BOP生成・変換エンジンを導入するメリット
BOM/BOP生成・変換エンジンを活用すると、BOMの組み替えや工程設計を効率化し、設計から生産準備までの情報連携をスムーズにできます。ここでは、主な4つのメリットを解説します。
生産準備のリードタイムを短縮できる
EBOMからMBOM・BOPを人手で作成していると、設計完了後の構成変更や工程設計に多くの時間がかかります。BOM/BOP生成・変換エンジンを活用すれば、ルールやテンプレートにもとづいて生成・変換を自動化または半自動化でき、生産準備のリードタイム短縮につながります。
転記ミスや設計変更の反映漏れを防ぎやすい
Excelへのコピーや手入力でBOMを組み替える場合、品番・数量の転記ミスや部品の割り付け漏れが発生するおそれがあります。システム上でEBOM・MBOM・BOPの関係を管理できれば、人手による作業を減らし、設計変更時の差分確認や反映漏れの防止にも役立ちます。
設計・製造ノウハウを標準化できる
部品の選択や工程の決定が熟練者の経験に依存していると、担当者によって判断にばらつきが生じます。製品構成や工程選択の条件をルール・テンプレートとしてシステム化することで、ノウハウを組織で共有しやすくなり、業務の標準化や技術継承につなげられます。
設計と製造の情報連携を強化できる
EBOM・MBOM・BOPを部門ごとに個別管理していると、設計変更の共有に時間がかかったり、情報の不整合が生じたりする可能性があります。BOM/BOPを関連付けて管理することで、設計情報と製造情報のつながりを可視化し、設計・生産技術・生産管理などの部門間で最新情報を共有しやすくなります。
BOM/BOP生成・変換エンジンの選び方
BOM/BOP生成・変換エンジンは、製品によって自動化できる範囲や対象業務が大きく異なります。「BOMを管理できるか」だけで判断するのではなく、自社の生産形態や既存システム、運用方法を踏まえて比較することが重要です。ここでは、特に確認したい選定ポイントを解説します。
- ●何を起点に、何を生成・変換したいのか
- ●どこまで自動生成・自動変換できるか
- ●ルールやテンプレートを自社で管理できるか
- ●自社の生産形態・製品バリエーションに適しているか
- ●EBOM・MBOM・BOPの変更差分を追跡できるか
- ●BOPをどの粒度まで管理できるか
- ●CAD・PDM・PLM・ERP・MESと連携できるか
- ●段階的な導入や将来の拡張が可能か
何を起点に、何を生成・変換したいのか
まず、自社がBOM/BOPに関するどの業務を効率化したいのか明確にしましょう。代表的な目的には、以下があります。
- ●顧客の要求仕様から個別製品のBOMを自動生成したい
- ●製品仕様からBOMとBOPを同時に生成したい
- ●EBOMを製造視点に組み替えてMBOMを作成したい
- ●EBOMからMBOMとBOPを展開したい
- ●MBOMとBOPを関連付けて一元管理したい
- ●設計変更をMBOM・BOPへ迅速に反映したい
例えば、個別受注品の部品展開を効率化したい場合は、仕様条件から構成を動的に生成できる製品が候補になります。一方、既存EBOMの製造展開が課題であれば、EBOMからMBOM・BOPへの変換機能を重視する必要があります。
入力となる情報、実施したい変換処理、最終的に生成したい情報の3点を整理すると、必要な機能を判断しやすくなります。
どこまで自動生成・自動変換できるか
「EBOMからMBOMへ変換できる」と記載されていても、自動化できる範囲は製品によって異なります。EBOMを単純にコピーし、担当者が手動で構成を変更するものもあれば、テンプレートに部品を自動で割り付けるもの、仕様条件に応じてMBOMの構造自体を生成するものもあります。
比較する際は、現在担当者が行っている作業を細分化し、「どこまでシステムに任せられるのか」を確認しましょう。デモを依頼する場合は、自社のEBOMや製品仕様に近いサンプルを用いて、MBOM・BOPがどのように生成されるのか確認するのがおすすめです。
ルールやテンプレートを自社で管理できるか
BOM/BOP生成の自動化では、生成ロジックを導入後も継続的にメンテナンスできることが重要です。製品仕様や部品選択、工程順序、設備制約などの条件は、新製品の追加や設備変更にともない変化します。
変更のたびにベンダーへの開発依頼が必要になると、運用コストや変更リードタイムが増加する可能性があります。設計・生産技術担当者がルールを追加・修正できるか、条件同士の関係を確認しやすいか、改訂履歴やバージョンを管理できるかなどをチェックしましょう。
自社の生産形態・製品バリエーションに適しているか
量産、多品種少量、個別受注など、生産形態によって適した仕組みは異なります。
仕様の組み合わせが非常に多い製品では、すべてのバリエーションを個別のBOMとして事前登録すると、マスタが膨大になります。その場合は、仕様や選択条件から必要なBOMを動的に生成する仕組みが有効です。
一方、同一製品を複数の工場やラインで生産する場合は、工場ごとに異なるMBOM・BOPを管理できるか確認しましょう。海外工場を含む場合は、標準工程と拠点固有工程の使い分けや、拠点間での工程情報の共有方法も重要です。
EBOM・MBOM・BOPの変更差分を追跡できるか
設計変更が多い企業では、最初のEBOMからMBOMへの変換だけでなく、生成後の変更管理も重要です。EBOMが更新された際に、変更された部品を検出できるか、どのMBOM・BOPに影響するのかを把握できるかチェックしましょう。
また、変更内容を自動反映するのか、生産技術担当者が確認・承認したうえで反映するのかも、製品や運用方法によって異なります。構成差分の確認や改訂履歴、適用日、変更承認などを管理できれば、誤ったバージョンのBOMを製造現場で利用するリスクを抑えられます。
BOPをどの粒度まで管理できるか
BOPを重視する場合は、「工程名を登録できるか」だけでなく、工程にどのような情報を紐づけられるか確認しましょう。
製品によっては、使用部品や設備、治工具、作業条件、標準時間、作業指示などを工程単位で管理できます。これらの情報を詳細に扱えれば、工程設計の標準化や作業指示、ライン計画などにも活用可能です。
ただし、必要以上に細かなBOPを作成すると、登録・メンテナンスの負担が増します。自社がBOPをどの業務に利用したいのかを整理し、必要な管理粒度に対応する製品を選びましょう。
CAD・PDM・PLM・ERP・MESと連携できるか
BOM/BOP生成・変換エンジンは、単独で利用するのではなく、既存システムと連携して運用するケースが多いため、連携性も重要です。
設計側ではCAD・PDM・PLMからEBOMや図面情報を受け取り、製造側では生成したMBOMやBOPをERP・MES・生産管理システムへ連携するといった構成が考えられます。個別受注生産では、CPQや販売システムで決定した仕様情報をBOM生成の起点にする場合もあります。
APIや標準コネクタ、CSVなどの連携方式だけでなく、品目番号や属性、改訂番号などをどのようにマッピングするのかも確認しましょう。既存システムとの連携に大規模な個別開発が必要になると、導入期間やコストが増える可能性があります。
段階的な導入や将来の拡張が可能か
BOM/BOPは設計、生産技術、生産管理、製造、調達など複数部門に関係するため、最初から全社一括で刷新するとプロジェクトが大規模になりがちです。
まずは特定製品のEBOMからMBOMへの変換や、特定工場のBOP管理から始めるなど、スモールスタートできるか確認しましょう。その後、対象製品・工場・部門を広げられる拡張性も重要です。
あわせて、要件整理やBOM統合、ルール設計など、ベンダーがどこまで導入を支援してくれるのかも確認するとよいでしょう。
BOM/BOPの生成・変換範囲や連携機能を比較するなら、各製品の資料をまとめてチェックしてみましょう。
【EBOM起点型】BOM/BOP生成・変換エンジン
EBOMをもとに、製造現場で利用するMBOMやBOPへ変換・展開するタイプです。BOMの組み替えや工程情報の作成を人手で行っている企業に向いています。自動化範囲やBOP管理、設計変更への対応方法を比較しましょう。
Visual BOM
- BOMと世界最高水準の3Dデータ軽量化技術の融合
- 設計資産の再利用・戦略的な部品の標準化を推進
- 原価企画・開発購買によるコストダウンを強力に支援
株式会社図研プリサイトが提供する「Visual BOM」は、BOMや図面、3Dデータなどの製品情報を統合管理するPLMソリューションです。テンプレート機能を活用して、EBOMから生産管理システムのマスタとなるMBOMや工程フロー(BOP)を半自動生成できます。また、BOMとBOPを関連付けて管理し、設計変更をMBOMやBOPへ反映する機能も備えています。
Teamcenter (シーメンス株式会社)
- デジタルツインで問題発生前に対処
- 全社的な連携とプロセス自動化
- スタートアップから大企業まで対応可能
Aras Manufacturing Process Planning (アラスジャパン合同会社)
- 工程順序を作成・管理し、製造プロセスの計画を支援。
- 工具・機械・作業者などの製造リソースを割り当て可能。
- 設計変更に対応する変更管理やバージョン管理をサポート。
DELMIA Process Engineering (ダッソー・システムズ株式会社)
- 製造プロセスの計画、材料、リソースを一元管理。
- 3Dモデリングとシミュレーションで製造方法を仮想検証。
- 設備導入前に工場レイアウトやワークフローを計画・検証。
【仕様起点型】BOM/BOP生成・変換エンジン
製品仕様や受注情報をもとに、ルールに従ってBOMやBOPを生成するタイプです。個別受注生産や多品種少量生産など、製品バリエーションが多い企業に向いています。自動生成できる範囲や、ルールを自社で管理できるかを比較しましょう。
SPBOM Suite (株式会社エクサ)
- 受注仕様をもとにBOM/BOPを動的に生成。
- 仕様・構成・工程の関係性を品目群単位でルール化。
- 仕様条件からMBOMを生成し、EBOMの部品を自動割り付け。
【PLM統合型】BOM/BOP生成・変換エンジン
BOM/BOPの生成・変換に加えて、設計データや変更情報などをPLM上で統合管理するタイプです。設計から製造まで一貫して情報を管理したい企業や、複数部門・拠点で製品情報を共有したい企業に向いています。管理範囲や既存システムとの連携性を比較しましょう。
Windchill (PTCジャパン株式会社)
- 製造業向けPLMのPTCジャパン株式会社が提供
- どのように貢献できるかをヒアリングした上での導入検討
- 企業の声を反映させた機能により短期間で導入可能
Obbligato (日本電気株式会社)
- PLM領域において、26年間国内一の実績
- 自社が製造業であるため、ものづくり全体のサポートが可能
- 製品構成情報と製品プロセス情報の統合管理ができる
BOM/BOP生成・変換エンジンは、製品ごとに対応範囲が大きく異なります。気になる製品の資料をまとめて取り寄せ、自社の要件にあうものを比較してみましょう。
BOM/BOP生成・変換エンジン導入前に整理しておきたいこと
BOM/BOP生成・変換エンジンを導入する前に、現在のBOM管理や変換業務、部門ごとの役割を整理しておきましょう。既存ルールが曖昧なままシステム化すると、二重管理や運用の複雑化につながる可能性があります。
EBOM・MBOM・BOPの管理主体を明確にする
EBOM・MBOM・BOPについて、どの部門が作成・承認・更新するのかを明確にしましょう。あわせて、どのシステムのデータを正とするのかも決めておくことが重要です。
管理主体や更新ルールを整理しておけば、同じBOMを複数システムで個別に管理するといった二重管理を防ぎやすくなります。
現在のBOM変換・工程設計業務を可視化する
EBOMからMBOM・BOPを作成する際に、どのような手順や判断が発生しているのかを洗い出しましょう。特に、Excel上での構成変更や「この仕様ならこの部品を追加する」といった担当者独自の判断を明文化することが重要です。
こうした判断基準は、システムで管理するルールやテンプレートのもとになります。まずは、発生頻度が高くルール化しやすい業務から自動化を検討するとよいでしょう。
導入効果を測定するKPIを決める
導入前に、生産準備時間やMBOM・BOPの作成工数、設計変更の反映時間、BOMの不整合による手戻り件数などを把握しておきましょう。
導入後も同じ指標を測定すれば、「変換時間をどれだけ短縮できたか」「変更漏れをどれだけ減らせたか」など、導入効果を評価しやすくなります。
BOM/BOP生成・変換エンジンに関するよくある質問
BOM/BOP生成・変換エンジンについて、導入を検討する際によくある質問をまとめました。
- Q1:BOM/BOP生成・変換エンジンとBOM管理システムの違いは?
- BOM管理システムは、部品構成や品目情報、変更履歴などの管理が中心です。一方、BOM/BOP生成・変換エンジンは、製品仕様からBOM/BOPを生成したり、EBOMをMBOMへ変換したりする「生成・変換」を主な目的とします。
- Q2:EBOMからMBOMへの変換は自動化できますか?
- 自動化・半自動化が可能です。ただし、対応範囲は製品によって異なります。テンプレートによる半自動変換や、設定したルールにもとづいてMBOMを自動生成する製品などがあります。
- Q3:BOMとBOPの違いは?
- BOMは製品を「何から作るか」を示す部品構成情報、BOPは「どのように作るか」を示す工程情報です。両者を関連付けて管理することで、部品構成と製造工程の整合性を保ちやすくなります。
- Q4:BOM/BOP生成・変換エンジンはどのような企業に向いていますか?
- 多品種少量生産や個別受注生産を行う企業、製品バリエーションが多い企業、EBOMからMBOM・BOPへの変換をExcelや人手で行っている企業に適しています。
- Q5:導入前に何を準備すればよいですか?
- EBOM・MBOM・BOPの管理主体や現在の変換手順、生成・変換ルールを整理しておきましょう。あわせて、CAD・PDM・PLM・ERP・MESなど既存システムとの連携範囲を明確にしておくことも重要です。
まとめ
BOM/BOP生成・変換エンジンを活用すれば、BOM/BOPの自動生成やEBOMからMBOMへの変換を効率化でき、生産準備の工数削減や設計変更への迅速な対応につながります。
製品によって、仕様起点の自動生成、EBOMからMBOM・BOPへの変換、PLM上での統合管理など得意分野は異なります。自社が「何を起点に、何をどこまで自動化したいのか」を整理したうえで、変更管理や既存システムとの連携性も比較しましょう。
まずは複数製品の資料を取り寄せ、自社の設計・生産準備プロセスに適した製品を比較してみてください。

