電子認証の証明書管理で生じる課題
電子証明書を使った認証は、証明書の発行・更新・失効といった管理業務が発生します。まずは証明書管理にまつわる課題を、あらためて確認していきましょう。
| 課題 | 対応の方向性 |
|---|---|
| 有効期限切れによるアクセス障害 | 台帳管理や自動通知の仕組みを整えます |
| 発行・失効フローの煩雑さ | 申請から失効までをシステム上で完結できる体制にします |
証明書の有効期限切れによるアクセス障害
電子証明書には有効期限があり、更新を忘れるとシステムへのアクセスができなくなる場合があります。管理する証明書の数が多い企業ほど、更新時期の把握が難しくなる傾向があります。取引先ごとに異なる証明書を発行している場合、管理対象がさらに増え、把握が難しくなることもあります。更新作業がシステム停止を伴う場合は、業務への影響が少ない時間帯を選んで実施する配慮も必要です。
対策としては、有効期限を一覧で管理できる台帳を整備することや、期限が近づいた際に通知が届く仕組みを導入することが挙げられます。証明書の発行元によって管理画面の仕様が異なる場合もあるため、複数の証明書をまとめて管理できるツールの活用も選択肢になります。
証明書を発行・失効させるフローの煩雑さ
新しい証明書を発行する際や、退職者・機器変更にともなって証明書を失効させる際、申請から承認までの手続きが複雑だと、対応漏れが発生しやすくなります。手続きが担当者の手作業に依存している場合、その負担はさらに大きくなります。承認フローの経路が部署をまたぐ場合、確認に時間がかかり、証明書の発行が業務開始に間に合わないこともあります。緊急で証明書が必要になった場合の簡易な承認ルートを、あらかじめ用意しておく企業もあります。
フローを見直す際は、申請から発行・失効までの流れをシステム上で完結できる仕組みを検討すると、対応漏れを減らしやすくなります。承認者が不在の際に代理承認できる体制を整えておくことも、手続きの停滞を防ぐ工夫の一つです。特に退職時の証明書失効は、権限が残ったままになるリスクに直結するため、優先度を高く設定して対応する運用が求められます。
既存システムとの連携で起こる電子認証の課題
電子認証を既存の業務システムに組み込む際、想定外の連携トラブルが発生することがあります。導入前に確認しておきたい課題をあらためて紹介します。
認証方式の違いによる連携エラー
既存システムが対応している認証方式と、新たに導入する電子認証の方式が一致しない場合、連携時にエラーが発生することがあります。特に古いシステムでは、最新の認証規格に対応していないケースも見られます。長年運用してきた基幹システムほど、改修に時間とコストがかかることが多く、対応を後回しにしてしまう企業も見られます。連携方式の互換性は導入前の確認が難しく、実際に接続テストを行って初めて判明することもあります。
対応策としては、導入前に既存システムの対応状況を確認し、必要に応じて中継システムを挟む方法があります。段階的に対応システムを増やしていく計画を立てると、一斉切り替えによる混乱を避けやすくなります。優先度の高いシステムから対応を進め、影響範囲の小さいものから検証していく進め方も有効です。
複数システム間でのシングルサインオン設定
複数のシステムを一つの認証で利用できるシングルサインオンを導入する際、システムごとに設定方法が異なり、構築に時間がかかる場合があります。設定に不備があると、一部のシステムだけ認証が通らないといった不具合が起こることもあります。クラウドサービスとオンプレミスのシステムが混在していると、設定の複雑さがさらに増す傾向があります。導入後にシステムが追加されるたびに設定変更が必要になる点も、あらかじめ想定しておきたい課題です。
導入時には、対応するシステムの範囲を明確にし、優先度の高いシステムから段階的に設定を進める方法が有効です。設定変更後は、複数のアカウントで動作確認を行い、想定通りに機能しているかを確認しておきましょう。権限の異なる複数のアカウントでテストしておくと、部署ごとの利用条件による差異にも気づきやすくなります。設定担当者だけでなく、実際に利用する社員も交えたテストを行うと、現場目線での不具合にも気づきやすくなります。
ITトレンドでは、最新の製品・サービスを多数比較・掲載しています。まず資料を取り寄せて機能や特徴をさまざまな製品で比較してみてください。忙しい業務時間内でも、各社に問い合わせる手間なく、たった1回の入力(約60秒)で電子認証システムの一括資料請求が可能です。浮いた時間で、じっくりと製品を比較検討し進めましょう。
認証方式の選定で生じる電子認証の課題
電子証明書、ワンタイムパスワード、生体認証など、電子認証にはいくつかの方式があります。方式選定で確認しておきたい課題を、あわせて詳しく紹介します。
セキュリティ強度と利便性のバランスの取り方
セキュリティを重視して認証手順を厳格にすると、社員にとって操作の手間が増え、業務効率が下がる場合があります。逆に利便性を優先しすぎると、なりすましのリスクが高まるおそれがあります。認証の手間が増えすぎると、社員が簡易な方法に頼ろうとして、かえってセキュリティが低下することもあるため、注意が必要です。
バランスを取るには、扱う情報の機密性に応じて認証方式を使い分ける方法が有効です。重要度の高いシステムには二段階認証を適用し、日常的な業務システムでは操作の手間を抑えた方式を選ぶといった段階的な設計が考えられます。導入後は社員からの意見を集め、実際の使い勝手にあわせて設定を調整していくことも大切です。
利用者の端末環境による対応差
電子認証の方式によっては、利用者の端末やブラウザによって対応状況が異なる場合があります。古いブラウザや特定のOSでは、一部の認証方式が利用できないケースもあります。スマートフォンとパソコンで対応状況が異なる製品もあり、利用シーンにあわせた確認が必要です。
導入前には、社内で利用されている端末やブラウザの種類を洗い出し、対応範囲を確認しておくことが重要です。取引先など社外の利用者が関わる場合は、相手側の環境まで確認するのは難しいため、複数の認証方式を用意しておくと安心です。代替手段を用意しておくことで、一部の利用者が認証できずに業務が止まる事態を避けやすくなります。
社内理解・運用体制に関する電子認証の課題
電子認証を導入しても、社内の理解や運用体制が整っていないと、定着に時間がかかる場合があります。運用面で確認したい課題を、あらためて整理していきます。
操作方法への社員の不慣れ
電子認証の操作に不慣れな社員が多いと、問い合わせが情報システム部門に集中し、対応の負担が増える場合があります。特にワンタイムパスワードや証明書のインストールなど、複数の手順が必要な方式では、つまずきやすい傾向があります。導入初日は問い合わせが特に集中しやすいため、対応体制を厚くしておく企業も見られます。
定着を進めるには、操作手順をまとめたマニュアルの整備や、導入初期にサポート窓口を強化することが有効です。よくある質問をあらかじめ整理し、社内ポータルで共有しておくと、問い合わせの負担を軽減しやすくなります。部署ごとに操作に慣れた社員を配置し、身近な相談先を用意しておく方法も効果的です。
担当者の異動・退職による運用の属人化
証明書の発行・管理業務を特定の担当者だけが把握していると、異動や退職の際に運用が滞るおそれがあります。手順書が整備されていない場合、引き継ぎに時間がかかり、対応の遅れにつながることもあります。担当者しか把握していない例外的な対応が積み重なっていると、引き継ぎ時の混乱がさらに大きくなります。属人化した運用は、担当者の突然の休職や退職があった際に業務が止まるリスクも高めます。
属人化を防ぐには、運用手順を文書化し、複数人で対応できる体制を整えることが重要です。定期的に運用手順を見直し、最新の状態に更新しておくことも、引き継ぎをスムーズにする工夫の一つです。年に一度など定期的なタイミングで手順書の内容を関係者で確認し合う機会を設けておくと、内容の陳腐化も防ぎやすくなります。
電子認証の導入で直面しやすい課題と解決に役立つサービス
電子認証を導入する際は、証明書の発行・更新管理の煩雑さや、なりすまし防止に向けた本人確認の精度など、運用面でつまずくケースが少なくありません。ここでは、こうした課題の解消に役立つ電子認証関連サービスを紹介します。
マネージドPKI Lite byGMO
- フィッシング耐性のあるパスワードレス認証を導入!
- 初期費用・専用サーバは不要!導入コストを削減
- 利用する環境に合わせた運用方法で証明書を発行・取得できる
GMOグローバルサイン株式会社が提供する「マネージドPKI Lite byGMO」は、クライアント証明書の発行・更新・失効をクラウド上で一元管理できるSaaS型の認証基盤です。専用の管理画面「GSパネル」から証明書の発行方式や配布方法を組織の運用に合わせて設定でき、API連携による申請にも対応します。専用サーバの構築が不要で、初期費用・保守費用をかけずに導入できる点も特徴です。
PolarifyeKYC (株式会社ポラリファイ)
- 犯罪収益防止法対応の本人確認をオンラインで完結
- 最短3分で本人確認完了、顧客体験向上
- 多様な実績とセキュリティでDX推進
LIQUIDeKYC (株式会社Liquid)
- 業界トップのオンライン本人確認
- AI審査で本人確認を自動化
- 低価格、安全、迅速な本人確認
まとめ
電子認証の課題は、証明書管理の負担、既存システムとの連携、認証方式の選定、社内の運用体制など、幅広い観点から確認する必要があります。自社の業務範囲やセキュリティ要件にあわせて、認証方式や管理体制を丁寧に比較検討しましょう。導入前に課題を洗い出しておくことで、運用開始後のトラブルを未然に防ぎやすくなります。複数の製品を比較する際は、資料請求を通じて具体的な機能や運用方法を確認することをおすすめします。

