MFAデバイスとは
MFAデバイスとは、多要素認証（MFA）で本人確認に利用するスマートフォンやセキュリティキー、認証アプリなどの端末・手段です。ID・パスワードに加えて、本人が所有するデバイスなどによる認証を組み合わせることで、不正ログインのリスクを抑えます。
特に企業では、クラウドサービスやテレワークの普及により社外からシステムへアクセスする機会が増えているため、パスワードだけに依存しない認証手段として活用されています。
多要素認証で本人確認を強化する
多要素認証とは、「知識情報」「所持情報」「生体情報」など、異なる認証要素を二つ以上組み合わせて本人確認を行う仕組みです。例えば、パスワードに加えてスマートフォンへ届く認証コードやセキュリティキーを使用します。
MFAデバイスは、主に「本人が持っているもの」を確認する所持情報として利用されます。そのため、仮にパスワードが漏えいしても、第三者がMFAデバイスを持っていなければログインを防ぎやすくなります。
パスワードだけでは防げない不正アクセス対策に役立つ
パスワード認証だけでは、フィッシングや情報漏えい、パスワードの使い回しなどによって第三者に突破される可能性があります。MFAデバイスを組み合わせれば、認証情報の一部が盗まれても、それだけではログインできない状態をつくれます。
また、クラウドサービスやリモートアクセスの利用が広がるなかでは、アクセス元だけでなく「誰が利用しているのか」を確認することが重要です。MFAデバイスは、こうした環境で本人確認を強化する手段として活用されています。
MFAデバイスの主な種類
MFAデバイスにはいくつかの方式があり、セキュリティ強度や使い勝手、コストがそれぞれ異なります。ここでは代表的な三つのタイプを取り上げ、どのような場面に向くのかを比較しながら解説します。
スマホアプリ型（認証アプリ）
スマホアプリ型は、スマートフォンにインストールした認証アプリで一時的なコード（ワンタイムパスワード）を生成する方式です。ログイン時にアプリへ表示された数字を入力するか、届いた通知を承認するだけで認証が完了します。追加の機器を購入せず、手持ちのスマートフォンで始められる導入しやすさが特徴です。
コストを抑えつつ一定の強度を確保できるため、最初のMFAデバイスとして選ばれることが多くあります。一方で、スマートフォンの機種変更時にはアプリの移行作業が必要です。端末そのものを紛失した場合に備え、復旧手段をあらかじめ決めておく運用が求められます。
ハードウェアキー型（セキュリティキー）
ハードウェアキー型は、USBやNFCで接続する専用の物理デバイスを使う方式です。パソコンに挿す、またはスマートフォンにかざすだけで認証でき、FIDO2などの規格に対応した製品はフィッシングへの耐性が高い点で評価されています。偽サイトでは正しく反応しない仕組みのため、入力情報を盗む攻撃を受けにくくなります。
物理的な鍵を持つ人だけが認証できるため、強固な保護を求める部門や重要システムに向いています。指紋センサーを備えたカード型など、生体認証と組み合わせた製品も登場しています。導入には機器の購入と配布が必要になる点を踏まえ、利用範囲を決めて計画的に配ることが望まれます。
SMS・メール・生体認証型
SMS型やメール型は、登録した電話番号やメールアドレスへ認証コードを送る方式です。専用アプリを用意せず利用できる手軽さがあり、幅広い利用者に案内しやすい特徴があります。ただしSMSは傍受や転送のリスクが指摘されており、機密性の高い用途では補助的な位置づけと考えるのが安全です。
生体認証型は、スマートフォンやパソコンに搭載された指紋・顔認証を所持情報とあわせて使う方式です。利用者は覚える手間がなく、素早く認証を済ませられます。方式ごとに強度と利便性の釣り合いが異なるため、守りたい情報の重要度に応じて使い分ける判断が大切です。
MFAデバイスの選び方と比較のポイント
MFAデバイスは種類が多く、どれを基準に選べばよいか迷いがちです。ここではセキュリティ強度、運用のしやすさとコスト、対応環境との相性という三つの観点から、比較のポイントを整理します。
セキュリティ強度とフィッシング耐性で選ぶ
まず確認したいのは、どの程度の脅威まで想定して守るかです。SMSやメールは手軽な半面、コードを盗み取る攻撃に弱い側面があります。より高い強度を求めるなら、FIDO2に対応したハードウェアキーのように、フィッシング耐性を備えた方式を軸に検討する価値があります。
扱う情報の重要度によって、必要な強度は変わります。一般的な社内システムは認証アプリで十分な場合もありますが、顧客情報や決済に関わるシステムでは、物理キーや生体認証を組み合わせる構成が安心です。守る対象を洗い出し、それに見合った方式を選ぶ姿勢が重要です。
運用のしやすさとコストで選ぶ
MFAデバイスは導入して終わりではなく、日々の運用が続きます。従業員が迷わず使えるか、入退社にともなう登録や解除がスムーズに行えるかを見極めることが欠かせません。管理画面から利用状況を把握できる仕組みがあると、運用担当者の負担を軽くできます。
コスト面では、初期費用だけでなく継続的な費用も含めて比較します。認証アプリは無償で使える範囲が広い一方、ハードウェアキーは機器代や交換用の予備が必要です。利用人数や更新の頻度を見込み、総額でどれだけかかるかを試算したうえで判断すると失敗を避けられます。
対応サービス・規模との相性で選ぶ
自社が使っているクラウドサービスや業務システムに、MFAデバイスが対応しているかを事前に確認します。連携できないデバイスを選ぶと、認証を追加したい範囲をカバーできません。利用中のシングルサインオンやID管理の仕組みと組み合わせられるかも、あわせて見ておきたい点です。
組織の規模も選定を左右します。少人数なら手軽な方式で始めやすく、大人数になるほど一括での配布や管理の効率が問われます。将来の拡大を見据え、利用者が増えても運用が破綻しない拡張性を持つ方式かどうかを確かめておくと、長く使い続けられます。
ITトレンドでは、最新の製品・サービスを多数比較・掲載しています。まず資料を取り寄せて、さまざまな製品の機能や特徴を比較してみてください。忙しい業務時間内でも、各社に問い合わせる手間なく、たった1回の入力（約60秒）で多要素認証（MFA）ツールの一括資料請求が可能です。浮いた時間で、じっくりと製品を比較検討し進めましょう。
MFAデバイスの登録方法
MFAデバイスは、利用するサービスの多要素認証設定から登録します。認証アプリやセキュリティキーなど、使用する方式によって手順は異なるため、サービスの案内に沿って設定しましょう。
認証アプリを登録する場合
認証アプリを利用する場合は、サービスの多要素認証設定画面に表示されたQRコードなどをスマートフォンで読み取って登録します。その後、アプリに表示された認証コードを入力し、正しく連携できているか確認します。
セキュリティキーを登録する場合
ハードウェア型のセキュリティキーを利用する場合は、USBやNFCなどで端末に接続し、画面の案内に沿って登録します。登録後は、一度ログアウトして再度ログインし、認証が正常に行えるか確認しておきましょう。
MFAデバイスを運用する際の注意点
MFAデバイスを運用する際は、紛失や故障によってログインできなくなるケースに備える必要があります。復旧方法や管理者の対応手順をあらかじめ決めておきましょう。
紛失・故障時の復旧方法を用意する
認証に使用するスマートフォンやセキュリティキーを紛失・故障すると、本人でもログインできなくなる場合があります。サービスが対応している場合は、予備の認証手段やバックアップコードを準備しておきましょう。
不要になったデバイスを速やかに無効化する
端末の紛失や従業員の退職などがあった場合は、登録済みのMFAデバイスを速やかに無効化する必要があります。組織で利用する場合は、紛失時の連絡先や再登録、無効化の手順をあらかじめルール化しておくとスムーズです。
企業でMFAデバイスを導入する際のポイント
企業でMFAデバイスを導入する際は、対象となる利用者やシステムを決めたうえで、既存の認証環境との連携やデバイスの管理方法を整理する必要があります。導入後の紛失・退職対応まで含めて運用を設計しましょう。
利用者と対象システムを明確にする
まず、MFAを適用する利用者とシステムの範囲を決めます。全従業員を対象にするのか、管理者や機密情報を扱う部門に限定するのかによって、必要なデバイス数や認証方式は異なります。
あわせて、社外からのアクセス頻度や利用端末、従業員の操作負担なども整理し、自社の利用環境に合う認証方式を選びましょう。
既存のID管理・SSOと連携できるか確認する
すでにID管理システムやシングルサインオン（SSO）を利用している場合は、導入するMFAが連携できるか確認します。既存環境と連携できれば、アカウントと認証設定をまとめて管理しやすくなります。
利用しているクラウドサービスや業務システムが、導入予定の認証方式に対応しているかも事前に確認しておきましょう。
デバイスの配布・紛失・退職時の管理方法を決める
組織でMFAデバイスを利用する場合は、配布や回収、紛失時の無効化、再登録などの手順を決めておくことが重要です。従業員の退職や異動時に不要な認証情報が残らないよう、アカウント管理とあわせて運用しましょう。
利用者数が多い場合は、デバイスや認証状況を管理画面から一元管理できるかも比較ポイントです。
代表的なMFAデバイス・認証サービス
ここでは、ハードウェアキーを中心としたMFAデバイスと、その導入を支える認証サービスを紹介します。自社の要件と照らし合わせ、比較検討の候補としてご覧ください。
YubiKey as a Service
- サブスクリプション型のため、初期コストを抑えて導入可能
- セキュリティ強度の高いMFA（多要素認証）を手軽に実現
- 『YubiKey』だけ入手しても悪用不可能！紛失時のリスクが低い
株式会社インターナショナルシステムリサーチが提供する『YubiKey as a Service』は、フィッシング耐性に優れたハードウェアセキュリティキー「YubiKey」をサブスクリプションで利用できるサービスです。PIN入力や指紋認証などによる多要素認証に対応し、パスキーを活用したパスワードレス認証の導入を支援します。社員の退職やキーの紛失などに応じて認証方法を変更できるほか、契約期間中のデバイスタイプ変更にも対応。日本語・英語による導入支援も受けられ、組織的なMFA運用に活用できます。
YubiKey （SCSK株式会社）
- 交替・長時間・連続勤務に対応。
- 打刻忘れと36協定をチェックするアラート機能付き
- SKYSEA Client View連携でデバイスを監視
ATKey.Card NFC （AuthenTrend Technology Inc.）
- パスワードレス、非接触・接触式対応の多機能カード
- セキュアエレメントとマッチオンセンサー指紋認証システム搭載
- バッテリー不要で超低消費電力設計
まとめ
MFAデバイスは、パスワードだけでは防ぎきれない不正ログインを抑えるための、所持情報を担う重要な要素です。認証アプリ、ハードウェアキー、SMSや生体認証など方式ごとに強度と使い勝手が異なるため、守りたい情報の重要度に応じて選ぶことが大切です。導入の際は、登録手順や紛失時の備え、既存の認証環境との連携までを見据えて計画すると、安全性と運用効率を両立できます。まずは自社の要件を整理し、複数の製品を比較検討することから始めてみてください。
