カテゴリ平均満足度★★★★☆4.3
当該製品は情報のみ掲載中で、ITトレンドからお問い合わせいただけません
Web会議でお問い合わせの多い製品は?
月間ランキングページへ総合評価
☆☆☆☆☆
★★★★★
| 機能への満足 | ☆☆☆☆☆ ★★★★★ | 4 |
| 使いやすさ | ☆☆☆☆☆ ★★★★★ | 4 |
| サポート品質 | ☆☆☆☆☆ ★★★★★ | 4 |
| 価格 | ☆☆☆☆☆ ★★★★★ | 3 |
| 導入のしやすさ | ☆☆☆☆☆ ★★★★★ | 4 |
| 管理のしやすさ | ☆☆☆☆☆ ★★★★★ | 4 |
使いやすくて簡単にWeb会議が出来る
この製品のいい点
Zoomは簡単に準備出来て、相手への設定も簡単だ。
良く使う、TeamsとWebexと比べてみた。使いやすさ:Teams>Zoom>Webex、特にTeamsでは、社内で既に登録されている社員への設定が簡単だ。品質:Webex>Zoom>Teams、画像はWebexがダントツできれい。Zoomは可もなく不可もなし。Teamsは社内LANなのに、画像は鮮明ではなく、良く途切れる。背景に至っては使い物にならない。通信:Webex>Zoom>Teams、Webexは切れにくい、Teamsは通信が安定しない。
Zoomの改善してほしい点
画像をもっとクリアにして欲しい。アプリに入るまでの処理が何度も起動されるのはやめて欲しい。画面サイズを自由に変更出来るようにして欲しい。
システムの不具合がありましたか?
今のところ、トラブルは発生していない
Zoom導入で得られた効果・メリット
オンラインセミナー等の参加が容易になった、何も準備しなくても相手のURLにて参加出来るのはうれしい、あと、外部とのオンライン会議がスムーズになった。Webexを使われている場合などは、Zoomで十分出来る。
Zoom導入の決め手
安くて、使いやすい。
以前利用していた製品の解約理由
リコーのWeb会議システムは品質が悪く、コストが高かった。
検討者にオススメするポイント
安くて、使いやすいWeb会議システムを導入するには、良い選択肢です。
機能評価
音声の質(途切れないか、遅れがないか)の満足度を教えてください
☆☆☆☆☆
★★★★★
画像の質(途切れないか、遅れがないか)の満足度を教えてください
☆☆☆☆☆
★★★★★
サービス利用状況
この製品、サービスの利用期間をお選びください
3年以上
他製品・サービスからの乗り換えですか?
乗り換え
以前利用していた製品の解約理由
リコーのWeb会議システムは品質が悪く、コストが高かった。
導入形態
社内担当者
Zoom導入の決め手
安くて、使いやすい。
Zoomの購入から導入開始までに要する期間
1ヵ月以上 ~ 3ヵ月未満
実装の主体者
社内担当者
初期費用
※ユーザーが導入した当時の参考価格です10万円 〜 49万円
年間費用
※ユーザーが導入した当時の参考価格です50万円 ~ 99万円
社内の利用人数
100人 ~ 499人
積極的に利用しているユーザーの割合
31% ~ 70%
『Zoom』とよく比較されているWeb会議
この製品に関連するカテゴリー
IT製品・サービスの比較・資料請求が無料でできる、ITトレンド。こちらのページは、ZVC JAPAN株式会社の 『安定かつ高品質なWeb会議ツール!大規模会議に最適Zoom』(Web会議)に関する詳細ページです。製品の概要、特徴、詳細な仕様や動作環境、提供元企業などの情報をまとめています。気になる製品は無料で資料請求できます。


