ADCの業種別の懸念点とは？金融やECなどの注意点

ADCの業種別に懸念点が分かれる理由

ADCは、どの業種でも通信を振り分けて安定させる役割を担いますが、求められる水準は業種によって異なります。ここでは、業種ごとの懸念点を整理するための考え方と、ロードバランサとの違いを順に紹介します。

業種で異なる通信の特徴

金融業では、取引やサービスの停止が業務に大きく影響するため、止まらないことが重視されます。EC事業者では、セールなどでアクセスが急に増える場合があります。通信事業者は、扱う通信量が大きくなる場合があります。

IT企業では、複数のサービスや開発環境が並行して動くため、設定の管理が課題になる場合があります。同じADCでも、業種によって重視する機能や必要な構成が大きく変わる場合があります。自社の通信の特徴を先に整理しましょう。

業種ごとの要件で変わる機能の優先度

業種によって、優先する機能は変わります。例えば金融業では冗長化や操作の記録、EC事業者ではセッション維持やWAF、通信事業者では処理能力や振り分けの柔軟さが論点になる場合があります。同じADCでも、必要な構成は大きく変わります。

機能の範囲は、製品や契約の内容によって異なります。振り分けだけで要件を満たす場合は、ロードバランサで足りることもあります。要件を先に整理し、必要な機能をもとに製品の種類を決めましょう。

懸念点を整理する3つの観点

業種別の懸念点は、可用性、負荷の変動、運用体制の3つの観点で整理できます。可用性とは、システムを止めずに使い続けられる度合いです。負荷の変動は、時期や時間帯によるアクセスの増減を指し、季節やイベントの影響も受けます。

運用体制とは、設定や監視を担当する部署や人数のことです。3つの観点を書き出してみると、自社に当てはまる懸念点が見えてきます。確認した結果は、製品を比較するときの要件として使えるため、記録として残しておきましょう。

金融業で求められる可用性と構成の見直し

金融業では、サービスの停止が顧客や取引に影響するため、可用性の要件が厳しく設定される場合があります。要件に構成が届かず、うまく機能しない事態を避けるために、冗長化や切り替えの動作、ログの扱いといった確認点を整理します。

可用性の要件と構成のずれ

可用性の要件は、許容できる停止時間や復旧までの時間として示されることがあります。ADCを導入しても、機器が1台だけの構成では、その機器が停止した際に通信が止まる場合があります。構成の確認が欠かせません。

要件と構成のずれは、機器だけでなく、振り分け先のサーバや回線、設定など複数の箇所で生じ得ます。要件を満たす構成かどうかは、システム全体で確認しましょう。不明な点は提供会社へ相談しながら、構成の見直しを進めます。

冗長化と切り替えの確認

冗長化とは、機器を複数台用意し、1台が停止しても通信を続けられるようにする構成です。待機している機器へ切り替わる際に、接続中の通信が途切れる場合があります。切り替えにかかる時間や、切り替え後の通信の引き継ぎ方も製品ごとに異なります。

切り替えの動作は、仕様書の記載だけでなく、検証環境で実際に機器の停止を試して挙動を確認しましょう。検証の方法は、本番環境へ影響しないよう、提供会社の案内にもとづいて決めます。結果は運用の手順書にも反映します。

認証と監査ログの扱い

金融業では、誰がいつ設定を変更したかを後から確認できることが求められる場合があります。ADCの管理画面に、操作の履歴を残す機能があるか、ログを外部に保管できるかを確認しましょう。保管できる期間も確認します。

管理者の権限を役割ごとに分けられるか、権限の付与を記録できるかも、確認したい点です。業界の基準や社内のセキュリティ基準にあわせる必要があるため、どの項目が対象かを、情報システム部門や監査の担当部署と事前にすり合わせましょう。

EC事業者の導入で想定される失敗

EC事業者では、セールやキャンペーンでアクセスが急に増えるため、ADCの設定や処理能力の不足が購入の機会損失につながる場合があります。想定される失敗と、その対策を、アクセス増加への備え、セッション維持、WAFの設定の順に整理します。

セール時のアクセス増加への備え

アクセスが急に増えると、ADCの接続数の上限や、振り分け先のサーバの処理能力に達する場合があります。上限に達すると、新しい接続を受け付けられず、画面が表示されない状態になることがあります。購入の機会を逃す原因にもなります。

過去のセール時の通信量をもとに、必要な処理能力を見積もりましょう。事前に負荷を想定した検証を行い、上限に近づいた際の通知を設定しておくと、対応が遅れにくくなります。サーバーの追加手順も決めておくと安心です。

カート情報とセッション維持

ECサイトでは、買い物かごの内容やログイン状態を、サーバ側で保持している場合があります。セッション維持の設定が適切でないと、操作の途中で別のサーバへ振り分けられ、カートの中身が消える場合があります。購入の手続きのやり直しが必要になるケースも考えられます。

セッション維持とは、同じ利用者の通信を同じサーバへ振り分け続ける機能です。サイトの作りによって適した方法が異なるため、開発部門と相談して設定しましょう。サーバの追加時の動作も確認します。

WAFの誤検知による購入の中断

WAFは、Webアプリケーションへの不正な通信を検査して遮断する機能です。検査の条件が厳しすぎると、正規の利用者の入力を不正と判断し、購入の途中で通信を止める場合があります。この判断の誤りは誤検知と呼ばれ、原因はルールの設定だけでなく、サイト側の入力の形式にもあります。

導入直後は、遮断せずに検知の記録だけを取る運用から始める方法があります。誤検知の内容を確認して、ルールを調整したうえで遮断に切り替えましょう。この段階的な運用ができる製品かも、比較する際の項目です。

ITトレンドでは、最新の製品・サービスを多数比較・掲載しています。まず資料請求して、さまざまな製品の機能や特徴を比較してみてください。忙しい業務時間内でも、各社に問い合わせる手間なく、たった1回の入力（約60秒）でアプリケーションデリバリコントローラの一括資料請求が可能です。浮いた時間で、じっくりと製品を比較検討し進めましょう。

IT企業と通信事業者の運用面の懸念点

IT企業では設定の管理、通信事業者では大規模な通信の扱いが課題になる場合があります。運用の段階で起こりうるトラブルと、事前に決めておきたい対応を整理します。いずれも、導入後に慌てないための備えとして確認しておきましょう。

IT企業で生じる設定変更のトラブル

IT企業では、サービスの追加や更新が重なる場合は、ADCの設定を変更する機会が増えます。変更の内容が記録されていないと、不具合が起きた際に原因をたどれなくなる場合があります。担当者が複数いると、変更が共有されないこともあります。

設定の変更は、申請と承認の手順を決め、変更前の状態に戻せるようにしておきましょう。開発環境と本番環境で設定が異なると、動作に差が出ます。環境ごとの設定を一覧にして管理すると、混乱を抑えられます。

通信事業者の大規模な通信の扱い

通信事業者では、扱う接続の数や通信量が大きくなるため、ADCの処理能力や接続数の上限が運用に影響します。仕様上の上限に近づくと、遅延や接続の失敗が起こる可能性があります。通信の種類が多いと、振り分けの条件も複雑になり、設定の誤りも起こりやすくなります。

製品の仕様書にある数値は、測定の条件が製品ごとに異なります。実際に使う機能を有効にした条件での処理能力を、提供会社へ確認しましょう。複数台での分散や、段階的な増設ができるかも、確認したい点です。

振り分けの不具合の切り分け

通信が特定のサーバに偏る不具合は、ADCの設定だけが原因とは限りません。振り分け先のサーバの状態、ヘルスチェックの条件、セッション維持の設定など、複数の要因が関係する場合があります。まず、偏りがいつから起きたかを確認します。

原因を切り分けるには、どのサーバへ何件の通信を振り分けたかを確認できるログや画面が役立ちます。ヘルスチェックとは、サーバの正常な応答を定期的に確かめる機能です。確認できる項目を、導入前に比べておきましょう。

導入前に確認したい共通の項目

業種ごとの懸念点があっても、導入前に確認すべき項目には共通する部分があります。要件の言語化、検証の進め方、提供会社への質問の3つを押さえると、見落としを減らせます。確認した内容は、社内で共有しましょう。

■要件

許容できる停止時間や、ピーク時の通信量を整理しているか

■検証

切り替えや負荷の挙動を、検証環境で確かめているか

■質問

機能の範囲、サポート、追加の費用を提供会社へ確認しているか

要件を言語化する進め方

導入前に、止められない時間帯や、許容できる停止時間、ピーク時に見込む通信量を書き出しましょう。要件が曖昧なままだと、製品を比較しても必要な構成が判断できません。関係部門と合意しておくことが大切です。

要件は、業務の担当部署、情報システム部門、開発部門で見方が異なる場合があります。それぞれの立場から求める水準を集め、優先順位をつけて整理しましょう。整理した内容は、提供会社への質問や見積もりの依頼にも、そのまま使えます。

検証環境での動作確認

切り替えの動作、アクセスが集中した際の挙動、WAFの誤検知の有無は、検証環境で確かめましょう。本番環境で試すと、サービスに影響する場合があるため、提供会社の案内を確認して進めます。試用できる期間や条件も、あわせて確認しましょう。

確認の結果は、日付や試した条件とあわせて、記録として残しておきましょう。想定と異なる動作があれば、提供会社に原因と対処を問い合わせます。記録があれば、担当者が替わっても同じ手順で再確認できます。

提供会社への質問項目

提供会社には、機能の範囲、標準の契約に含まれる内容、追加の費用が必要な項目を確認しましょう。自社の要件を満たす構成かどうかを、見積もりの段階で具体的に聞いておくと、導入後の食い違いを避けられます。必要な機器の台数も確認します。

サポートについては、問い合わせの窓口、対応する時間帯、設定の支援の範囲を確認します。障害時の連絡体制や、夜間や休日の受付の有無は、業種を問わず重要です。複数の提供会社に同じ質問をして、回答を比べましょう。

可用性や通信内容を考慮したADC製品

可用性の向上や、通信内容に応じた振り分けを特徴とする製品を、業種ごとの要件を検討する材料として掲載します。

ADCに関するよくある質問

ADCの業種別の懸念点についてよくある質問と回答をまとめました。

■Q1：金融業のように止められない業務では、何を確認しますか？

A：許容できる停止時間の要件に対し、冗長化の構成と切り替えの動作が合っているかを確認します。業界や社内の基準が関わる場合があるため、情報システム部門や提供会社と事前に確認しましょう。

■Q2：ECサイトのセールの前には、何を準備すればよいですか？

A：過去の通信量をもとに必要な処理能力を見積もり、検証環境で負荷を想定した確認を行います。セッション維持やWAFの設定が、購入の流れを妨げないかも確認しましょう。

■Q3：通信事業者のような大規模な通信でも使えますか？

A：処理能力や接続数の上限は製品によって異なります。利用する機能を有効にした条件での値を、提供会社に確認しましょう。複数台での分散や、段階的な増設ができるかも確認したい点です。

■Q4：IT企業のように設定の変更が多い場合の注意点は？

A：変更の申請と承認の手順を決め、変更前の状態に戻せるようにしておくと安心です。開発環境と本番環境の設定の差も、一覧にして管理しましょう。

まとめ

アプリケーションデリバリコントローラ（ADC）の業種別の懸念点は、業種の特徴によって異なります。金融業では可用性、EC事業者では繁忙期の負荷、IT企業では設定の管理、通信事業者では大規模な通信の振り分けが中心です。冗長化や処理能力、運用体制を確認し、複数の製品の資料を請求して比較してみてください。