|
不正アクセスへの不安、ルール管理の属人化、テレワーク環境の防御、ログ分析の工数、老朽化した機器の更新といった課題は、ファイアウォールの見直しで改善を検討できます。この記事では課題ごとに原因の考え方と打ち手、製品選定で確認したい項目を整理しました。運用体制の見直しにも触れています。自社の課題整理と製品比較の参考にしてください。
...続きはこちら
|
|
ファイアウォールの運用は、情報システム担当が1人の企業と、多拠点やグループ会社を抱える企業とで体制の組み方が変わります。この記事では日々発生する運用業務の中身を整理したうえで、担当者が少ない場合の進め方、本社での一括管理、外部委託との分業まで解説します。自社の運用体制にあう製品を選ぶための参考にしてください。
...続きはこちら
|
|
ファイアウォールに求められる条件は、金融機関や製造業、医療法人、士業、EC事業者といった業種ごとに異なります。この記事では業種別に守るべき対象と法令やガイドラインの関係を整理し、工場ネットワークや院内ネットワーク、入札対応で確認したい項目までを解説します。自社の業種にあう製品選定の参考にしてください。
...続きはこちら
|
|
ファイアウォールは従業員10名の小規模企業と300名を超える大企業とで、求められる処理性能や運用体制が変わります。この記事では10名・30名・50名・100名・300名以上という企業規模ごとに確認したい機能や費用の考え方、グループ会社をまとめて守る構成までを整理しました。自社に合う製品選定の参考にしてください。
...続きはこちら
|
|
IDS・IPSの信頼性が不安な場合、機器が停止した際の通信の扱い、障害情報の公開状況、検知できる範囲、ベンダーへ預ける情報の取り扱い、提供終了への備えを順に確認する方法があります。この記事では、契約前にベンダーへ質問できる形へ整理し、社内で判断するための材料と備え方を解説します。漠然とした不安を具体的な確認項目へ置き換えたい方は、ぜひ参考にしてください。
...続きはこちら
|
|
IDS・IPSを他の仕組みとつないだ後には、ログ転送の停止や設定の反映漏れ、APIの呼び出し上限、自動化しきれず残る手作業といった事象が生じる場合があります。この記事では、事象ごとに考えられる要因を双方の側に分けて整理し、気付くための仕組みと復旧の手順を解説します。連携の運用設計や、現在の構成を見直す材料としてお役立てください。
...続きはこちら
|
|
IDS・IPSでは、業務上必要な通信が検知の対象になる、自動遮断で通信が止まる、ログの反映が遅れる、集計が想定と異なるといった事象が起こる場合があります。この記事では、事象ごとに考えられる要因を製品側と自社側に分けて整理し、確認の順序と復旧の手順を解説します。日々の運用の見直しや、製品を比較する際の材料としてお役立てください。
...続きはこちら
|
|
IDS・IPSを導入しても期待どおりに進まない場合、目的の設定、既存構成からの移行設計、検知条件の調整、処理性能の見積もり、対応手順の整備に要因があることが考えられます。この記事では、導入時につまずきやすい場面ごとに背景と対策を整理して解説します。導入計画づくりや、社内での検討を進める材料としてお役立てください。
...続きはこちら
|
|
IDS・IPSは導入後の運用でつまずく場面があります。通知の確認が追いつかない、判断の基準が定まらない、拠点ごとに設定がそろわない、外部の監視サービスとの間で対応方針が食い違うといった状況について、要因と社内で整えておきたい体制を整理して解説します。導入前の運用設計や、現在の体制を見直す材料としてお役立てください。
...続きはこちら
|
|
IDS・IPSの使いやすさは、通知内容の読み取りやすさ、重要度の判別、初期設定にかかる作業、運用開始後の調整方法、サポートで受けられる範囲という項目に分けると比較できます。この記事では、専任者がいない企業でも運用を続けられるかを見極めるための確認手順を解説します。デモで何を試すべきか迷っている方は、製品選定の参考にしてください。
...続きはこちら
|
Answer
