イベント管理システムの成功事例が注目される理由
イベント管理システムは、申込受付を便利にするだけのツールではありません。集客から当日運営、フォロー営業までを一連の流れで整えられるため、成果事例を確認すると導入後の活用イメージが具体化しやすくなります。特に、イベントの価値を商談化や関係構築へつなげたい企業ほど、事例から学べることは多いといえます。
イベント運営が成果管理まで求められているため
近年のイベント運営では、開催できたかどうかだけでなく、参加率や商談化、満足度、次回参加意向まで見られる場面が増えています。観光庁もMICEの開催効果や経済波及効果の把握を進めており、イベントを成果で評価する考え方は広がっています。
社内でも説明しやすい運営体制をつくるうえで、成果事例への関心が高まっています。
申込から受付までのデジタル化が一般化してきたため
イベント関連の申込業務は、紙やメール中心の運用から、オンライン前提の運用へ移りつつあります。デジタル庁でも「研修・講習・各種イベント等の申込」をオンライン化の活用事例として示しており、参加者の利便性向上と運営側の負担軽減が重視されています。
こうした流れから、イベント管理システムの活用成果が比較対象になりやすくなっています。
属人化した運営を見直したい企業が増えているため
イベント業務は、経験者の勘や手作業に依存しやすい領域です。申込者リストの更新や当日受付の案内、参加後のフォローが担当者ごとに分散すると、抜け漏れが起こりやすくなります。
成功事例が注目される背景には、イベントを継続的に成果へつなげるには、再現性のある仕組みが必要という認識の広がりがあります。
イベント管理システムの成功事例
ここでは、イベント管理システムの導入で成果につながりやすい代表的な事例を紹介します。重要なのは、どの企業も高度な施策から始めたわけではない点です。
まずは申込から受付、参加履歴、フォローまでを整え、その後に分析へ進む流れが多く見られます。自社のイベント形式に近い事例から読むと、導入後の姿を描きやすくなるでしょう。
| 事例の場面 | 導入前の悩み | 導入後に出やすい成果 |
|---|---|---|
| BtoB展示会 | 来場者情報の管理が煩雑で、名刺情報の反映が遅い | 受付と来場記録を一元化し、営業フォローの初動を早めやすい |
| オンラインセミナー | 申込後の案内が属人化し、参加率にばらつきが出る | リマインド配信や視聴履歴管理で参加率改善を狙いやすい |
| ユーザー会・会員イベント | 参加者属性ごとの案内分けや満足度把握が難しい | 参加履歴やアンケートを活用し、次回企画の精度を高めやすい |
BtoB展示会で受付と営業連携を整えた事例
BtoB展示会では、当日の受付が混雑しやすく、来場者情報の整理にも時間がかかります。イベント管理システムを導入すると、事前申込情報と当日来場記録を結び付けやすくなり、受付対応の標準化が進みます。
さらに、来場後のフォロー対象を素早く抽出できるため、営業部門への引き継ぎがスムーズになりやすい点も成果につながります。
オンラインセミナーで参加率と追客精度を高めた事例
オンラインセミナーでは、申込者が多くても実参加が伸びないケースがあります。この場面で有効なのが、申込確認メール、開催前のリマインド、参加後アンケートの自動化です。
案内の抜け漏れを減らし、参加者と未参加者を分けてフォローできるようになると、営業のアプローチ精度も高めやすくなります。
会員向けイベントで継続参加を促した事例
既存顧客向けのイベントでは、参加者の満足度だけでなく、次回参加意向や関係強化が重要です。イベント管理システムで参加履歴やアンケート結果を蓄積しておくと、興味テーマごとに案内を出し分けやすくなります。
その結果、企画の改善サイクルが回りやすくなり、継続参加を促す運営につながるでしょう。
ハイブリッド開催で運営負荷を抑えた事例
オフライン会場とオンライン配信を組み合わせる場合、参加導線が複雑になりやすいものです。イベント管理システムを使えば、参加形式ごとの申込管理や案内配信を一つの仕組みで扱いやすくなります。
会場参加者と視聴参加者の情報を分断せずに管理できれば、開催後の効果測定もしやすくなります。
ITトレンドでは、最新の製品・サービスを多数比較・掲載しています。忙しい業務時間内でも、各社に問い合わせる手間なく、たった1回の入力（約60秒）で「イベント管理システム」の一括資料請求が可能です。ぜひ、さまざまな製品の機能や特徴を比較してみてください。
成功企業に共通するイベント管理システム導入前の課題
成果事例を詳しく見ると、導入前に抱えていた悩みには共通点があります。イベントの企画力そのものよりも、情報管理や部門連携の弱さが成果を妨げていたケースが少なくありません。自社に置き換えて課題を整理すると、必要な機能が見えやすくなり、比較検討の精度も上がります。
申込情報が分散して管理しづらい
フォームやメール、表計算ソフトなど複数の管理方法が混在すると、最新情報の確認だけで時間を取られます。参加区分や所属情報の修正が反映されにくく、当日運営にも影響しがちです。
成功事例では、まず申込情報を一元管理し、誰が見ても同じ状態を把握できる土台づくりから始めている傾向があります。
当日の受付や案内が担当者依存になっている
イベント当日は、受付や入場確認、座席案内、問い合わせ対応が短時間に集中します。運営フローが担当者の経験に依存していると、混雑や案内ミスが起こりやすくなります。
成果が出た企業では、受付手順や来場確認の方法を標準化し、少人数でも回しやすい体制へ見直しているケースが目立ちます。
開催後のフォローが遅れやすい
イベント後に商談化を進めるには、参加者情報をすぐ営業へ共有することが欠かせません。しかし、名刺情報の取り込みやアンケート集計に時間がかかると、初動が遅れます。
成功事例に共通するのは、参加履歴や回答内容を整理しやすい仕組みを用意し、フォローの優先順位を明確にしている点です。
イベント管理システムの活用で成果が出た理由
イベント管理システムを導入しただけで、成果が決まるわけではありません。成果につながる企業は、運営のどこに無駄や分断があるかを明確にし、機能を目的に合わせて使い分けています。
ここでは、成果が出やすくなる代表的な理由を整理します。比較の際は、これらの観点を満たせるかを確認することが大切です。
参加者データを一元管理できるから
参加者情報が一つにまとまると、事前申込や来場状況、アンケート回答、フォロー履歴をつなげて見やすくなります。これにより、参加者ごとの温度感を把握しやすくなり、営業やマーケティングの次の動きも決めやすくなるでしょう。
イベントをその場限りで終わらせない運営に変えやすいことが大きな利点です。
案内配信や受付業務を標準化できるから
申込受付メールやリマインド配信、当日受付、参加後のお礼連絡までを一定の流れで回せるようになると、担当者ごとのばらつきが減ります。これにより、参加者体験の安定化と運営負担の軽減を両立しやすくなります。
複数回イベントを開催する企業ほど、この標準化の効果を感じやすいはずでしょう。
分析結果を次回施策へ反映しやすいから
成功事例で共通するのは、開催後の振り返りを感覚で終わらせないことです。申込経路や参加率、満足度、商談化しやすい属性などを見える化できると、次回の集客方法やテーマ設定を改善しやすくなります。
単発の成果だけでなく、中長期でイベント施策を育てていける点も魅力です。
部門をまたいだ連携がしやすくなるから
イベントは、マーケティング部門や営業部門、広報部門、場合によってはカスタマーサクセス部門まで関わることがあります。システムで情報を共有しやすくしておけば、誰がどの参加者に対応するのかを整理しやすくなります。
その結果、イベント後の対応漏れを抑えられ、成果へつなげる動きが取りやすくなります。
イベント管理システムの成功事例から学ぶポイント
成果事例を参考にする際は、目立つ機能だけを見るのではなく、自社の運営フローに置き換えて考えることが重要です。イベントの種類や規模が違っても、見るべきポイントは共通しています。
ここでは、導入検討時に押さえておきたい視点をまとめます。比較表や資料を読む前に整理しておくと、判断しやすくなります。
- ■成果指標を先に決める
- 参加率や来場率、商談化、満足度など、何を成果と見るかを先に決めると、必要な機能がぶれにくくなります。
- ■現場の運営フローを棚卸しする
- 申込や受付、案内、フォローのどこに負荷が集中しているかを整理すると、導入目的を明確にしやすくなります。
- ■他システムとの連携を確認する
- 顧客管理システムや営業支援ツールとつながるかを見ておくと、イベント後の活用まで見据えやすくなります。
成功事例を自社の目的に置き換えて読む
展示会で成果が出た事例が、自社のオンラインセミナーにもそのまま当てはまるとは限りません。大切なのは、事例の表面的な施策ではなく、どの課題をどう改善したかを読むことです。
自社が重視するのが参加率なのか、営業連携なのか、顧客満足度なのかを明確にすると、参考にすべき事例も絞り込みやすくなります。
導入範囲を広げすぎない
最初から多機能を使い切ろうとすると、設定や運用ルールの整備に時間がかかる場合があります。成果を出している企業は、まず申込管理や受付の改善など、効果が見えやすい領域から着手することが少なくありません。
段階的に活用範囲を広げたほうが、現場にも定着しやすいでしょう。
開催後の活用まで含めて比較する
イベント管理システムは、開催前と当日だけを支える製品ではありません。開催後に参加履歴をどう活用できるかまで見ておくと、成果の出やすさが変わります。
アンケート集計や属性別の抽出、営業への連携など、フォロー業務まで含めて比較すると、自社にあう製品を見つけやすくなります。
ITトレンドでは、最新の製品・サービスを多数比較・掲載しています。忙しい業務時間内でも、各社に問い合わせる手間なく、たった1回の入力（約60秒）で「イベント管理システム」の一括資料請求が可能です。ぜひ、さまざまな製品の機能や特徴を比較してみてください。
▶おすすめのイベント管理システム（ハイブリッド開催や全体管理を重視）
ここからは、成果事例を踏まえて比較しやすいイベント管理システムを紹介します。まずは、リアルとオンラインをまたぐ運営や、申込から開催後フォローまでをまとめて管理したい企業向けの製品です。関係者が多いイベントでも運営を整理しやすいかを確認すると、自社に合う候補を絞り込みやすくなります。
株式会社シャノンのイベントマーケティングシステム
- リアル・オンラインを組み合わせたハイブリッド形式の開催も対応
- 多くの実績と様々なイベントで培ったノウハウでサポート
- 豊富な機能で会期前から会期後までの業務を効率化
「株式会社シャノンのイベントマーケティングシステム」は、リアルとオンラインをまたぐイベントを一元管理しやすいイベント管理システムです。申込管理から受付、出展者管理、会期後のフォローまでをまとめて運用したい企業に向いています。展示会や大型セミナーなど、関係者が多いイベントで成果を追いやすい構成を設計できます。
Cvent （SaaSpresto株式会社）
- 世界100か国以上で導入され、累計620万件以上のイベントを支援。
- 多様なイベントに対応し、目的に最適な機能を提供。
- 継続施策として活用し、関係構築や商談・人材化へ接続。
▶おすすめのイベント管理システム（応募受付や審査業務の効率化を重視）
次に、応募受付や審査を含む運営を効率化したい企業向けのイベント管理システムを紹介します。コンテストやオーディション、投稿型イベントでは、受付後の確認作業や審査フローの整備も重要です。応募管理のしやすさや運営負担の軽減につながるかを意識して比較するとよいでしょう。
ムビ活コレクト
- ノーコードで項目やデザインを自由に動画投稿フォーム生成
- 応募者はURLアクセスのみ、ログイン不要で投稿
- 動画、画像を審査員画面で採点・コメント、平均点を自動集計
インフォームシステム株式会社が提供する「ムビ活コレクト」は、動画や画像の応募受付から審査までをブラウザ上で進められるイベント管理システムです。ノーコードで投稿フォームを作成でき、ログイン不要の応募にも対応します。コンテストやオーディション、社内投稿イベントなど、応募管理と審査業務の効率化を重視する場面で検討しやすい製品です。
▶おすすめのイベント管理システム（集客と参加導線の整備を重視）
続いて、集客施策と参加しやすい導線づくりを重視する企業向けのイベント管理システムを紹介します。申込数を増やすだけでなく、参加までの離脱を防ぎ、スムーズな導線を整えたい場合に向いています。継続開催のイベントやコミュニティ施策を見据える場合にも比較しやすいタイプです。
PeatixBusiness （Peatix Japan株式会社）
- 多彩な機能でイベント集客・成功を支援
- オンライン・ハイブリッド開催対応
- 豊富なイベントノウハウで集客力向上
この記事をご覧の方には、以下の記事もおすすめです。あわせて参考にしてください。
まとめ
イベント管理システムの成果事例を見ると、成果を出している企業は、申込管理や当日受付、開催後フォローを分断せずに設計していることがわかります。自社でも、まずはどの業務が重く、どの成果指標を改善したいのかを整理することが大切です。
製品ごとの得意分野を比較したい場合は、ITトレンドの一括資料請求を活用し、複数のイベント管理システムをまとめて確認してみてください。
