以下の絞り込みの検索結果
評価すべて
企業規模すべて
利用する立場すべて
業界すべて
並び替え
5件中1 〜 5 件を表示
今西 隆志
社名
山本精工株式会社
業種
その他製造
職種
生産・製造
従業員規模
50名以上 100名未満
立場
IT管理者
投稿日2023/7/13
総合評価点
☆☆☆☆☆
★★★★★
機能への満足
☆☆☆☆☆
★★★★★
使いやすさ
☆☆☆☆☆
★★★★★
サポート品質
☆☆☆☆☆
★★★★★
価格
☆☆☆☆☆
★★★★★
導入のしやすさ
☆☆☆☆☆
★★★★★
管理のしやすさ
☆☆☆☆☆
★★★★★
業態に合わせた自由なカスタマイズが可能なセミオーダーシステム
この製品のいい点
従来の生産管理システムの多くはパッケージ化されており、自社の業態に合わせようとするとどうしても片手落ちになる部分が出てきてしまう。
かといって、フルスクラッチのシステム開発を行うにはコストが掛かりすぎるし、実装までに時間が掛かりすぎる。
パッケージシステムという基盤がありながらユーザーの要望に合わせて柔軟に仕様を作り上げていけるセミオーダーシステムというのは、ありそうでないシステムだと思う。
A's Styleの改善してほしい点
元々使用していたのが販売管理システムだからということもあるが、会計機能もシステムにオプションで追加してほしい。
オーダーで機能追加してもらって対応しているが、決算に必要な帳票類の作成まで対応してもらえると事業全体の管理が出来るようになるのでいいと思う。
システムの不具合がありましたか?
まだ導入から日が浅いのでトラブルはありません。
事前の要件定義から密に打ち合わせをしてもらえているので、導入前に発見したバグ修正も迅速に対応してくれるからスムーズなシステム移行が出来ていると思う。
A's Style導入で得られた効果・メリット
自社の業務をシステムで管理する上で、機能として重視したのは情報をどれだけためて分析することができるかということだった。
業務の流れを管理することだけを目的とした生産管理システムでは、自社が必要とするデータをためる為のシステム設計がそもそもなく、従来はExcelで管理していたが、各部署でバラバラのデータを管理していたので、分析が難しい状況だった。
業務管理をするための基幹システムとして生産管理システムは必要だが、業務で蓄積されるデータを分析して活用したい。その2つを実現するには業務データを活用するための自社独自のシステム設計が必要だった。
A's Styleは自社の要望を実現するためのカスタムオーダーに柔軟に対応できるので、課題だったデータ管理を自社の業務に最適化して設計してもらえた。
以前利用していた製品の解約理由
前システムは販売管理システムだったが、業態の変化から社内業務の対応が販売管理システムの運用だけでは難しくなってきていた。見積り~出荷までの業務を一元管理できる生産管理システムの導入が必要だった。
検討者にオススメするポイント
自社の業態に合わせたシステムが必要であれば、セミオーダーのA's Styleが最適です。
非公開のユーザー
社名
非公開
業種
その他製造
職種
情報処理・情報システム
従業員規模
100名以上 250名未満
立場
ユーザー(利用者)
投稿日2023/7/11
総合評価点
☆☆☆☆☆
★★★★★
機能への満足
☆☆☆☆☆
★★★★★
使いやすさ
☆☆☆☆☆
★★★★★
サポート品質
☆☆☆☆☆
★★★★★
価格
☆☆☆☆☆
★★★★★
社内運用を極力変えずにシステム導入が出来ました。
この製品のいい点
カスタマイズに柔軟に対応しているので、社内の運用をシステムに合わせて再編成する労力を極力抑える事が出来た。また、日々変化する社内業務にもカスタマイズをする事で柔軟に対応する事が出来ます。
A's Styleの改善してほしい点
昨今の人的リソース不足も考慮しますが、納期をもう少し早めて頂けると有難いです。また、一部、処理が重たいメニュー(カスタマイズメニュー)があるので処理速度がもう少し早くなる様にして貰いたいです。
システムの不具合がありましたか?
登録情報が重複する事がありましたが、保守サービスが充実しているので、直ぐに対応して頂けました。
A's Style導入で得られた効果・メリット
登録作業が全てファイル読み込みになり、登録のスピードが上がった事で、バックオフィス業務の効率化に成功し、具体的にはスタッフの残業時間が大幅に改善されました。クラウド版で使用権限の制限が無いので、より多くのスタッフに使用して貰う事が出来ています。またネット環境があればシステムにログイン出来るので、リモートワークの際にとても便利です。
以前利用していた製品の解約理由
カスタマイズの柔軟性が悪く、コストも高かった為
検討者にオススメするポイント
社内の業務フローを極力変えずにシステム側を業務に合わせたい方々にお勧めです。
非公開のユーザー
社名
小松工業株式会社
業種
自動車、輸送機器
職種
経営者・役員
従業員規模
50名以上 100名未満
立場
ユーザー(利用者)
投稿日2022/8/10
総合評価点
☆☆☆☆☆
★★★★★
機能への満足
☆☆☆☆☆
★★★★★
使いやすさ
☆☆☆☆☆
★★★★★
サポート品質
☆☆☆☆☆
★★★★★
価格
☆☆☆☆☆
★★★★★
データが柔軟にアウトプット出来る資料作成時間が大幅短縮された
この製品のいい点
これまでは生産実績の集計はシステムとは別でエクセルにて入力していましたがシステム導入後は生産実績データをアウトプットして簡単にデータをまとめる事が出来るようになりました
A's Styleの改善してほしい点
特段ありませんが過去に1度システムエラーが発生した時は都度対応して頂いたので問題はありません。
製造内での生産実績入力方法について現在タブレット入力を行っていますが間違えて入力してしまった場合の修正が少し大変なのでもう少し楽に直せれば有難いです
システムの不具合がありましたか?
特になし
A's Style導入で得られた効果・メリット
生産指示についてシステム導入前はエクセルにて運用をしていた為、実績データとしては紙媒体での管理を行っていた。生産指示、実績(工程管理表)がトレサビリティ面での管理に不安があり調査する場合も時間が掛かっていたが、システム導入後は生産指示及び実績データが全てシステム内で展開できている為非常に楽な運用になった
以前利用していた製品の解約理由
入力項目が多いが、欲しいデータが出せない。 融通が利かなかった
検討者にオススメするポイント
量産型製造業では基本システムから生産指示まで連動して比較的緩く柔軟に運用を始める事ができる
この製品に関連するカテゴリー
非公開のユーザー
社名
扶桑チューブパーツ株式会社
業種
機械、重電
職種
総務・人事
従業員規模
50名以上 100名未満
立場
導入決定者
投稿日2022/8/2
総合評価点
☆☆☆☆☆
★★★★★
機能への満足
☆☆☆☆☆
★★★★★
使いやすさ
☆☆☆☆☆
★★★★★
サポート品質
☆☆☆☆☆
★★★★★
価格
☆☆☆☆☆
★★★★★
導入のしやすさ
☆☆☆☆☆
★★★★★
管理のしやすさ
☆☆☆☆☆
★★★★★
初めての生産管理ソフトにぴったり
この製品のいい点
これまではエクセルの帳票やマクロを使って、生産管理らしいことをやってきましたが、進捗管理が全然できてませんでした。A's Styeは導入が手軽で、簡単な機器で生産実績を取得することができ、進捗管理が見える化することができました。Chromeさえ動けばどこでも使うことができる簡単さもありながら、実績管理・原価管理他管理項目も多く生産に必要な情報をすぐにまとめられます。またエクセルなどとの連携もよく最近では入力作業を負かせるなどRPAとも親和性が高いです。
A's Styleの改善してほしい点
生産計画がたびたび変更になる弊社では、変更の処理に手間がかかります。高級スケジューラーのようにドラッグアンドドロップで変更できるような簡便さは期待できないです。計算は問題ないですが、ブラウザベースのアプリケーションなので、GUIで生産計画を動かすのも限界があります。弊社でも細かい生産計画の変更は一苦労です。他のスケジューラーとデータ連携できるようになっているので、すこし費用は掛かりますが、どうしても使い勝手を追求する方はそちらを試してみてはいかがかと。
システムの不具合がありましたか?
導入当初から大きなトラブルはありませんでした。ブラウザのレスポンスが悪いときもありましたが、クラウドサーバーを変更していただいたりと、常にフォローしていただいております。カスタマイズも柔軟に対応してもらって特に不満はありません。
A's Style導入で得られた効果・メリット
いままでしっかり把握できなかった製品のタクトタイムや段取り時間の実績をつかめるようになったこと。また各加工機の生産の進捗状況がわかるようになったこと。それにより納期遅れの減少や営業への納期回答が確実になったこと。また工数がはっきりわかるようになり原価管理が楽になりました。最近では工数低減の資料としても役立ってます。
A's Style導入の決め手
ブラウザでできる生産管理。だからインストールやライセンスのわずらわしさもなし。動きもサクサクです。
検討者にオススメするポイント
大きな生産管理のシステムは求めてないけど、今の管理から脱却したいと思っている方。最初のとっかかりとなるシステムとして、いかがでしょうか。導入もしやすく必要最低限のことは十分こなすことができます。入門用の生産管理システムとしてはオススメです。
非公開のユーザー
社名
非公開
業種
機械、重電
職種
生産・製造
従業員規模
50名以上 100名未満
立場
IT管理者
投稿日2022/7/5
総合評価点
☆☆☆☆☆
★★★★★
機能への満足
☆☆☆☆☆
★★★★★
使いやすさ
☆☆☆☆☆
★★★★★
サポート品質
☆☆☆☆☆
★★★★★
価格
☆☆☆☆☆
★★★★★
導入のしやすさ
☆☆☆☆☆
★★★★★
管理のしやすさ
☆☆☆☆☆
★★★★★
システム開発経験値が不足
この製品のいい点
ユーザー数に関係が無い運用費で導入できる。
Google Chromeでの利用の為、クライアントPCにプログラムのインストールは必要なし
(サーバーにはプログラム本体は必要)
画面デ-タをExcel出力できる。
A's Styleの改善してほしい点
製造業の生産工程の知識が無く、経験値不足。
KMKから提案が無い。カスタマイズプログラムの品質が悪い、テスト不足。
A's Style導入で得られた効果・メリット
テストをしてはカスタマイズの繰返し、本稼働までに4回のカスタマイズをおこなった。
例えば不良品での処理(外注先から10個の指示で1個不良、この場合伝票の発行処理)
発注数と入荷数の差の対応(10個の発注で9個しか入荷しなかった場合、人の判断で完納にできない。10個の発注で11個の入荷ができない)
工程内外注の発注書が発行できない(焼入れ焼き戻し、メッキ、バフ)
以前利用していた製品の解約理由
ACCESSで自社開発したシステムから変更 属人的システムの為管理ができない
検討者にオススメするポイント
相当の経験者が社内にいないとまともに動くシステムを構築できない
5件中1 〜 5 件を表示
生産管理システム
生産管理システムとは?
生産管理システムは、生産現場の納期や数量、場所、工数の計画と管理を効率化するツールです。これにより、在庫の削減、納期短縮、生産過剰や不足の防止が可能となり、生産管理部門や製造部門での業務効率化に貢献します。選定時には、自社の生産方式(例:個別受注生産や繰り返し生産など)に合ったシステムを選ぶことが重要です。また、工程管理やスケジュール管理など必要な機能を確認し、クラウド型システムを活用することで初期投資を抑え、柔軟な運用が可能となります。
比較表つきの解説記事はこちら【最新版】生産管理システムを生産タイプ別に比較!ランキング・選び方も紹介
2025年03月01日 最終更新
製品概要
対象従業員規模 | 50名以上 500名未満 | 対象売上規模 | 10億円以上 |
---|---|---|---|
提供形態 | オンプレミス / クラウド / パッケージソフト | ||
参考価格 | 10,000,000円 ~ 50,000,000円 | ||
参考価格補足 | ※ライセンス費用(利用ユーザー無制限)+総導入費用 ※1000万から3000万でほぼご対応可能です ※高額パッケージ製品レンジとなる、高機能MRP&スケジューラ、トレーサビリティ、総合原価計算など費用が上昇する場合がございます |
企業情報
会社名 | 株式会社ケーエムケーワールド |
---|---|
住所 | 〒104-0044 東京都中央区明石町8-1聖路加タワー34F |
設立年月 | 平成13年(2001年)7月4日 |
資本金 | 50,000,000円 |
代表者名 | 車 陸昭 |
IT製品・サービスの比較・資料請求が無料でできる、ITトレンド。こちらのページは、株式会社ケーエムケーワールドの 『乗り換えはおまかせ!一味違います~セミオーダー感覚ERPA's Style』(生産管理システム)に関する詳細ページです。製品の概要、特徴、詳細な仕様や動作環境、提供元企業などの情報をまとめています。気になる製品は無料で資料請求できます。