オウンドメディアの費用相場
オウンドメディア作成を検討する際にまず考えるべきことは、全体でどの程度の費用がかかるのかという点です。おおよその相場を知ることで、予算計画や導入後のROIをイメージしやすくなります。ここでは構築費用と運用費用に分けて見ていきましょう。
オウンドメディアの初期構築費用
オウンドメディアを立ち上げる際には、サイトデザインやCMS構築、初期のコンテンツ制作などでまとまったコストが発生します。一般的な中小規模のサイトでも構築費用は100万円~400万円程度が目安で、デザインのカスタマイズや機能要件が増えるほど費用も高額になりやすいです。構築費用の内訳とそれぞれにかかる費用相場は以下のとおりです。
| 項目 | 費用相場 | 補足 |
|---|---|---|
| 企画・サイト設計費 | 30万~100万円 | SEOキーワード調査を含めると追加で10万~20万円程度 |
| サイトデザイン費用 | 10万~100万円 | テンプレート活用かオリジナルかで大きく変動 |
| CMS構築・システム開発 | 50万~150万円 | 予約・ECなど機能追加でさらに高額に |
| 初期コンテンツ制作費 | 記事3万~10万円/本 動画数万~20万円 | 撮影回数や品質により変動 |
| ドメイン・サーバ初期費用 | 無料~1万円 | 初年度分、スマホ対応など追加オプションで増加 |
オウンドメディアの月額運用費用
サイトは構築して終わりではなく、継続的な運用にもコストがかかります。具体的には記事の更新やSEO、アクセス解析ツールの利用料、セキュリティ保守などです。これらの運用費用は月10万円~50万円程度が多く、更新頻度や外注範囲によっては年間で数百万円規模になる場合もあります。
| 項目 | 費用相場 | 補足 |
|---|---|---|
| 追加コンテンツ制作・更新費 | 10万~40万円/月 | 新規記事作成は3万~10万円/本、過去記事リライトは1万~5万円/本程度、月に2~4本程度を更新する |
| SEO施策・分析ツール | 5万~20万円/月 | 順位管理・アクセス解析ツール費を含む。 |
| サイト保守・運用管理 | 1万~5万円/月 | セキュリティ対策やバックアップ費用。 |
用途別費用の目安
オウンドメディアの用途によっても必要な予算は変わります。例えば、リード獲得を目的とした場合は、SEOを意識した記事量産やLP最適化に注力するため、構築・運用ともに多くの資金が必要です。
一方、採用ブランディングが目的の場合は、デザイン性を重視したサイト設計に比重が置かれ、初期費用が比較的高くなる傾向があります。自社の目的に合わせてどの部分にコストを割くべきかを明確にしておくことが大切です。
| 目的 | 費用傾向 | 特徴 |
|---|---|---|
| リード獲得 | 構築・運用ともに高め | SEO記事量産・LP最適化・リードフォーム整備が必要。 |
| 採用ブランディング | 初期費用が高め | ビジュアル重視のデザイン・ストーリーテリング重視。 |
【規模別・目的別】オウンドメディア費用モデル
オウンドメディアの費用は、サイトの規模や目的によって大きく変わります。個人事業や中小企業向けの小規模サイトでは、必要最低限の構成でスタートできる一方、リード獲得やブランド強化を目的とする中~大規模サイトでは、デザイン・コンテンツ・分析体制を含めた総合的な投資が必要です。ここでは、規模別に代表的な費用モデルを紹介します。
小規模サイトでかかる費用目安
個人事業主や小規模企業では、必要最低限のページ構成でスタートするケースが多く、初期費用は30万~100万円前後に抑えられます。記事更新を月1~2本とし、SEO・アクセス解析を限定的に行う運用であれば、月5万~15万円程度が目安です。
| 費用区分 | 費用目安 | ポイント |
|---|---|---|
| 初期構築費用 | 30万~100万円 | テンプレート活用で低コスト化。WordPressなどのCMSを利用 |
| 月額運用費用 | 月2万~15万円 | 記事更新は月1~2本が中心 |
中規模・大規模サイトでかかる費用目安
リード獲得やブランディングを目的とする中~大規模サイトでは、設計や分析体制に力を入れる傾向があります。構築費用は100万~400万円以上、運用費用は月20万~80万円前後が相場です。記事数やカテゴリが増えるほど、コンテンツ制作・SEO・SNS運用などの体制強化が必要になります。
| 費用区分 | 費用目安 | ポイント |
|---|---|---|
| 初期構築費用 | 100万~400万円 | オリジナルデザインや機能開発を伴うケースが多い |
| 月額運用費用 | 月20万~80万円 | 週1~2本の更新+SEOや分析改善施策を実施 |
詳しい料金は、資料を請求し比較してみましょう。以下のボタンから無料で一括資料請求が可能です。
オウンドメディアの費用対効果
オウンドメディアは短期間で結果が出る施策ではないため、費用対効果をどう捉えるかがポイントです。ここでは、どのように費用が回収されるのか、そしてどれくらいの期間で効果が期待できるのかを解説します。
オウンドメディアは多様なコストがかかります。しかし、軌道に乗れば記事が資産として蓄積され、安定した集客チャネルとなるため、広告のように都度費用が発生しないストック型の投資です。投資した費用は、集客により自社サイトへ流入し、最終的に商談化・成約につながることで回収されます。
一般的にオウンドメディアは運用開始から半年から1年程度で成果が見えはじめます。適切なSEO設計と定期的な改善を重ねることで、安定したリード獲得や採用応募の増加に結びつきやすく、長期的には投資額を大きく上回るリターンを狙えるのが特長です。オウンドメディアで費用対効果を最大化するには、以下のポイントを意識すると良いでしょう。
- ■ターゲットにあわせたコンテンツ設計
- ペルソナやカスタマージャーニーを踏まえ、見込み顧客の課題にフィットしたテーマを設定することで、商談化につながる確率が高まります。
- ■SEOや内部リンクの最適化
- 質の高い記事だけでなく、サイト全体で関連性を高める内部施策を行うことでドメイン全体の評価を向上させます。
- ■KPIの可視化と改善サイクル
- PVやCTRだけでなく、問い合わせ率や成約率まで追い、必要に応じてコンテンツを改善することで費用対効果を引き上げることができます。
オウンドメディアにかかる費用での注意点
オウンドメディアの費用は、見積もり時の項目抜けや運用段階でのトラブルによって想定以上に膨らむことがあります。事前に注意すべきポイントを押さえておくことで、予算超過や成果未達のリスクを抑えられます。
見積もり項目の抜け漏れ
サイト構築の見積もりでは、システム保守やドメイン・SSL費用、画像や動画素材の購入費などが見落とされやすい項目です。これらは年間を通じて継続的に発生する場合も多いため、初期費用だけでなく運用フェーズの見積もりにも必ず含めておく必要があります。
安さだけで選ぶリスク
価格の安さだけを基準に制作会社を選んだ結果、デザインやSEOの品質が低く成果が伸び悩むケースも少なくありません。最終的にリニューアルが必要となり、かえってコストがかかる事例も見受けられます。単なる初期費用だけでなく、運用開始後のパフォーマンスや改善支援の有無まで含めて比較することが大切です。
オウンドメディア構築・運用で費用を抑えるには
オウンドメディアは構築や運営のやり方次第で必要な費用が大きく変わります。ここでは代行会社への依頼、自社で内製化、ハイブリッド運用という3つの方法を比較しながら、現実的にコストを抑えるポイントを紹介します。
代行会社を上手に活用する
CMS設計やSEO初期戦略、デザイン構築は専門性が高く、自社でゼロから進めるよりも代行会社に任せた方が効率的です。最初にプロに依頼してしっかり設計することで、あとから大幅なリニューアルを避けられ、結果的に長期のコストダウンにつながります。
以下の記事ではオウンドメディアの運用代行会社の費用相場や選び方やおすすめの会社紹介をしています。あわせてご覧ください。
社内リソースを活かして内製化する
記事制作や簡単なSEO運用を社内で行えば、外注費を大幅に削減できます。専任のライターやマーケティング担当を育成し、継続的にコンテンツを更新していく企業も多いです。もしリソース不足が不安なら、キーワード選定や構成を支援する内製化ツールを活用するのも一つの手です。
ハイブリッド運用で効率的に進める
最近は初期設計やSEO戦略だけプロに任せ、その後の運用は自社で回すハイブリッド型を選ぶ企業も増えています。初期に専門家からしっかり体制を整えてもらうことで、失敗リスクを減らしつつ、運用フェーズでは内製化によって費用を抑える形です。また、必要に応じてスポットで外部に依頼する方法も有効です。
以下の記事ではコンテンツ制作に便利なコンテンツマーケティングツールを紹介しています。ツールの比較ポイントも解説しているので、ぜひ参考にしてください。
内製化ツールを活用した事例
ここでは実際にITトレンドに寄せられた口コミから、内製化ツールを活用した事例を紹介します。
記事ごとの流入やキーワードを分析、施策調整を迅速化
一つ目は、これまで代理店に任せきりだったアフィリエイト運用を見直し、内製化ツールを導入した事例です。自社で記事ごとの流入やキーワードを分析し、施策調整を迅速化したことで、媒体への具体的な掲載依頼が可能になり、CV増加にもつながりました。
Keywordmapを利用したユーザーの口コミ
私は特に不便を感じたことはなかったのですが、使い慣れるまでには少し時間がかかりました。ですがサポートの方の質問対応なども丁寧で素晴らしかったです。難しいかもしれないですが、記事の滞在時間とか、ヒートマップ的な機能もつくとより便利なのかな?と思います。
続きを読む
自社と競合他社の検索順位を同時に把握
二つ目は、内製化ツールを導入したことで、自社と競合他社の検索順位を同時に把握できるようになった事例です。状況の整理ができ、差別化すべきポイントがより明確になりました。これまで膨大な時間をかけていた分析作業も、比較的短時間で対応できるようになっています。
Keywordmapを利用したユーザーの口コミ
このツールを使えば、自社サイトの検索順位での現状等が把握しやすくなる。また、競合他社の現状も把握することができるので、同調すべき点と差別化を図る部分が明確になり助かっています。
続きを読む
DLしたデータの加工がしづらいと感じる。もっと直感的にデータ加工できるフォーマットでのDLをさせてもらえると時間短縮になりそうだと思う。
続きを読む
まとめ
オウンドメディアは構築費用と運用費用をあわせると決して小さな投資ではありませんが、適切な設計と長期視点での運用によって十分に回収できます。代行会社の活用や内製化を組み合わせながら、自社にあった形で計画を立てましょう。
内製化ツールの製品についてより詳しく知りたい方は、以下の一括ボタンから資料請求もできます。ご検討中の場合はお気軽にお申し込みください。



アフィリエイト運用代理店で使用していましたが、媒体のどの記事により多くのユーザーが流入しているかがわかるので、施策調整にとても役立っていました。
続きを読む