未確認情報あり最新の情報は公式ページをご確認ください

情報取得元

掲載修正・取り下げ依頼

経費精算システム

経費BANKの評判・口コミ

SBIビジネス・ソリューションズ株式会社

カテゴリ平均満足度 ★★★ ☆☆ 3.9

当該製品は情報のみ掲載中で、ITトレンドからお問い合わせいただけません

経費精算システムでお問い合わせの多い製品は？

月間ランキングページへ

サービス選定にお迷いの方は便利な無料の一括資料請求をご利用ください

経費精算システムの製品一覧はこちら＞

この製品と同じカテゴリーでよく比較されている製品

▸製品一覧を見る

TOKIUM経費精算

ジョブカン経費精算

「楽楽精算」

マネーフォワードクラウド経費

「Concur Expense」

「J'sNAVI NEO」

freee支出管理経費精算Plus

Spendia

「ジンジャー経費」

WAVE225旅費・経費精算/稟議

バクラク経費精算

絞り込み

評価

☆☆☆☆☆

★★★★★

(14件)

☆☆☆☆☆

★★★★★

(19件)

☆☆☆☆☆

★★★★★

(12件)

☆☆☆☆☆

★★★★★

(1件)

☆☆☆☆☆

★★★★★

(1件)

絞り込み条件を指定する

以下の絞り込みの検索結果

評価: すべて

企業規模: すべて

利用する立場: すべて

業界: すべて

並び替え

47 件中 31 ～ 40 件を表示

	非公開のユーザー
社名	非公開
業種	人材サービス
職種	営業・販売
従業員規模	100名以上 250名未満
立場	ユーザー（利用者）

投稿日：2021/10/24

総合評価点

★★★★☆4

機能への満足	★★★★☆4
使いやすさ	★★★☆☆3
サポート品質	★★★☆☆3
価格	★☆☆☆☆1

非常に使いやすいと思います。

この製品のいい点

駅名を入力する時に、何パターンかルートが自動で出てくる点。また、ルートを登録するとパターンで呼び出せる点。

経費BANKの改善してほしい点

駅をいれると何パターンか出てくるのは良いが、絶対に使わないようなルートもたくさん出てきて探すのが大変な点。

経費BANK導入で得られた効果・メリット

管理者は一括で管理出来るようになるので、管理がとても楽になる点。利用側は月間どれくらいの交通費を使ったか都度覚えておく必要がない点。

この口コミを詳しく見る＞

	非公開のユーザー
社名	非公開
業種	放送・広告・出版・マスコミ
職種	情報処理・情報システム
従業員規模	50名以上 100名未満
立場	ユーザー（利用者）

投稿日：2021/10/13

総合評価点

★★★★☆4

機能への満足	★★★★☆4
使いやすさ	★★★★★5
サポート品質	★★★★☆4
価格	★★★★☆4

経理精算がシンプルなシステム

この製品のいい点

会社で使用していますが、シンプルな設計なので経費精算が簡単です。駅すぱあとが内蔵されているので、ブラウザでいちいち経路や交通費を調べなくても出発地と目的地を入力すれば簡単に選べます。

経費BANKの改善してほしい点

申請に伝票を添付する時に必ず台紙がついてきてしまうのが、反エコだなと思いながら印刷することがあります。

経費BANK導入で得られた効果・メリット

Excelで都度申請ファイルを作って入力する手間が省けた。管理側も一枚一枚の確認せずに一覧で申請内容の管理ができるようになった。

この口コミを詳しく見る＞

	非公開のユーザー
社名	非公開
業種	卸売・小売業・商業（商社含む）
職種	情報処理・情報システム
従業員規模	250名以上 500名未満
立場	導入決定者

投稿日：2021/09/07

総合評価点

★★★★★5

機能への満足	★★★★★5
使いやすさ	★★★★★5
サポート品質	★★★★★5
価格	★★★★★5
導入のしやすさ	★★★★★5
管理のしやすさ	★★★★★5

どこからでもアクセスできる

この製品のいい点

どこからでもアクセスできるのが良いです。スタッフは本社に接続した端末からのみ申請しますが、承認行為は携帯からでもできるようにしているので楽ちんです。

経費BANKの改善してほしい点

交通の際に検索される経路が、安いけどありえないものがたまにヒットする。使わないような経路は出ないようにして欲しい。

経費BANK導入で得られた効果・メリット

ユーザー数に応じた月額なので、とてもリーズナブルです。経費バンクの時から利用してますが、ライセンスも柔軟になりました。

この口コミを詳しく見る＞

	非公開のユーザー
社名	非公開
業種	金融・証券・保険
職種	一般事務
従業員規模	1,000名以上 5,000名未満
立場	ユーザー（利用者）

投稿日：2021/05/15

総合評価点

★★★★☆4

機能への満足	★★★★☆4
使いやすさ	★★★★☆4
サポート品質	★★★☆☆3
価格	★★★★☆4

経費精算の履歴が一目で分かります。

この製品のいい点

営業の経費精算や交通費の精算で、従来の紙での精算に比べて、スピードの向上や承認のハンコが不要になるなどが良い点です。

経費BANKの改善してほしい点

申請画面の文字が小さく感じるので、文字のサイズを自分で変更、管理することができるようになれば良いと思います。

経費BANK導入で得られた効果・メリット

管理者が承認する際にも、ワークフロー上で承認することができるので、在宅勤務などでもスムーズに経費精算が可能になります。

この口コミを詳しく見る＞

	非公開のユーザー
社名	非公開
業種	金融・証券・保険
職種	企画・調査・マーケティング
従業員規模	100名以上 250名未満
立場	ユーザー（利用者）

投稿日：2021/05/05

総合評価点

★★★☆☆3

機能への満足	★★☆☆☆2
使いやすさ	★★☆☆☆2
サポート品質	★★★☆☆3
価格	★★★☆☆3

入力箇所が多い、且つ入力方法が分かりづらい

この製品のいい点

紙ベースではなく、PC内で精算処理が可能。また承認手続きの進行状態がPCで確認できるため、精算日が把握しやすい。

経費BANKの改善してほしい点

経費精算の入力にあたり、定番の精算をテンプレート登録できるが、呼び出し方法が分かりづらい。入力内容の修正も対応方法が分かりづらい。

経費BANK導入で得られた効果・メリット

精算書類および領収書などを、紙で作成し担当部署に郵送する。この手間およびコストが削減できる。紛失リスクも無い。

この口コミを詳しく見る＞

	非公開のユーザー
社名	非公開
業種	その他製造
職種	営業・販売
従業員規模	1,000名以上 5,000名未満
立場	ユーザー（利用者）

投稿日：2021/04/29

総合評価点

★★★★☆4

機能への満足	★★★★☆4
使いやすさ	★★★★☆4
サポート品質	★★★★☆4
価格	★★★☆☆3

経費管理がとてもスムーズになった

この製品のいい点

経費管理が過不足なく行える。定例登録やパターン登録をしておくことで、同じ内容かつ複数回行う経費処理を簡略化することができる。

経費BANKの改善してほしい点

パターン登録や定例登録などを呼び出して、経費処理を行った際に、自分で消さないところにパターン登録の文字が打たれる場合がある。

経費BANK導入で得られた効果・メリット

普段の経費処理にかける時間の短縮。経費入力項目のマニュアル化により、経費処理における公正性と会社への信頼性が増した。

この口コミを詳しく見る＞

サービス選定にお迷いの方は便利な無料の一括資料請求をご利用ください

経費精算システムの製品一覧はこちら＞

	非公開のユーザー
社名	非公開
業種	金融・証券・保険
職種	一般事務
従業員規模	250名以上 500名未満
立場	ユーザー（利用者）

投稿日：2021/03/19

総合評価点

★★★★★5

機能への満足	★★★★★5
使いやすさ	★★★★★5
サポート品質	★★★★☆4
価格	★★★★☆4

定期区間の金額が省けるなど、交通費の精算がわかりやすい

この製品のいい点

交通費が、駅すぱーとと連携していて精算しやすい。今までは全て手入力で、金額も自分で検索して出していましたが、それをする必要がないため使いやすくなりました。

経費BANKの改善してほしい点

特にありませんが、もっと印刷した時にメリハリのあるわかりやすい画面だったらいいと思います。それ以外は特にありません。

システムの不具合がありましたか？

今まではありません。

経費BANK導入で得られた効果・メリット

今まで交通費は全て自分で入力して金額も全て手入力でしたが、それがなくなり、担当者からメールが来て、申請をしたことがわかるので、担当と直接話す必要もなくなった。

検討者にオススメするポイント

交通費精算が定期代区間も入れられて、その金額を省いて精算できるのもいいです。

この口コミを詳しく見る＞

	非公開のユーザー
社名	非公開
業種	医療
職種	研究・開発
従業員規模	250名以上 500名未満
立場	ユーザー（利用者）

投稿日：2021/02/21

総合評価点

★★★★☆4

機能への満足	★★★★☆4
使いやすさ	★★★★☆4
サポート品質	★★★☆☆3
価格	★★★☆☆3

交通費と経費精算の電子化で、作業時間が効率的に

この製品のいい点

経費の精算状況と承認ルートがわかりやすい。申請の取り下げや領収書の添付もフォーマットが統一され、わかりやすい。

経費BANKの改善してほしい点

領収書のイメージ化取り込みが画像データからできると、紙媒体での提出を完全に無くすことが可能になると思われる。

経費BANK導入で得られた効果・メリット

出向の多い期間中でも交通費の精算がブラウザ上で行えるため、作業時間が効率的に行えるようになり、通常業務に専念できるようになった。

この口コミを詳しく見る＞

	非公開のユーザー
社名	非公開
業種	電気、電子機器
職種	営業・販売
従業員規模	500名以上 750名未満
立場	ユーザー（利用者）

投稿日：2021/02/02

総合評価点

★★★☆☆3

機能への満足	★★★☆☆3
使いやすさ	★★★☆☆3
サポート品質	★★★★☆4
価格	★★★☆☆3

全部ソフト一つで完結、経費精算作業の効率化

この製品のいい点

今までは、まず清算の書類を作成してから、そこから、伝票を作成して、領収書を添付するという、何点か作業をこなす必要があったので、都度、必要なものを用意する必要があった。また、伝票などは、手書きで作っていた。そこが、全部ソフト一つで完結するようになったのは、非常に良かった。

経費BANKの改善してほしい点

領収書を添付する際に、写真を撮って載せるようになっているが、サイズの制限がある為、はじかれることがある。どのようなサイズのファイルでも、自動的に小さく変換して、添付できるようになればありがたい。

システムの不具合がありましたか？

特に大きなトラブルはなかった。

経費BANK導入で得られた効果・メリット

精算にかかっていた時間が使用するのに馴れるにしたがって、半分ぐらいで済むようになった。その分、他の仕事をする時間を確保できるようになった。

検討者にオススメするポイント

オペレーションを一元化できる。

この口コミを詳しく見る＞

	非公開のユーザー
社名	非公開
業種	金融・証券・保険
職種	一般事務
従業員規模	750名以上 1,000名未満
立場	ユーザー（利用者）

投稿日：2021/01/17

総合評価点

★★★★☆4

機能への満足	★★★★☆4
使いやすさ	★★★★☆4
サポート品質	★★★★☆4
価格	★★★★☆4

経費管理には欠かせないツール

この製品のいい点

画面上に、領収書や承認証跡などのデータを添付することができるので、経費の確認に必要な事項が一度に確認できる。

経費BANKの改善してほしい点

経費承認ルートの設定方法が少し複雑でわかりにくい。あと、画面下部の明細部ではなく上部の入力内容を入れ替えたいときに、どこのボタンを押せば変更できるか、いつも迷う。

経費BANK導入で得られた効果・メリット

チーム内の経費管理を一元化することができている。不備があったときの差し戻しも、理由とともに申請者に差し戻しができるので、一度で終了できる。

この口コミを詳しく見る＞

47 件中 31 ～ 40 件を表示

サービス選定にお迷いの方は便利な無料の一括資料請求をご利用ください

経費精算システムの製品一覧はこちら＞