ゼロトラストセキュリティとは何か
ゼロトラストセキュリティは、社内ネットワークだからといって無条件に信頼しないという考え方に基づくセキュリティモデルです。まずは基本の定義と、従来の考え方との違いを整理します。
何も信頼しないという前提
ゼロトラストの基本は、通信の発生元が社内であっても社外であっても、都度その正当性を検証する点にあります。アクセスするたびに利用者やデバイスの状態を確認し、条件を満たした場合のみ許可します。
例えば社内のパソコンから業務システムへアクセスする場合でも、認証情報やデバイスの状態を毎回確認します。これにより、社内に侵入されたことを前提とした備えが可能になります。攻撃者が一度社内へ侵入したとしても、以降の通信ごとに検証が入るため、被害の拡大を抑えやすくなる点が特徴です。
境界防御からの発想転換
従来の境界防御は、社内ネットワークの内側を安全な領域とみなし、外側との境界を守る発想でした。ゼロトラストはこの境界という概念そのものを見直す考え方といえます。
クラウドサービスの利用が広がり、社内と社外の境界があいまいになったことが背景にあります。境界の内外で信頼度を分けず、通信ごとに検証する設計へと転換が進んでいます。境界そのものを守るという発想から、通信を一つずつ確認するという発想への切り替えが求められています。
ゼロトラストが注目される理由
ゼロトラストが注目される背景には、働き方やシステム利用の変化があります。ここではクラウド活用の広がりと、働き方の多様化という2つの観点から整理します。
クラウド活用の広がり
多くの業務システムがクラウド上で稼働するようになり、社内ネットワークの外側にある情報資産へアクセスする機会が増えました。境界防御だけでは、こうしたアクセスを一括して管理しにくくなっています。
クラウドサービスは社外のネットワークからも利用できるため、利用者やデバイスの状態をその都度確認する仕組みが重要になります。アクセスのたびに検証するゼロトラストの発想と親和性があります。複数のクラウドサービスを併用する企業も増えており、サービスごとに個別の対策を講じるより、共通の考え方で検証する仕組みが役立つ場合があります。
働き方の多様化
テレワークや外出先からの業務など、働く場所の選択肢が広がったことも背景の一つです。社外の回線から社内システムへアクセスする場面が日常的に発生するようになりました。
自宅や外出先のネットワークは、社内ネットワークほど管理が行き届かない場合があります。接続元の環境に左右されず、アクセスのたびに検証する仕組みが役立つ場面が増えています。個人が所有する端末を業務に利用するケースもあり、端末の状態に応じて権限を調整する運用の重要性が高まっています。
ゼロトラストを支える主な仕組み
ゼロトラストは単一の製品ではなく、複数の仕組みを組み合わせて実現する考え方です。ここでは代表的な3つの要素を紹介します。
ID・アクセス管理による認証の徹底
利用者が本人であることを確認するID管理と、多要素認証を組み合わせた認証の仕組みは、ゼロトラストの土台となる要素です。パスワードのみに頼らない認証を行うことで、なりすましによる不正アクセスのリスクを抑えやすくなります。
例えば、パスワードに加えてスマートフォンアプリでの承認を求める多要素認証を導入すると、パスワードが漏えいした場合でも不正アクセスを防ぎやすくなります。
デバイスやネットワークの継続的な検証
アクセス元のデバイスが、社内ポリシーに沿った状態かどうかを継続的に確認する仕組みも重要です。OSのバージョンやセキュリティソフトの状態などを踏まえ、条件を満たさない端末からのアクセスを制限します。
一度確認して終わりではなく、接続のたびに状態を検証する点がゼロトラストの特徴です。デバイスの状態が変化した場合には、アクセス権限を見直す運用が求められます。
最小権限によるアクセス制御
利用者に必要最小限の権限のみを与える最小権限の原則も、ゼロトラストを支える考え方の一つです。業務に必要な範囲を超えた権限を持たせないことで、万が一アカウントが不正利用された場合の影響範囲を抑えやすくなります。
権限は職務内容に応じて細かく設定し、定期的に見直すことが望まれます。異動や退職に伴う権限の削除を徹底することも、リスクを抑える上で有効です。付与した権限を一覧で管理しておくと、見直しの際に対象範囲を確認しやすくなります。
ITトレンドでは、最新の製品・サービスを多数比較・掲載しています。まず資料を取り寄せて機能や特徴をさまざまな製品で比較してみてください。忙しい業務時間内でも、各社に問い合わせる手間なく、たった1回の入力（約60秒）でゼロトラスト・セキュリティ製品の一括資料請求が可能です。浮いた時間で、じっくりと製品を比較検討し進めましょう。
従来型セキュリティとの違い
ゼロトラストと従来型のセキュリティ対策は、前提となる考え方が異なります。両者の違いを整理すると、導入の目的が見えやすくなります。
| 項目 | 説明 |
|---|---|
| 従来型セキュリティ | 社内ネットワークの境界を守り、内側を信頼できる領域として扱う設計 |
| ゼロトラストセキュリティ | 境界の内外を区別せず、すべての通信を検証対象とする設計 |
境界の内外を区別しない設計
従来型のセキュリティ対策は、ファイアウォールなどで社内ネットワークの境界を守り、内側を信頼できる領域として扱う設計が中心でした。一方でゼロトラストは、境界の内外を区別せず、すべての通信を検証対象とします。
この違いにより、社内ネットワークに侵入された場合でも被害の拡大を抑えやすくなります。境界の内側だからといって無条件にアクセスを許可しない設計が特徴です。
監視と検証を継続する運用
従来型は、一度接続を許可すると通信の正当性を継続的に確認しない場合があります。ゼロトラストでは、接続後も利用者やデバイスの状態を継続的に監視し、異常があれば都度対応する運用が前提となります。
ログの記録や分析を継続することで、不審なアクセスの早期発見につながる場合があります。運用面での体制づくりも、ゼロトラストを機能させる上で欠かせない要素です。
導入を進める際のポイント
ゼロトラストは一度にすべてを切り替えるものではなく、段階的に進める取り組みです。現状把握から始め、組織全体で運用する体制を整えることが求められます。
現状把握と段階的な計画
まず自社が保有する情報資産や、利用しているシステムの範囲を洗い出すことが出発点となります。優先度の高い領域から段階的に対策を進める計画を立てることで、無理のない導入につながります。
すべての領域を一度に見直そうとすると、業務への影響が大きくなる場合があります。重要度の高いシステムから順に検証の仕組みを取り入れる進め方が有効です。あわせて経営層や関係部門と目的を共有しておくと、計画の途中で優先順位が揺らぎにくくなります。
組織全体での運用体制づくり
ゼロトラストは情報システム部門だけで完結する取り組みではなく、利用者一人ひとりの理解と協力が必要です。認証手順の変更などについて、社内への周知や教育を並行して進めることが望まれます。
運用ルールを整えても、利用者が正しく理解していなければ形だけの対策になりかねません。定期的な研修や説明の機会を設けることで、組織全体への定着を図りやすくなります。部署ごとに運用状況を振り返る機会を設けると、現場の課題を早い段階で把握しやすくなります。
ゼロトラストの実現を支える製品例
ゼロトラストは認証・アクセス制御・通信の可視化など複数の仕組みを組み合わせて実現するため、ここではID管理やSASE、ZTNAなど異なる切り口からアプローチできる製品を紹介します。
Okta Workforce Identity
- リソースへのアクセスに必要な認証と認可を実施
- エンドポイントやネットワークセキュリティなどとも連携が容易
- ユーザーライフサイクル管理、APIへのセキュアなアクセスを提供
Okta Japan株式会社が提供する「Okta Workforce Identity」は、社員が利用する各種クラウドサービスやオンプレミスシステムへのアクセスを一元的に管理するIDプラットフォームです。シングルサインオンや多要素認証により、パスワードのみに依存しない認証を実現します。利用者やデバイスの状態に応じたアクセス制御にも対応し、さまざまなアプリケーションとの連携により、ID・アクセス管理を軸としたゼロトラストの基盤づくりに活用できます。
Cloudflare One
- VPN不要のゼロトラスト(ZTNA)を既存環境と併用し段階的に導入
- SWG・CASB・DLP等の多層防御を単一画面で一元管理
- 世界125カ国330都市以上の拠点網が低遅延かつ高可用性を提供
TDI株式会社が提供する「Cloudflare One」は、インターネットアクセスや社内アプリケーションへの接続を一元的に保護するSASE型のセキュリティサービスです。ネットワーク上の通信をクラウド経由で検査し、利用者やデバイスの状態に応じたアクセス制御を行います。これにより、拠点や在宅勤務先など接続元を問わず一貫したポリシーを適用でき、従来型の境界防御に代わる仕組みとして、社内外の通信を継続的に検証する用途に対応しています。
KAMOME SASE
- 既存環境を活かして段階導入できる国産ゼロトラストSASE
- オンプレ・クラウド・SaaSを統一ポリシーでアクセス制御
- 閉域網や拠点間通信もゼロトラストで安全に制御
かもめエンジニアリング株式会社が提供する「KAMOME SASE」は、社内外の通信を一元的に管理し、ゼロトラストの考え方に基づいたアクセス制御を実現するSASE型のセキュリティサービスです。クラウドサービスの利用やリモートアクセスにおける通信を可視化し、あらかじめ定めたポリシーに基づいて検証を行います。拠点間やクラウド接続を含めたネットワーク全体を統合的に保護したい企業の導入に向いています。
IIJフレックスモビリティサービス/ZTNA
- 私物端末からのリモートアクセスを制御
- 端末のインターネットアクセスを制御してマルウエア感染を防御
- 感染端末からのアクセス通信をブロック
株式会社インターネットイニシアティブが提供する「IIJフレックスモビリティサービス/ZTNA」は、社外からのアクセスを都度検証するZTNAの考え方に基づいたリモートアクセスサービスです。社内ネットワークへの接続を必要最小限の範囲に制限し、利用者やデバイスの状態を確認したうえで許可する仕組みを備えています。テレワークや外出先からのアクセスが増える中で、境界に依存しない接続環境を整えたい企業に適しています。
ZscalerInternetAccess （ゼットスケーラー株式会社）
- 全トラフィックを検査し、高度な脅威を阻止します。
- クラウドで高速・場所を問わない一貫したセキュリティ
- 従来の機器を置き換え、ネットワーク構成と運用を簡素化
SophosZTNA （ソフォス株式会社）
- アプリ単位でのアクセス制御とユーザー分離。
- Sophos Centralで端末・ID・リスク情報を統合管理。
- ゲートウェイ等で既存アプリに導入可能。
MenloSecurityIsolationPlatform （メンロ・セキュリティ・ジャパン株式会社）
- 全コンテンツを隔離・無害化処理する。
- エンドポイントでコードを実行せず、仮想コンテナで危険を遮断。
- 導入簡単、エージェント不要、プロキシ指定のみで利用開始可能。
ゼロトラストセキュリティに関するFAQ
ゼロトラストセキュリティについて、よくある質問をまとめました。導入を検討する際の参考にしてください。
- Q1：ゼロトラストセキュリティとは、具体的にどのような考え方ですか。
- 社内外を問わず、すべての通信やアクセスを都度検証するセキュリティの考え方です。社内ネットワークだからといって無条件に信頼せず、利用者やデバイスの状態を確認した上でアクセスを許可します。
- Q2：ゼロトラストは特定の製品を導入すれば実現できますか。
- 単一の製品で完結するものではなく、ID管理やデバイス検証、アクセス制御など複数の仕組みを組み合わせて実現する考え方です。自社の状況に応じて必要な要素を段階的に整えていくことが一般的です。
- Q3：中小企業でもゼロトラストは導入できますか。
- 企業の規模にかかわらず、クラウドサービスの利用やテレワークを行っていれば検討の対象になります。まずは自社の情報資産を洗い出し、優先度の高い部分から段階的に取り組む方法が考えられます。
まとめ
ゼロトラストセキュリティは、社内外を区別せずすべての通信を検証するという発想の転換です。クラウド活用やテレワークの広がりを背景に、認証の徹底やデバイス検証、最小権限の原則などを組み合わせて実現します。自社の情報資産を洗い出し、段階的に導入を進めることが大切です。
