企業規模による懸念点の全体像
ゼロトラスト・セキュリティは、企業規模に対して過剰な機能を選ぶとコストが割高になり、逆に機能が不足すると既存システムとの連携ができないなどの懸念が生じます。規模に見合った選定ができていないと、導入後に想定外の負担が生じる場合があります。
同じ企業規模であっても、業務内容や既存システムの構成、担当者数などによって、適した製品は大きく異なります。まずは全体像を整理し、次章以降で規模ごとの懸念点を具体的に見ていきます。
| 企業規模 | 起こりやすい懸念 |
|---|---|
| 50名規模 | 高機能な製品を選び、コストが割高になる |
| 100名規模 | 安価な製品を選び、既存システムと連携できない |
| 大企業 | 一斉アクセス時に処理が追いつかなくなる |
懸念点を事前に把握しないリスク
企業規模ごとの懸念点を把握しないまま製品を選ぶと、導入後にコストや機能面でのミスマッチに直面する懸念があります。契約後に切り替えるには、追加の工数や費用がかかる場合もあります。
想定される懸念点をあらかじめ洗い出しておくことで、導入後のトラブルを未然に防ぎやすくなります。洗い出した懸念点は、社内の関係者とも共有しておくと、判断の精度が高まります。
懸念点を踏まえた選定の基本的な視点
懸念点を踏まえて選定する際は、自社の規模に見合った機能とコストのバランスを整理することが有効です。複数の製品を同じ条件で比較しましょう。
比較の際は、将来的な規模の変化も見据えて確認しておくことが重要です。事業拡大や組織再編などの予定がある場合は、あらかじめベンダーに伝えておくと、より具体的で的確な提案を受けやすくなります。
50名規模・100名規模での懸念点
50名規模で高機能な製品を導入すると、利用ユーザー数が少なく、コストが割高になる懸念があります。一方、100名規模で安価な製品を選ぶと、既存の基幹システムと連携できず手作業が残る懸念もあります。
どちらも、規模と機能のバランスを見誤ることによって生じる懸念だといえます。確認しておきたい主な観点を整理します。
- 利用ユーザー数に見合ったプランを選んでいるかを確認する
- 既存システムとの連携要件を事前に整理しているかを確認する
- 安価なプランで不足する機能がないかを確認する
50名規模でのコスト過多という懸念
50名規模の企業で、大企業向けの高機能な製品を導入すると、利用ユーザー数が少ないにもかかわらず、コストが割高になる懸念があります。機能が豊富でも、実際に使う範囲が限られていれば、費用対効果は下がってしまいます。
導入前に、自社のユーザー数にあわせたプランがあるかを確認することが重要です。高機能な製品ほど、使いこなすための学習コストもあわせて発生する点に、十分な注意が必要です。
100名規模での機能不足という懸念
100名規模の企業で、安価な製品を選んだ結果、既存の基幹システムと連携できず、手作業でのデータ転記がそのまま残ってしまう懸念があります。連携要件を事前に整理せずに価格だけで選ぶと、こうした機能不足に直面しやすくなります。
契約前に、既存システムとの連携可否を具体的に確認しておきましょう。
小規模企業・大企業での懸念点
利用ユーザー数が少ない小規模企業では費用対効果、大企業では一斉アクセス時の処理性能が、それぞれ懸念点になりやすい傾向があります。規模の両極端でそれぞれ異なる懸念が生じやすい点も、押さえておきたいポイントです。
どちらの懸念も、規模と機能のミスマッチから生じやすいという共通の傾向があります。確認しておきたい観点を整理します。
- ■Q：小規模企業で費用対効果が悪くなるのを防ぐには？
- 利用ユーザー数にあわせた最小プランがあるかを確認し、必要以上の機能を含むプランを避けることが有効です。
- ■Q：大企業で一斉アクセス時の処理遅延を防ぐには？
- 想定される最大接続数に対応できる処理性能を持つ製品かどうかを、契約前に確認することが重要です。
小規模企業での費用対効果という懸念
利用ユーザー数が少ない小規模企業が、標準的なプランを契約してしまうと、実際に使う機能に対して費用が見合わず、費用対効果が悪くなる懸念があります。少人数向けのプランがあるかどうかを、契約前にベンダーへ確認しておくことが重要です。
将来的に人数が増える見込みがあるかどうかも、あわせて整理しておきましょう。
大企業での処理遅延という懸念
大企業でゼロトラスト・セキュリティを利用する場合、全社が一斉にリモート接続する時間帯に処理が追いつかず、認証やアクセス許可に遅延が生じる懸念があります。想定される最大接続数に対して、十分な処理性能を確実に持つ製品かどうかを、事前に確認しておくことが重要です。
負荷が高まる時間帯を想定した検証を事前に行っておくと安心です。
懸念点を防ぐための確認事項
企業規模ごとの懸念点を防ぐには、導入前に自社の規模や利用ユーザー数を具体的に整理し、製品の対応範囲と照らし合わせることが重要です。規模だけでなく、今後の事業計画も踏まえて検討することが望まれます。
事前の整理を丁寧に行うことが、懸念を未然に防ぐうえで最も基本的で効果的な対策です。確認しておきたい観点を整理します。
| 確認事項 | 確認する内容 |
|---|---|
| 利用ユーザー数 | 現状と将来の見込みを整理する |
| 既存システムとの連携 | 必要な連携要件を洗い出す |
導入前の整理という観点
懸念点を防ぐには、導入前に自社の利用ユーザー数や、既存システムとの連携要件を、より具体的に整理しておくことが重要です。曖昧なまま製品を選ぶと、コストや機能面でのミスマッチが生じやすくなります。
複数の製品を同じ条件で比較し、自社の規模に見合った選定を行うことが望まれます。社内の関係部署とも整理した内容をすり合わせておくと、比較がスムーズに進みやすくなります。
導入後の見直しという観点
導入後に懸念点が顕在化した場合は、早めにベンダーへ相談し、プランの見直しができるかどうかを確認することが重要です。契約内容によっては、途中でプランを変更できる場合もあります。
定期的に利用状況を振り返り、規模の変化にあわせて見直す習慣を持つことが望まれます。担当者間で認識を揃えておくことも大切です。
規模のミスマッチを避けたいゼロトラスト製品
企業規模と機能のミスマッチによる懸念を減らすために、比較検討の対象となるゼロトラスト・セキュリティ製品をご紹介します。
GMOトラスト・ログイン
- 多要素認証で不正アクセスを防止
- シングルサインオンで安全性と利便性を両立
- 条件付きアクセスで利用環境に応じた認証を実現
GMOグローバルサイン株式会社が提供する「GMOトラスト・ログイン」は、シングルサインオンと多要素認証に対応するIDaaSです。利用者数に応じてプランを選べるため、自社の規模に対して過剰な機能を契約してしまう懸念がある場合、必要な範囲を絞って導入しやすい点が選定時の参考となります。費用対効果は自社の利用状況にあわせて個別に確認することが重要です。
日立製作所のゼロトラスト・セキュリティ （株式会社日立製作所）
- 認証基盤やアクセス管理で厳格に検証・管理。
- 多層防御でクラウド化・テレワークに対応。
- 設計から運用まで24時間365日のトータルサポート。
企業規模別の懸念点に関するFAQ
ゼロトラスト・セキュリティの企業規模別の懸念点について、よくある質問と回答をまとめました。
- ■Q1：小規模企業でコストが割高にならないためにはどうすればよいですか？
- 利用ユーザー数にあわせた最小プランがあるかを確認し、必要以上の機能を含むプランを避けることが有効です。
- ■Q2：大企業での処理遅延を防ぐにはどうすればよいですか？
- 想定される最大接続数に対応できる処理性能を持つ製品かどうかを、契約前に確認することが重要です。
- ■Q3：50名規模や100名規模ではどのような懸念が生じやすいですか？
- 高機能な製品を導入するとコストが割高になったり、逆に機能不足で連携できず手作業が残ったりする懸念があります。
- ■Q4：懸念点を未然に防ぐにはどうすればよいですか？
- 自社の規模や将来の拡張予定を整理したうえで、複数社に同条件で見積もりを依頼することが有効です。
まとめ
ゼロトラスト・セキュリティの企業規模別の懸念点は、コスト過多や機能不足、処理遅延など多岐にわたります。自社の規模や利用ユーザー数、既存システムとの連携要件をよく整理したうえで、懸念点を踏まえた丁寧な比較検討を行うことが大切です。まずは資料請求から、自社にあった製品をじっくりと確認してみてください。
