【総合シェアTOP５】レビュー × ランキングで見る人気製品
まずは、レビュー件数のシェアと資料請求ランキングから、2026年の人気製品を紹介します。レビューは導入企業の評価が表れるデータ、ランキングは検討企業の関心を表すデータです。
ITトレンドのデータで見ると、2026年のサイバー攻撃対策製品はレビュー件数のシェアでBLUE Sphereと「攻撃遮断くん」が7割超を占めます。資料請求ランキングでは「攻撃遮断くん」が1位、Cloudbric WAF+が2位、BLUE Sphereが3位です。口コミと資料請求の両方で、Webサイトを守るWAFの製品が上位に並ぶ点が特徴です。
次のグラフは、レビュー件数のシェアTOP４です。その下の表の総合順位は、レビューシェアと資料請求ランキングの順位の平均で並べています（TOP５外は６位として計算）。
| 総合順位 | 製品名 | レビュー件数シェア | 資料請求ランキング | 総合評価の傾向 |
|---|---|---|---|---|
| １位 | 「攻撃遮断くん」 | 34％（19件） | 1位 | 情報処理業の口コミが半数超で、導入の手軽さや攻撃状況の見やすさが評価されています。 |
| ２位 | BLUE Sphere | 39％（22件） | 3位 | 50名未満から1,000名以上まで口コミがあり、多機能さやサイバー保険の付帯が好評です。 |
| ３位 | Cloudbric WAF+ | 2％（1件） | 2位 | 口コミは1件のみで、運用をほぼ任せられるマネージド型である点が評価されています。 |
| ４位 | AppGuard | 25％（14件） | 7位 | 口コミの多くが2020年の投稿で、定義ファイルなどの更新が不要な点が評価されています。 |
| ５位 | SKYSEA Client View | ー | 4位 | 口コミを他カテゴリと共有するため集計外ですが、資料請求ランキングで4位の製品です。 |
※「レビューシェア」は、2026年10月までにITトレンドへ投稿されたレビュー56件に占める割合です。
※「ランキング」は、資料請求数にもとづく「ITトレンド上半期ランキング2026」です。
※複数のカテゴリに掲載され、口コミを共有している製品（SKYSEA Client View）は、他の用途の口コミを含むため集計から除いています。
レビューとランキングを掛け合わせると何がわかる？
- ●レビューが多い＝「導入後の手応えが語られている製品」
- ●ランキング上位＝「いま検討の候補として資料請求されている製品」
- ●両方で上位＝「導入前後のどちらでも存在感がある製品」
サイバー攻撃対策製品では、「攻撃遮断くん」とBLUE Sphereが、レビューシェアとランキングの両方で3位以内に入りました。一方、ランキング2位のCloudbric WAF+は、レビューが1件にとどまります。反対に、レビューシェア3位のAppGuardはランキング7位で、導入後の声に比べて検討段階での順位は控えめです。
▼最新の人気ランキングもあわせて確認
資料請求数をもとにした月間ランキングで、いま比較されているサイバー攻撃対策製品を確認できます。
サイバー攻撃対策製品の市場規模は？
サイバー攻撃対策を含む国内の情報セキュリティ市場全体については、JNSA（日本ネットワークセキュリティ協会）が推計しています。ツールとサービスを合わせた市場は、2023年度の推定実績で1兆6,665億円です。2025年度は1兆9,458億円になると予測されています。
出典：JNSA「2024年度 国内情報セキュリティ市場調査報告書」（2025年7月7日）
ここからは、ITトレンドのレビューと資料請求ランキングから、製品ごとの動きを見ていきます。
［分析］2026年のサイバー攻撃対策製品市場で起きている３つの変化
ここでは、ITトレンドの資料請求ランキング（2024年間〜2026年上半期の4回分）、上位製品のタイプ、レビューとの関係から、市場の動きを整理します。
１．WAFの3製品が上位を争い、「攻撃遮断くん」が首位に
資料請求ランキングの上位3位は、2025年上半期から3回続けて「攻撃遮断くん」、Cloudbric WAF+、BLUE Sphereが占めています。2026年上半期は、「攻撃遮断くん」が2025年間の3位から1位に上がりました。ランキング入りした製品も、2024年間の4製品から8製品に増えています。上位の顔ぶれが固まる一方で、検討の候補は広がっていることがうかがえます。
２．クラウド型が中心で、料金は問い合わせで確かめる形が多い
製品一覧の掲載内容を見ると、2026年上半期にランキング入りした8製品のうち6製品がクラウドに対応しています。オンプレミスも挙げるのは2製品で、ハードウェアとして提供する製品も1つありました（1製品は掲載なし）。参考価格を金額で示すのはCloudbric WAF+だけで、6製品は「別途お問い合わせ」です。クラウド型を中心に、料金は資料や問い合わせで確かめる形が多いといえそうです。
３．口コミは2024年以前の投稿にとどまり、新しい評価は少ない
レビューシェア3位のAppGuardは、口コミ14件のうち10件が2020年の投稿で、ランキングでは7位です。評価されているのは、定義ファイルなどの更新が不要な点など、パソコン側の守りです。一方、BLUE Sphereは22件中9件が2024年の投稿で、ランキングでも3位に入っています。カテゴリ全体で2025年以降の口コミはなく、いま資料請求が集まる製品の新しい評価はまだ少ないことがうかがえます。
シェア上位製品はどれを選ぶべき？タイプ別のおすすめ
- ■専任の担当者がいなくても、Webサイトの攻撃対策を手軽に始めたい企業
- 「攻撃遮断くん」 / Cloudbric WAF+
- ■複数のWebサイトをまとめて守り、万一の補償も重視したい企業
- BLUE Sphere
- ■パソコンのマルウェア対策を、定義ファイルの更新なしで行いたい企業
- AppGuard
同じサイバー攻撃対策製品でも、Webサイトを守る製品とパソコンを守る製品があり、自社に合う製品は変わります。改善点では、正規のアクセスを誤って遮断する過検知や、細かな設定をサポート窓口に依頼する手間を挙げる声も見られました。特に、誤検知が起きたときの解除の手順と、設定を自社で変えられる範囲は、資料やデモで確認しておきたいポイントです。
レビューとランキングをどう活かす？シェアを見るときの注意点
- ●レビューシェアは利用企業の数ではなく、口コミの集まり具合を示す目安
- ●資料請求ランキングの上位でも、自社が守りたい対象に合うとは限らない
- ●口コミは56件と少なく、2025年以降の投稿がないため、評価の新しさに注意が必要
レビューシェアとランキングは、候補を絞り込むための材料として役立ちます。口コミの投稿時点から機能や料金が変わっている場合もあるため、最新の内容は資料で確かめましょう。最終的には、守りたい対象（Webサイトかパソコンか）や運用の体制、予算に合うかを軸に比較することが大切です。
自社に合うサイバー攻撃対策製品を比較検討しよう
この記事では、レビュー56件と資料請求ランキングをもとに、サイバー攻撃対策製品の人気の傾向を紹介しました。気になる製品は資料請求して機能や料金を一覧で比較し、自社の守りたい対象に合う製品を見極めましょう。
以下の記事では、サイバー攻撃対策製品を比較し、選定のポイントも紹介しています。あわせてご覧ください。
