シンクライアントの選び方

大きく分けて2種類あるシンクライアント

ネットワークブート型

ネットワークブート型は文字通り、PCのローカルストレージからではなく、ネットワークで接続されたサーバ上にあるイメージからブート（起動）する手法です。メリットはブートした後は、従来のPC(Fat Client)と何も変わらず、パフォーマンスなども含め、違和感なく操作できることです。

ただしOSも含めネットワークを通じて転送する関係で、起動時間がかなりかかり、また対象となるPC以外では実行できません。加えてファイルは通常の転送手段でサーバに送られるためセキュリティ面が課題となります。

画面転送型

画面転送型の場合、手元の端末は単にディスプレイとキーボードなど入力手段があるだけで、それ自体では機能せず、全てサーバ側で実行し、画面をネットワーク経由で端末に表示します。従ってシンクライアントだけではなく、タブレットやスマートフォンなどでも理論的には利用可能です。

さらに画面転送型は3方式に分類

サーバベース型

サーバベース型は、アプリケーションをサーバ側で実行し、ユーザー全てで共有します。当初はアプリケーションがマルチユーザーを考慮していないケースが多く問題がありましたが、現在では比較的環境を構築し易いのがメリットです。ただし、アクセスが集中するとパフォーマンスが低下するデメリットがあります。

ブレードPC型

ブレードPC型は、単にネットワークの先に必要台数分PCがあり、それを1対1で利用します。従って使用感やパフォーマンスなどは従来のPCと変わりませんが、コスト的なメリットはなく、またセキュリティパッチなどは個々にインストールする必要があり管理面が課題となります。

VDI(仮想PC)型

VDI(仮想PC)型は、サーバに複数の仮想PCを構築します。ブレードPC型を物理的なPCではなく、ソフトウェア的な仮想PCで必要な台数分確保すると言えば分かり易いでしょうか。

仮想PCを増やす時も単に仮想マシン(ファイル)のコピーと簡単です。パフォーマンスに関しても、現在ではハードウェア面、ソフトウェア面共に実用十分なレベルに達しているため、通常用途であれば問題なく、シンクライアントとしては主流になりつつあります。

業務内容に応じたタイプ・方式を選びましょう！

以上からわかるように、ネットワークブート型とブレードPC型は、PCを使うのとほぼ同じで、パフォーマンスと環境の一元管理に対してのメリットはありますが、反面、セキュリティやセキュリティパッチの管理が課題となります。加えて例えばアプリケーションが増え、メモリやストレージを増設することになると、全ての端末に行う必要があります。故障率や節電に関してもPCと変わりません。

対して、サーバベース型とVDI型は、処理能力自体はサーバの性能に依存しますが、メモリやストレージの増設に関しては、サーバ本体のみで済むため容易に行うことが可能です。セキュリティ面や故障率、節電に対しても有効です。

ただし、サーバがダウンすると全ユーザーが何もできなくなるリスクもあります。また画面転送型の3つに関しては、タブレットやスマートフォンでも運用できます。どの項目に重点を置くかが選ぶ基準となるでしょう。