未確認情報あり最新の情報は公式ページをご確認ください

情報取得元

掲載修正・取り下げ依頼

ワークフローシステム

intra-mart ワークフローの評判・口コミ

株式会社NTTデータイントラマート

カテゴリ平均満足度 ★★★ ☆☆ 3.9

当該製品は情報のみ掲載中で、ITトレンドからお問い合わせいただけません

ワークフローでお問い合わせの多い製品は？

月間ランキングページへ

サービス選定にお迷いの方は便利な無料の一括資料請求をご利用ください

ワークフローの製品一覧はこちら＞

この製品と同じカテゴリーでよく比較されている製品

▸製品一覧を見る

ジョブカンワークフロー

JUST.DB

楽々WorkflowII

「Create!Webフロー」

コラボフロー

Hi-PerBT ワークフロー

バクラク申請

ジンジャーワークフロー

絞り込み

評価

☆☆☆☆☆

★★★★★

(18件)

☆☆☆☆☆

★★★★★

(52件)

☆☆☆☆☆

★★★★★

(35件)

☆☆☆☆☆

★★★★★

(11件)

☆☆☆☆☆

★★★★★

(1件)

絞り込み条件を指定する

以下の絞り込みの検索結果

評価: すべて

企業規模: すべて

利用する立場: すべて

業界: すべて

並び替え

117 件中 101 ～ 110 件を表示

« 前へ
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
次へ »

	非公開のユーザー
社名	非公開
業種	食品、医薬、化粧品
職種	総務・人事
従業員規模	100名以上 250名未満
立場	ユーザー（利用者）

投稿日：2021/04/19

総合評価点

★★★★☆4

機能への満足	★★★★☆4
使いやすさ	★★★☆☆3
サポート品質	★★★☆☆3
価格	★★★★☆4

支払い申請作業で活用

この製品のいい点

これまでExcelベースで支払い申請書を作り、上司のハンコをもらって、経理部に提出する作業していたが、すべてブラウザ上でできるようになったため、大変便利になった。

intra-mart ワークフローの改善してほしい点

特に気になる部分はない。若干情報を打ち込んだり検索したりする作業が面倒で、もう少し感覚的に操作ができるものになると助かる。

intra-mart ワークフロー導入で得られた効果・メリット

ペーパーレス化、ハンコのデジタル化、などといったこれまでの古い作業が解除できるようになった事は非常にありがたい。

この口コミを詳しく見る＞

	非公開のユーザー
社名	非公開
業種	情報処理、ＳＩ、ソフトウェア
職種	研究・開発
従業員規模	250名以上 500名未満
立場	ユーザー（利用者）

投稿日：2021/04/19

総合評価点

★☆☆☆☆1

機能への満足	★★☆☆☆2
使いやすさ	★☆☆☆☆1
サポート品質	★★★☆☆3
価格	★★☆☆☆2

ワークフローを簡単に作成できるが、GUIがかなり使いにくい

この製品のいい点

とりあえず、ワークフローを回せる。たくさんの数のワークフローを簡単に作成できる。過去の案件を再利用して新たな案件を簡単に作成できる。

intra-mart ワークフローの改善してほしい点

利用者側の問題かもしれないが、ワークフローの数が多いと、選択するのにとても時間がかかる。「お気に入り」のような、頻繁に使用するワークフローだけをまとめて表示する機能が欲しい。

intra-mart ワークフロー導入で得られた効果・メリット

総務・人事は私が勤務する拠点にはおらず、本社にしか居ないため、これまでは手間がかかっていたが、総務・人事関係の申請を、本製品で楽に申請できるようになった。

この口コミを詳しく見る＞

	非公開のユーザー
社名	非公開
業種	電気、電子機器
職種	一般事務
従業員規模	5,000名以上
立場	ユーザー（利用者）

投稿日：2021/04/16

総合評価点

★★★☆☆3

機能への満足	★★★★★5
使いやすさ	★★★☆☆3
サポート品質	★★★☆☆3
価格	★★★☆☆3

社内の手配依頼書でOK

この製品のいい点

様々なワークフローは簡単に作成でき、社内の依頼書に関する承認プロセスも、簡単に設定することができます。

intra-mart ワークフローの改善してほしい点

承認者として依頼書の処理は時間がかかるので、項目を登録するのに毎回別のポップアップで選択することで、さらに時間がかかります。

intra-mart ワークフロー導入で得られた効果・メリット

購買部門での手配依頼書のワークフローは明確になり、依頼書はシステム上で回すことで、受領ミスなどの問題を解決できるようになりました。

この口コミを詳しく見る＞

	非公開のユーザー
社名	非公開
業種	情報処理、ＳＩ、ソフトウェア
職種	営業・販売
従業員規模	500名以上 750名未満
立場	ユーザー（利用者）

投稿日：2021/04/14

総合評価点

★★★☆☆3

機能への満足	★★★★☆4
使いやすさ	★★★☆☆3
サポート品質	★★★☆☆3
価格	★★☆☆☆2

こなれたワークフローシステム

この製品のいい点

カスタマイズ前提のシステムアーキテクチャなので、如何様にも作り上げることができる。社内システムとの連携も容易にできる。

intra-mart ワークフローの改善してほしい点

ローコード開発が売りということでしたが、実際はスクラッチ開発とあまり変わらず工数がかなりかかってしまった。UIも分かりづらいし、デザインに至っては昭和感満載です。

intra-mart ワークフロー導入で得られた効果・メリット

複数の社内システムでばらばらに管理していたものを、一括で申請できるようになったので管理部門としてもとても楽になったと聞いてます。

この口コミを詳しく見る＞

	非公開のユーザー
社名	非公開
業種	情報処理、ＳＩ、ソフトウェア
職種	企画・調査・マーケティング
従業員規模	250名以上 500名未満
立場	ユーザー（利用者）

投稿日：2021/04/10

総合評価点

★★★★☆4

機能への満足	★★★★☆4
使いやすさ	★★★☆☆3
サポート品質	★★★☆☆3
価格	★★★★☆4

シンプルなワークフロー

この製品のいい点

カタログにもあるよう、オープンソースがたくさん入ってるため、ローコード開発が可能でエンジニアの負荷が下がること。

intra-mart ワークフローの改善してほしい点

ある程度の技術をもったエンジニアでないと取り扱いが困難なのと、導入後のメンテナンスの面倒を見切れない懸念あり。育成プログラムを無償でやって欲しい。

intra-mart ワークフロー導入で得られた効果・メリット

社内に散らばった個別最適のシステムをワークフローで連携させることができた事です。それにより無駄な新規投資が不要になりました。

この口コミを詳しく見る＞

	非公開のユーザー
社名	非公開
業種	その他製造
職種	情報処理・情報システム
従業員規模	5,000名以上
立場	ユーザー（利用者）

投稿日：2021/04/10

総合評価点

★★★★☆4

機能への満足	★★★★★5
使いやすさ	★★★★★5
サポート品質	★★★☆☆3
価格	★★★★★5

機能が洗練されていると感じます

この製品のいい点

ユーザーとして利用した感想として、勤怠管理、スケジューラー、アンケート、eラーニングなど各機能がモジュール化され、それらの間で情報が共有されていて使いやすい。例えば、休暇申請をしたら、直ちにスケジューラーに反映される等。

intra-mart ワークフローの改善してほしい点

テキストばかりのページが多く、デザインが簡素だと思う。写真を載せられたりできれば、デザインと使い勝手の面で向上できると考える。

intra-mart ワークフロー導入で得られた効果・メリット

リモートワークでの勤怠管理はどのような仕組みにすればよいのかという課題に対し、短期間で既存のイントラマートに機能追加できた。

この口コミを詳しく見る＞

サービス選定にお迷いの方は便利な無料の一括資料請求をご利用ください

ワークフローの製品一覧はこちら＞

	非公開のユーザー
社名	非公開
業種	情報処理、ＳＩ、ソフトウェア
職種	総務・人事
従業員規模	250名以上 500名未満
立場	ユーザー（利用者）

投稿日：2021/04/09

総合評価点

★★★☆☆3

機能への満足	★★★☆☆3
使いやすさ	★★★☆☆3
サポート品質	★★☆☆☆2
価格	★★★★☆4

連携に長けていて使いやすい

この製品のいい点

モバイルからもワークフロー申請、決裁が可能です。オープンソースソフトが組み込まれてるため、他システムとの連携に長けている。

intra-mart ワークフローの改善してほしい点

ローコード開発が売りとはいえ、結局はフルスクラッチ開発と同じことになる。社内システムとして抱えるなら専任技術者を確保しないとしんどい。

intra-mart ワークフロー導入で得られた効果・メリット

ローコードで開発できるので会計、販売、グループウェアなど、多種多様のシステムと連携する際にスピーディーに繋がる。

この口コミを詳しく見る＞

	非公開のユーザー
社名	非公開
業種	情報処理、ＳＩ、ソフトウェア
職種	営業・販売
従業員規模	250名以上 500名未満
立場	ユーザー（利用者）

投稿日：2021/04/08

総合評価点

★★★★☆4

機能への満足	★★★☆☆3
使いやすさ	★★★★☆4
サポート品質	★★★☆☆3
価格	★★★☆☆3

管理システムとも連携、シェアナンバーワンのワークフロー

この製品のいい点

バラバラに構築された社内システムを、ひとつの基盤上に集約でき、投資の効率化が実現可能に。また、ローコードでの開発も可能。

intra-mart ワークフローの改善してほしい点

よく言えば、ブラッシュアップされていて無駄の無い操作性ですが、画面デザインが古くさすぎる。また、他のシステムとのUIが違いすぎる。

intra-mart ワークフロー導入で得られた効果・メリット

社内のERPや顧客管理のシステムと柔軟に連携することで、資産を有効活用しながら、開発生産性をあげることができます。

この口コミを詳しく見る＞

	非公開のユーザー
社名	大日精化工業株式会社
業種	素材
職種	営業・販売
従業員規模	1,000名以上 5,000名未満
立場	ユーザー（利用者）

投稿日：2021/04/07

総合評価点

★★★★☆4

機能への満足	★★★★☆4
使いやすさ	★★★☆☆3
サポート品質	★★★☆☆3
価格	★★★★☆4

誰もが確認できるため、進捗管理がしやすいのが特徴

この製品のいい点

メーカー業務の中で、特に技術的な部分において、現在の進捗がどの程度まで進んでいるのかを一目で確認できるため、非常に使い勝手が良い。

intra-mart ワークフローの改善してほしい点

進捗管理がしやすくはなったものの、承認を得ないと前に進まないという点と、過去の申請の再利用がしにくい点は改善してほしい。

システムの不具合がありましたか？

現在ありません。

intra-mart ワークフロー導入で得られた効果・メリット

これまで事業部内で個々が管理していた進捗を、誰もが見ることができるようになっため、intra-martのおかげで納期管理がしっかりなされるようになりました。

検討者にオススメするポイント

ワークフローの見える化を進めたい企業は是非。

この口コミを詳しく見る＞

	非公開のユーザー
社名	非公開
業種	情報処理、ＳＩ、ソフトウェア
職種	広報・宣伝
従業員規模	250名以上 500名未満
立場	ユーザー（利用者）

投稿日：2021/04/06

総合評価点

★★★★☆4

機能への満足	★★★★☆4
使いやすさ	★★★☆☆3
サポート品質	★★★☆☆3
価格	★★★★★5

コードレス開発ができるワークフロー電子化の大手

この製品のいい点

むずかしいプログラミングがとくに不要で、コードレスで開発ができることです。そのため、かかる工数を安価に押さえることができました。

intra-mart ワークフローの改善してほしい点

スマホから見たときたの画面がとても見づらく、分かりにくい。用語も少し変わっていて、マニュアルレスでは操作できない。

intra-mart ワークフロー導入で得られた効果・メリット

これまで稟議書や決裁申請を紙で回送していましたが、ワークフローを導入することで、ペーパーレスと漏洩防止にもつながりました。

この口コミを詳しく見る＞

117 件中 101 ～ 110 件を表示

« 前へ
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
次へ »

サービス選定にお迷いの方は便利な無料の一括資料請求をご利用ください

ワークフローの製品一覧はこちら＞