農業における課題
日本における農業経営は、どのような現状があるのでしょうか。ここでは、課題と改善に向けての取り組みを解説します。
農業人口の減少と後継者不足
農業では、新規参入が少なく農業人口の減少と後継者不足が大きな課題です。農業自体のビジネスモデルが成熟しておらず、職業として魅力的ではないとみられているのが要因のひとつです。さらに、農業をはじめる際は初期投資額が多く、採算がとれるか不安もあるでしょう。
情報の管理ができていない
多くの農業経営者が紙媒体で記録しているため、情報が十分に整理・管理されていないケースもあります。過去情報を確認する際に手作業で検索をするため、手間や時間を要します。さらに、出荷金額や農薬などの費用も適切な集計と管理ができていないため、活用は困難といえるでしょう。
また、高齢の農業従事者が多く、管理方法の変更に抵抗や不安をもつ傾向にあります。販売管理や生産管理を従来の方法で続ける場合が多いため、システム導入などのIT化が進行していません。
システム導入で農業を効率化
農業の効率化には、システム導入が最適です。農業のIT化とはどのようなことでしょうか。ここでは、具体的なシステム化について解説します。
スマート農業（スマートアグリ）
スマートアグリとは、生産管理システムよりも大きな枠組みで農業とITを組み合わせ、最新テクノロジーを活かした栽培方法のことです。スマートアグリカルチャー（Smart Agriculture）とも呼ばれます。農業のノウハウは経験で培われる部分が多く、習得は長期にわたるといわれていました。しかし、ITやロボット技術を活用した省力化や、情報を観測できるセンシング技術で効率的な農作業が実現します。
オランダでは、スマートアグリを国家的プロジェクトと位置付け、農産物輸出額を世界トップクラスにまで押し上げました。オランダの農場では、スマートフォンやタブレットで作物の発育状況を把握できるインフラが整備され、24時間いつでも監視・制御される体制が整っています。日本では農産物の輸出額も年々拡大傾向にあるものの、国際的な輸出規模としてはまだ限定的とされており、スマートアグリへの注目度が高まっています。
参照：海外農林水産情報｜農林水産省
参照：「2024年の農林水産物・食品の輸出実績」について｜農林水産省
生産管理システムを活用
農業経営における課題を解決する手段として、生産管理システムの導入が挙げられます。生産管理システムとは、製品を製造するにあたって受注から納品までを管理できるシステムです。製造業などで利用されていますが、農業でも活用されています。農作物の収穫時期など生産工程を中心にさまざまな情報を管理するため、効率化につながるでしょう。
農業向けに最適化された製品は少ないものの、他業種の生産管理手法がヒントになる可能性もあります。まずは製品資料を比較しながら、自社に活かせる管理の仕組みを探ってみてはいかがでしょうか。以下のボタンより資料請求（無料）が可能です。
農業に生産管理システムを導入するメリット
農業経営の課題解決に効果的な生産管理システムですが、どのような効果があるのでしょうか。生産管理システムを導入した場合のメリットを詳しく紹介します。
人手不足問題の解消
生産管理システムの導入で、人の手で作業していたものを自動化できるため、人手不足の解消につながるでしょう。農業では、人手不足や後継者不足が深刻な課題としてあげられます。日報の自動集約や農薬使用履歴などさまざまな情報を、一目で確認が可能です。大量にある紙媒体データを探す必要がないため、確認時間が大幅に削減します。システム化によって、人手を抑えながら農業を継続する体制が整います。
農業経営の戦略
生産管理システムの導入で、紙媒体で記録していた出荷記録や、資材や機械などの使用記録などを電子化できるため、情報の蓄積や確認が効率化します。また、売上・原価・費用が集計され、月度単位での推移も把握可能に。経営における意思決定の基準を客観的な数値で判断できるため、利益向上につながるでしょう。
農業技術の継承
生産管理システムを導入すると、知識や経験を蓄積しデータ化できるためノウハウを共有しやすくなります。収穫のタイミングや気候にあわせた水や肥料の量などは、長年の経験による知識や直感などで実施されていました。そのため、属人化しやすく若い世代へ伝えるには時間を要します。生産管理システムに栽培方法などの技術を蓄積できるため、継承しやすいでしょう。農業技術のノウハウは、農業経営にとって大きな財産といえます。
以下のページでは、生産管理システムの特徴を比較しています。生産管理システム導入の参考にしてください。
農業に生産管理システムを導入するデメリット
一方で、農業に生産管理システムを導入するデメリットもあります。近年は、クラウド化の製品が増加するなどコスト面で導入しやすくなったとはいえ、費用はかかります。導入時だけではなく、ランニングコストもかかるため、費用対効果を考慮し導入しましょう。
また、慣れていないシステムの操作が困難な場合もあります。便利なシステムですが、使いこなせないと効果を発揮できません。使用しやすく操作サポートサービスがある生産管理システムの導入がおすすめです。
農業において失敗しないシステムの選び方
効果を発揮するためには、適切な生産管理システムの導入が重要です。ここでは、失敗しないポイントを紹介します。
解決したい課題とシステム化する範囲を明確にする
「農作物や生産量を増やしたい」「若手に技術を共有したい」「効果的な経営戦略を立てたい」など、解決したい課題やシステム導入の目的を明確にしましょう。目的を明確にすれば、どのような生産管理システムが必要かわかります。
また、すべての作業をシステム化すると膨大なコストがかかります。システム化したい範囲を明確にし、必要な機能を絞り込みましょう。
適切な提供形態を選ぶ
生産管理システムの提供形態には、オンプレミス型とクラウド型があります。オンプレミス型は自社専用に開発するため、カスタマイズしやすいといえます。しかし、自前のサーバを用意するなど導入時の費用がかかる製品もあるでしょう。一方クラウド型は、インターネットがあればどこでも操作できて初期費用が少ない傾向にあります。農作業の現場や仕入先などさまざまな場所でタブレット端末やスマートフォンを利用する場合は、クラウド型がおすすめです。
以下のページでは、クラウド型生産管理システムを紹介しているので、ご覧ください。
サポート体制を確認する
生産管理システムは、導入後の有効活用が重要です。しかし、使いこなせないと効果が半減するおそれもあるでしょう。また、トラブル発生時における早急な対応も大切といえます。対応可能時間など、サポート体制についても確認しましょう。
まずは人気の生産管理システムを知りたい方は、以下のボタンより最新の資料請求ランキングをご覧ください。
【ITトレンド調査】迷ったらコレ！従業員規模別に見る人気製品
システム選びに迷ったときに参考になるのが、同じ業界・同じ規模の企業が実際にどの製品を選んでいるかというデータです。農業分野でも、従業員規模によって求められる機能や課題は大きく異なります。小規模では導入コストや使いやすさが重視される一方、中堅規模以上になると法対応やリアルタイムでの進捗・コスト管理まで求められる傾向があります。ここでは、ITトレンド独自調査（2025年３月1日～８月31日）に基づき、農業における従業員規模別の人気製品をご紹介します。
農業 | 従業員50〜100名規模の企業に人気の製品
この規模帯では「WorkGearシリーズ」や「i-PROWシリーズ」といった、製造・農業現場で広く利用される実績豊富なシステムが上位にランクイン。攻撃型と呼ばれる「TPiCS-X」も人気で、積極的な業務改善を求める企業に選ばれています。その他、コストや信頼性を重視する製品が選ばれる傾向にあります。
農業 | 従業員100〜250名規模の企業に人気の製品
この規模になると、業務見直しや大規模対応が可能なシステムが注目されます。「WorkGearシリーズ」が引き続き強い支持を得ているほか、「STRAMMIC」や「Othello Connect」などのシステムもランクイン。さらに導入実績豊富なサービスも選ばれており、成長過程の農業法人にマッチする製品が揃っています。
農業 | 従業員250〜500名規模の企業に人気の製品
従業員250名を超える規模帯では、大規模展開や複雑な業務に対応できる生産管理システムが求められます。「WorkGearシリーズ」「i-PROWシリーズ」「TPiCS-X」が上位を占め、機能性と拡張性が評価されています。また、低コスト導入が可能な「クラウドスマートF」や全国出荷実績を誇る「TECHS-S NOA」など、コスト・信頼性・対応力を重視した選定傾向も見られます。
生産管理システムの導入で課題を解決しよう
日本の農業では、農業人口の減少や後継者不足などさまざまな課題を抱えています。課題解決には、生産管理システムをはじめとしたIT化が求められています。生産管理システムは、人手不足の解消や農業技術の継承、効果的な経営戦略に役立つでしょう。解決したい課題やシステム化する範囲を明確にして、適切な生産管理システムを導入しましょう。
すぐに最適な答えが見つからなくても大丈夫です。まずは資料を見比べながら、導入のヒントを探ってみてください。
