Excelライクな操作性で経営改善できる予算管理システム10選
まずはExcelの操作感を失うことなく、経営改善まで可能なシステムのご紹介です。「経営改善までできるかどうか」という視点は、予算管理システムを比較検討するうえで必須と言えます。予算管理データを利用して経営まで一貫して管理していきたいという企業様にはおすすめのシステムとなっています。
Adaptive Insights
OrangeOne株式会社
Adaptive Insights の比較ポイント
- 短期導入を全力サポート（お客様でも容易に構成変更が可能！）
- Excelライクなインターフェイスで直感的な操作が可能
- 日本国内をはじめ全世界4000社以上の導入実績■新規導入事例掲載■
OrangeOne株式会社が提供するAdaptive Insightsは、短期導入が可能で、Excelに似た操作ができるという強みをもつ予算管理システムです。
まずAdaptive Insightsの比較ポイントとしては、導入支援・運用トレーニングがあるため、新しいシステム利用が不安な企業でも短期間で導入・運用が可能です。最短２週間の導入実績もあり、とにかく急いで予算管理システムを導入したいというニーズに応えるサービスとなっています。
そのうえExcelに似た操作画面（インターフェース）もあるので、Adaptive Insightsを利用すると、新しい操作の学習を必要とせず、これまで通りの直感的な操作も可能となるでしょう。
しかも、収集したデータをAdaptive Insight上で一元管理できるため、手作業の集計なしで効率的にドリルダウン分析できることも、比較ポイントとして忘れてはいけません。
このような特徴・メリットにより、Adaptive Insightsは、住友商事マシネックス株式会社や、イートアンド株式会社、こころネット株式会社という企業に導入された実績を持っています。
ここまでご紹介した比較ポイントをまとめると、Adaptive Insightsは、属人化するExcelからシステム運用へ、短期間で移行したいという企業におすすめの予算管理システムと言えます。
また最後に、Adaptive Insightsの価格についてですが、別途問い合わせとなっているため、ぜひ資料請求をしてご確認ください。
- 予算管理システム「Adaptive Insights」の比較ポイント
-
- ■強み：短期導入が可能で、Excelに似た操作ができる
- ■価格：別途問い合わせ
- ■提供形態：クラウド / SaaS / ASP
- ■総合的な経営管理：○
- ■Excel(エクセル)のような使用感：○
- ■IFRS（国際会計基準）対応：○
/連結会計Sactona(サクトナ)
アウトルックコンサルティング株式会社
/連結会計Sactona(サクトナ) の比較ポイント
- ★圧倒的な操作性と定着性★ Excelの機能は100％活用可能！
- ★即時＆自動処理★ Automationオートメーション機能を標準装備！
- ★高い拡張性と柔軟性★ クイックスタートで導入効果を実感！
「Sactona」は、アウトルックコンサルティング株式会社が提供する予算管理システムです。パナソニック株式会社や、株式会社LIXIL、アスクル株式会社という企業に導入された実績を持っています。
最大の特徴は、Excelそのままの画面設計です。よくある「Excelのような画面のシステム」ではなく、Excelそのままの画面・機能でシステムがつくられています。そのため、新たに操作方法を覚える必要がなく、社内向けの研修も不要です。また、Excelとのデータ連携・迅速な自動処理も可能で、レポーティング業務の効率化にもつながります。
幅広い拡張性を持ち、データベースの容量がユーザー数やデータ量に合わせて柔軟に変えられる点も魅力です。「最低限の容量・ユーザー数で利用したい」「最初はスモールスタートにして、ゆくゆくは周辺業務もシステム化したい」など、さまざまな要望に対応しています。コンサルティングに強みを持つ同社であれば、どう管理していくか・システム化していくかといった相談もできます。
Excelを予算管理に利用したい、できるだけ短納期でシステム導入をしたい、そんな企業におすすめの予算管理システムです。
また最後に、Sactonaの価格についてですが、別途問い合わせとなっているため、資料請求にてご確認ください。
- 予算管理システム「Sactona」の比較ポイント
-
- ■強み：Excelを利用した予算管理業務を大幅に拡張・効率化させる
- ■価格：別途問い合わせ
- ■提供形態：クラウド / SaaS / ASP
- ■総合的な経営管理：○
- ■Excel(エクセル)のような使用感：○
- ■IFRS（国際会計基準）対応：○
BizForecast の比較ポイント
- ノウハウが詰まったExcelを有効活用してスピーディな導入･定着化
- 仕様変更に強い！Excel＋独自機能でフォーム/帳票を簡単メンテ
- BIツールで一目で業績や状況を把握！迅速な意思決定をサポート！
プライマル株式会社が提供するBizForecastは、既存のExcel資産を最大限活用できるという強みをもつ予算管理システムです。
まずBizForecastの比較ポイントとしては、Excelのレイアウトを踏襲したインターフェースを利用できるため、操作は変えずに、データ取集スピードだけを高速化することが可能となります。
そのうえ、同社が提供するBIモジュールと連携させると、より高次元のデータ処理・分析もできるようになります。
しかも、マルチデバイス対応なので、PC端末の捜査状況が不明な海外拠点との連携がスムーズに行える点も比較ポイントと言えるでしょう。
このような特徴・メリットにより、BizForecastは、株式会社テクノアソシエや、株式会社コメ兵、ロゼット株式会社という企業に導入された実績を持っています。
ここまでご紹介した比較ポイントをまとめると、BizForecastは、蓄積したExcelデータを活用しながら、処理スピードを向上させたいという企業におすすめの予算管理システムと言えます。
また最後に、BizForecastの価格についてですが、別途問い合わせとなっているので、資料請求でご確認ください。
- 予算管理システム「BizForecast」の比較ポイント
-
- ■強み：既存のExcel資産を最大限活用できる
- ■価格：別途問い合わせ
- ■提供形態：オンプレミス / クラウド
- ■総合的な経営管理：〇
- ■Excel(エクセル)のような使用感：○
- ■IFRS（国際会計基準）対応：○
情報系基幹システム fusion_place
株式会社フュージョンズ
情報系基幹システム fusion_place の比較ポイント
- 超高速：独自開発のオンメモリ多次元DBでリアルタイム集計
- 大容量：普通のPCサーバでも伝票明細データを摘要込みで格納
- 汎用性：部門利用～グローバル利用、連結・投資管理・報告業務も
株式会社フュージョンズが提供するfusion placeは、予算管理の効率化から経営改善まで、サポートを受けながら実現できるという強みをもつ予算管理システムです。
まずfusion placeの比較ポイントとしては、計画・実績・見通し機能がすべて入ったオールインワン製品であることが挙げられ、この総合的な機能によりミクロな予算管理からマクロな経営管理まで幅広く改善することができます。
そのうえ、各データの出入力を迅速に行うこともできるので、fusion placeを利用すると、リアルタイムのデータに基づく、正確でスピード感のある意思決定も可能となるでしょう。
しかも、導入から運用までカバーする手厚いサポートを進めながら実行できるため、システム化する業務や部門での導入トラブルを最小限に抑えることが実現できる点も比較ポイントと言えます。
このような特徴・メリットにより、fusion placeは、株式会社アイセイ薬局や、あすか製薬株式会社、株式会社アテナという企業に導入された実績を持っています。
ここまでご紹介した比較ポイントをまとめると、fusion placeは、予算管理や経営改善に課題を感じているが、導入・運用に不安を感じるという企業におすすめの予算管理システムと言えます。
また最後に、fusion placeの価格についてですが、オンプレミス型は600,000円～、クラウド型は1,200,000円～となっています。
- 予算管理システム「fusion place」の比較ポイント
-
- ■強み：予算管理の効率化から経営改善までサポートを受けながら実現できる
- ■価格：オンプレミス:600,000円～/クラウド:1,200,000円～
- ■提供形態：オンプレミス / クラウド
- ■総合的な経営管理：○
- ■Excel(エクセル)のような使用感：○
- ■IFRS（国際会計基準）対応：別途問い合わせ
AdaptiveInsights
Shearwater Japan株式会社
AdaptiveInsights の比較ポイント
- ◆予算管理の時間を最大90%削減◆ 経営企画はExcel集計屋から脱却
- ◆リアルタイム見通し管理の実現◆ 経営者は常に最新業績が分かる
- ◆ビジネスのPDCA高速化◆ 意思決定を速め、成長を加速化させる
Shearwater Japan株式会社が提供するAdaptive Business Planning Cloudは、導入実績豊富で国際展開も可能という強みをもつ予算管理システムです。
まずAdaptive Business Planning Cloudの比較ポイントとしては、Excelと同様の操作感で高度な分析を行うことができるため、Excelでは煩雑だったデータ入力や分析を自動で行うことができます。
そのうえクラウド型の予算管理システムなので、Adaptive Business Planning Cloudを利用すると、場所や時間を選ばずシステム利用も可能となるでしょう。
しかも、日本だけでなくアジア圏を中心にITシステム導入を行うShearwater Japan社が提供しているため、アジアに拠点をもつ企業は、アジア圏の子会社へスムーズに導入できる点も比較ポイントと言えます。
このような特徴・メリットにより、Adaptive Business Planning Cloudは、株式会社ネクスティエレクトロニクスや、新生銀行、株式会社LIFULLという企業に導入された実績を持っています。
ここまでご紹介した比較ポイントをまとめると、Adaptive Business Planning Cloudは、アジア圏の他拠点でも予算管理システムを利用したいという企業におすすめの予算管理システムと言えます。
また最後に、Adaptive Business Planning Cloudの価格についてですが、別途問い合わせとなっているため、ぜひ資料請求で確認してみましょう。
- 予算管理システム「Adaptive Business Planning Cloud」の比較ポイント
-
- ■強み：導入実績豊富な予算管理システムをグローバルに利用したい
- ■価格：別途問い合わせ
- ■提供形態：クラウド / SaaS
- ■総合的な経営管理：○
- ■Excel(エクセル)のような使用感：○
- ■IFRS（国際会計基準）対応：○
予算会計エクスプレス
株式会社スリー･シー･コンサルティング
予算会計エクスプレス の比較ポイント
- 予算作成 予実管理/差異分析 着地見込等 の正確性と迅速性を実現
- IPO審査/監査にも効果絶大
- クラウド（SaaS）なので環境構築が不要、どこからでも入力可能
株式会社スリー･シー･コンサルティングが提供する予算会計エクスプレスは、財務会計データを活用できるという強みをもつ予算管理システムです。
まず予算会計エクスプレスの比較ポイントとしては、考え抜かれた入力機能とレポート作成機能があるため、売上予算と経費予算を入力するだけで、作成が難しいバランスシートやキャッシュフロー予算も作成することができます。
そのうえ、クラウド型の予算管理システムのため、予算会計エクスプレスを利用すると、インターネット環境があれば場所や時間を選ばずに業務を行うことができるでしょう。
しかも会計データを自動で仕分けする機能もあるため、専門的な財務会計の知識を必要とせず、B/S予算、C/F予算を作成のできる点も比較ポイントと言えます。
ここまでご紹介した比較ポイントをまとめると、予算会計エクスプレスは、予算・会計業務の効率化に特化した予算管理システムを使いたいという企業におすすめの予算管理システムと言えます。
また最後に、予算会計エクスプレスの価格についてですが、別途お問い合わせとなっています。
- 予算管理システム「予算会計エクスプレス」の比較ポイント
-
- ■強み：財務会計データを活用
- ■価格：別途お問い合わせ
- ■提供形態：クラウド / SaaS
- ■総合的な経営管理：○
- ■Excel(エクセル)のような使用感：○
- ■IFRS（国際会計基準）対応：別途問い合わせ
DivaSystem FBX
株式会社ディーバが提供するDivaSystem FBXは、予算管理から経営改善まで幅広く活用できるという強みをもつ予算管理システムです。
まずDivaSystem FBXの比較ポイントとしては、使い慣れたExcelのフォーマットを継続利用できるという特徴があり、新しい操作を学ぶことなくシステム移行することができます。
そのうえ、予算管理データを製造・販売などの実績データと連動できるため、DivaSystem FBXを利用すると、予算策定の必要性が認識されるとともに、他部門や関連会社とのコミュニケーションを活性化することもできるでしょう。
しかも、経営管理領域のプロフェッショナルから予算管理構から実行・運用までトータルサポートを受けられるため、専門知識なしに、予算管理を超えた業務改善ができる点も比較ポイントと言えます。
ここまでご紹介した比較ポイントをまとめると、DivaSystem FBXは、予算管理業務を起点に経営まで一元的に見直したいという企業におすすめの予算管理システムと言えます。
また最後に、DivaSystem FBXの価格についてですが、別途問い合わせとなっているため、ぜひ資料請求でご確認ください。
- 予算管理システム「DivaSystem FBX」の比較ポイント
-
- ■強み：予算管理から経営改善まで幅広く活用できる
- ■価格：別途問い合わせ
- ■提供形態：クラウド / オンプレミス / SaaS / ASP
- ■総合的な経営管理：○
- ■Excel(エクセル)のような使用感：○
- ■IFRS（国際会計基準）対応：○
Attack Board for WEB
株式会社アグリーメントが提供するAttack Board for WEBは、Excelの良さを最大限に引き出せるという強みをもつ予算管理システムです。
まずAttack Board for WEBの比較ポイントとしては、データの入出力にはエクセルを使用という特徴があり、これまでと同様のExcel操作で、業務の効率化することができます。
そのうえSQLサーバのデータベースを利用できるため、Attack Board for WEBでは、大容量のデータ運用も簡単にできるのです。
しかも、シートではなく、データと属性を直接結びつけて処理という特徴もあるため、迅速で柔軟なデータ処理の実現も期待できる点も比較ポイントと言えます。
ここまでご紹介した比較ポイントをまとめると、Attack Board for WEBは、Excelで行っていた業務を変えずに、作業効率の向上を実現したいという企業におすすめの予算管理システムと言えます。
また最後に、Attack Board for WEBの価格についてですが、別途お問い合わせとなっています。
- 予算管理システム「Attack Board for WEB」の比較ポイント
-
- ■強み：Excelの良さを最大限に引き出すシステム
- ■価格：別途お問い合わせ
- ■提供形態：クラウド
- ■総合的な経営管理：○
- ■Excel(エクセル)のような使用感：○
- ■IFRS（国際会計基準）対応：別途問い合わせ
Jedox
株式会社KSKアナリティクスが提供するJedoxは、データ統合、入力管理、見える化までを一つのプラットフォームで行うことができるという強みをもつ予算管理システムです。
Jedoxの比較ポイントとしてはまず、業務に合わせたプラットフォームをスピーディーに構築できるため、他の予算管理システムでは対応が難しいデータ管理を実現することができます。
そのうえ高速処理が可能なインメモリDBを搭載しているため、Jedoxを利用すると、煩雑で膨大な時間がかかっていた業務を根本的に改善でき、予算管理業務の効率化も可能となるでしょう。
しかも、インターフェースは見慣れたスプレッドシートなので、新しく操作を覚える必要はなく、どなたでも直感ですぐに使い始めることができる点も比較ポイントと言えます。
ここまでご紹介した比較ポイントをまとめると、Jedoxは、予算管理データを業務にあわせたプラットフォーム上で分析・管理していきたいという企業におすすめの予算管理システムと言えます。
また最後に、Jedoxの価格についてですが、サブスクリプション形式（年間利用料）となっています。
- 予算管理システム「Jedox」の比較ポイント
-
- ■強み：データ統合、入力管理、見える化までを一つのプラットフォームで行うことができる
- ■価格：サブスクリプション形式（年間利用料）
- ■提供形態：クラウド / SaaS
- ■総合的な経営管理：○
- ■Excel(エクセル)のような使用感：○
- ■IFRS（国際会計基準）対応：別途問い合わせ
Oracle Planning and Budgeting Cloud Service
日本オラクル株式会社が提供するOracle Planning and Budgeting Cloud Serviceは、シェアNO.1の信頼あるシステムを低コストで導入できるという強みをもつ予算管理システムです。
まずOracle Planning and Budgeting Cloud Serviceの比較ポイントとしては、月額制のクラウド型予算管理システムなので、高い性能をもった予算管理システムを低コストで利用することができます。
そのうえ予算編成・見通し管理から予実管理、シミュレーションまでサポートを受けられるため、Oracle Planning and Budgeting Cloud Serviceを利用すれば、管理会計・予算管理の業務を同時に効率化することも可能となるでしょう。
しかも、各部門で登録された予算や見込みデータ、外部システムから取り込まれた実績データを自動で収集できるため、最新データを即座に集め分析できる点も比較ポイントと言えるのです。
このような特徴・メリットにより、Oracle Planning and Budgeting Cloud Serviceは、株式会社Francfrancや、株式会社綿半ホームエイド、三井物産プラスチック株式会社という企業に導入された実績を持っています。
ここまでご紹介した比較ポイントをまとめると、Oracle Planning and Budgeting Cloud Serviceは、予算管理だけにとどまらない予算管理システムを月額制で利用したいという企業におすすめの予算管理システムと言えます。
また最後に、Oracle Planning and Budgeting Cloud Serviceの価格についてですが、別途問い合わせ（月額制のサブスクリプションモデル）となっています。
- 予算管理システム「Oracle Planning and Budgeting Cloud Service」の比較ポイント
-
- ■強み：シェアNO.1の信頼あるシステムを、低コストで導入できる
- ■価格：別途問い合わせ
- ■提供形態：クラウド / SaaS
- ■総合的な経営管理：○
- ■Excel(エクセル)のような使用感：○
- ■IFRS（国際会計基準）対応：別途問い合わせ
新しい操作感で経営改善もできる予算管理システム５選
ここからは、Excelライクな操作感はないものの、経営改善までできる予算管理システムについて解説していきます。
Board の比較ポイント
- PL/BS/CF,店舗別,工事別予算,S&OPなどあらゆる業種,業態に対応
- 中長期計画,見込管理,シミュレーション,ワークフロー,配賦
- グローバル企業が採用する統合事業計画（IBP)プラットフォーム
BOARD Japan株式会社が提供するBOARD Softwareは、AI搭載のBIと予算管理を連携させたオールインワンCPMクラウドという強みをもつ予算管理システムです。
まずBOARD Softwareの比較ポイントとしては、幅広いデータに対応する入力機能や過去実績との比較・シミュレーション機能が挙げられ、精度の高い予算管理や、作業時間の短縮、予算管理データの質を向上することができます。
そのうえ、レポーティングをはじめとするBIツールの機能も搭載しているため、BOARD Softwareを利用すると、予算と実績のズレが生じる原因をドリルダウンで簡単に発見し、レポートを作成することが可能となるでしょう。
しかも、スイスの人工知能研究所 IDSIAと共同開発したAIも利用できるため、高度なプログラミング知識なしで、過去の予実データをもとにした未来予測も実現できる点も比較ポイントと言えます。
このような特徴・メリットにより、BOARD Softwareは、日本コカ･コーラ株式会社や、三菱電機株式会社、日本電気株式会社という企業に導入された実績を持っています。
ここまでご紹介した比較ポイントをまとめると、BOARD Softwareは、予算管理から経営改善まで、未来予測も含めて行っていきたいという企業におすすめの予算管理システムと言えます。
また最後に、BOARD Softwareの価格についてですが、別途問い合わせとなっているので、ぜひ資料請求を行い、ご確認ください。
- 予算管理システム「BOARD Software」の比較ポイント
-
- ■強み：AI搭載のBIと予算管理を連携させたオールインワンCPMクラウド
- ■価格：別途問い合わせ
- ■提供形態：オンプレミス / クラウド / SaaS
- ■総合的な経営管理：○
- ■Excel(エクセル)のような使用感：×
- ■IFRS（国際会計基準）対応：○
CCH Tagetik
Tagetik Japan 株式会社
CCH Tagetik の比較ポイント
- お客様満足度No1 全世界53カ国75,000ユーザー以上の豊富な実績
- 使い慣れたExcelの使用感をそのままブラウザとExcelから利用可
- クラウド/オンプレミスとも低価格から簡単に導入・運用が可能
Tagetik Japan 株式会社が提供するCCH Tagetikは、全社的な経営管理から個別の事業部までカバーする予算管理プラットフォームという強みをもつ予算管理システムです。
まずCCH Tagetikの比較ポイントとしては、経営管理ソフトウェア提供を約30年にわたり提供している実績が挙げられ、世界各国における圧倒的な実績を支える顧客満足度の高さには期待できるでしょう。
そのうえ、機能面としては、Web・Excelデータを利用し、予算管理から連結管理、情報開示までワンストップで提供されるため、CCH Tagetikを利用すると、経営管理領域の予算管理施策をこの製品一つで、運用・管理することができるのです。
しかも、目標達成に必要な要素を、事業部レベル洗い出すドライバーツリーで計画管理ができるため、事業部の細かなニーズを拾い上げ、計画の策定が可能な点も比較ポイントと言えます。
このような特徴・メリットにより、CCH Tagetikは、ヘンケルジャパン株式会社や、プラダジャパン株式会社、株式会社ケリングジャパンという企業に導入された実績を持っています。
ここまでご紹介した比較ポイントをまとめると、CCH Tagetikは、全社の予算計画を事業部レベルまで落とし込み、より正確かつ実現可能な予算管理を行いたいという企業におすすめの予算管理システムと言えます。
また最後に、CCH Tagetikの価格についてですが、別途問い合わせとなっていますので、ぜひ資料請求をして確認してみましょう。
- 予算管理システム「CCH Tagetik」の比較ポイント
-
- ■強み：全社的な経営管理から個別の事業部までカバーする予算管理プラットフォーム
- ■価格：別途問い合わせ
- ■提供形態：オンプレミス / クラウド / SaaS / ASP / パッケージソフト / サービス
- ■総合的な経営管理：○
- ■Excel(エクセル)のような使用感：×
- ■IFRS（国際会計基準）対応：別途問い合わせ
「MJSLINK NX-Plus財務大将（予算達成ｼﾐｭﾚｰｼｮﾝ）」
株式会社ミロク情報サービス
「MJSLINK NX-Plus財務大将（予算達成ｼﾐｭﾚｰｼｮﾝ）」 の比較ポイント
- 比較元の基準値としては予算の他に前年実績などが活設定可能
- 部門別やセグメント別の管理も可能
- 見通しデータは次年度の予算として利用可能
株式会社ミロク情報サービスが提供するMJSLINK NX-Plus財務大将（予算達成シミュレーション）は、予算管理だけでなく、経営管理の見通しも同時に行うことができるという強みをもつ予算管理システムです。
まずMJSLINK NX-Plus財務大将（予算達成シミュレーション）の比較ポイントとしては、比較データを前年度の予算だけでなく、実績も使用できるため、より正確な予算シミュレーションと計画の精度の向上ができるようになります。
そのうえ、全体の計画数字だけでなく、セグメントや部門にわけたデータも収集・分析できるため、MJSLINK NX-Plus財務大将(（予算達成シミュレーション)を利用すると、より整理されたデータをもとに予算計画を作成することも可能となるでしょう。
しかも、今年度得られたデータは次年度利用ができるので、毎年の予算計画・実績データを資産としての利用を期待できる点も比較ポイントと言えます。
ここまでご紹介した比較ポイントをまとめると、MJSLINK NX-Plus財務大将（予算達成シミュレーション）は、自社の実績データを活用しながら、堅実な予算管理を行いたいという企業におすすめの予算管理システムと言えます。
また最後に、MJSLINK NX-Plus財務大将（予算達成シミュレーション）の価格についてですが、1,020,000円 ～となっています。
- 予算管理システム「MJSLINK NX-Plus財務大将（予算達成シミュレーション）」の比較ポイント
-
- ■強み：予算管理だけでなく、見通しも同時に行うことができる
- ■価格：1,020,000円 ～
- ■提供形態：パッケージソフト
- ■総合的な経営管理：○
- ■Excel(エクセル)のような使用感：×
- ■IFRS（国際会計基準）対応：別途問い合わせ
「Galileopt NX-Plus 財務大将（予算管理）」
株式会社ミロク情報サービス
「Galileopt NX-Plus 財務大将（予算管理）」 の比較ポイント
- 自社システムや風土に合わせたカスタマイズが可能な会計システム
- IFRSのアドプションを見据えた「複数元帳」機能
- 強力なトレーサビリティで財務報告の信頼性を担保
株式会社ミロク情報サービスが提供するGalileopt NX-Plus 財務大将は、IFRS（国際会計基準）対応の経理・財務会計という強みをもつ予算管理システムです。
まずGalileopt NX-Plus 財務大将の比較ポイントとしては、伝票入力から財務管理まで経理・財務業務を一貫して効率化できるので、財務会計データをもとに正確な予算計画をたてることができます。
そのうえ、作成した複数の予算案を過去実績と比較することが可能なため、Galileopt NX-Plus 財務大将を利用すると、より細かで正確な予算計画を採用できるようになるでしょう。
しかも、IFRS（国際財務報告基準）に対応しているため、海外子会社との連携や、明瞭なIR情報の作成が期待できる点も比較ポイントと言えます。
ここまでご紹介した比較ポイントをまとめると、Galileopt NX-Plus 財務大将は、IFRS対応の予算管理システムで経理・財務業務を効率化させたいという企業におすすめの予算管理システムと言えます。
また最後に、Galileopt NX-Plus 財務大将の価格についてですが、3,380,000円～となっています。
- 予算管理システム「Galileopt NX-Plus 財務大将」の比較ポイント
-
- ■強み：IFRS（国際会計基準）対応の経理・財務会計に強みをもつ
- ■価格：3,380,000円
- ■提供形態：オンプレミス / パッケージソフト
- ■総合的な経営管理：○
- ■Excel(エクセル)のような使用感：×
- ■IFRS（国際会計基準）対応：○
OBIC7会計情報システム（予算管理）
株式会社オービックが提供するOBIC7会計情報システム（予算管理）は、各子会社・事業所の会計データをまとめ、経理業務や決算業務の効率化が可能という強みをもつ予算管理システムです。
まずOBIC7会計情報システム（予算管理）の比較ポイントとしては、複数会社の管理や本社会計に対応しているため、子会社や支店データも一元的に管理・分析することができます。
そのうえ、既存の業務システムとも柔軟に連携できるため、OBIC7会計情報システム（予算管理）を利用すると、予算管理だけでなく、会計業務の効率化も可能となるでしょう。
しかも、単体会計から連結会計、債権・債務や原価管理などさまざまな会計業務にも対応しているため、全社における幅広い会計データを一元管理・分析の実現ができる点も比較ポイントと言えます。
ここまでご紹介した比較ポイントをまとめると、OBIC7会計情報システム（予算管理）は、子会社や支店の会計データも含めた、全社予算管理を行いたいという企業におすすめの予算管理システムと言えます。
また最後に、OBIC7会計情報システム（予算管理）の価格についてですが、5,000,000円～となっています。
- 予算管理システム「OBIC7会計情報システム（予算管理）」の比較ポイント
-
- ■強み：各子会社・事業所の会計データをまとめ、経理業務や決算業務の効率化ができる
- ■価格：5,000,000円
- ■提供形態：オンプレミス / クラウド / ASP
- ■総合的な経営管理：○
- ■Excel(エクセル)のような使用感：×
- ■IFRS（国際会計基準）対応：○
予算管理業務の効率化に特化したシステム２選
ここからは、予算管理業務の効率化に特化したシステムをご紹介していきます。
iFUSION の比較ポイント
- 今あるExcelのフォーマットを"簡単・スピーディ"にシステム化！
- 予算編成や予実管理、着地見込等の収集時の作業時間を劇的に短縮
- バックオフィスの働き方改革に最適なツールです！
株式会社インプレスが提供する iFUSIONは、Excel予算管理を簡単にシステム化でき、予算編成や日々の予算管理業務も簡単で迅速に行うことができますという強みをもつ予算管理システムです。
まず iFUSIONの比較ポイントとしては、利用したいExcelフォーマット（CSV）を一括でデータベースに登録できるので、データの一元管理が実現し、複雑なExcelデータ管理業務から解放されることでしょう。
そのうえ、シート上の計算式やフォーマットの自動保護機能やエラーチェック機能を利用すれば、何時間もかけて作成したシートやデータが壊れる・使えないといった事態を防ぐことも可能となります。
しかも、データの高速収集を簡単操作で行えるため、担当者本体の仕事であるデータ分析に時間をかけられる点も比較ポイントと言えます。
このような特徴・メリットにより、 iFUSIONは、パーソルホールディングス株式会社や、株式会社ジャムコ、新京成電鉄株式会社という企業に導入された実績を持っています。
ここまでご紹介した比較ポイントをまとめると、 iFUSIONは、データ収集やエラー訂正などのExcel作業を効率化し、予算管理データの分析時間を確保したいという企業におすすめの予算管理システムと言えます。
また最後に、 iFUSIONの価格についてですが、別途問い合わせとなっているので、ぜひ資料請求をして確認してみてください。
- 予算管理システム「 iFUSION」の比較ポイント
-
- ■強み：Excel予算管理を簡単にシステム化でき、予算編成や日々の予算管理業務も簡単で迅速に行うことができます
- ■価格：別途問い合わせ
- ■提供形態：オンプレミス / クラウド
- ■総合的な経営管理：×
- ■Excel(エクセル)のような使用感：○
- ■IFRS（国際会計基準）対応：別途問い合わせ
クラウドERP ZAC の比較ポイント
- 受注前の見込・引合の段階から、予想収支の組立が可能
- 原価計算、予実対比などプロジェクト収支の可視化を実現
- プロジェクト利益の着地見込を見据えたマネジメントをサポート！
株式会社オロが提供するZAC Enterpriseは、プロジェクトの予算管理に特化しているという強みをもつ予算管理システムです。
まずZAC Enterpriseの比較ポイントとしては、プロジェクトごとの予算計画立案を作成できるため、各プロジェクトの見込みや受注前の段階から予実分析が可能なのです。
そのうえ、引き合い管理から工数管理、管理会計まで一括管理できるので、ZAC Enterpriseを利用すると、プロジェクトに関する包括的なデータをもとに予算管理を行えるでしょう。
しかも、プロジェクト実行予算の変更の履歴も保存できるので、それぞれのプロジェクト履歴の比較を行い、プロジェクトマネジメントの質向上も期待できるのです。
このような特徴・メリットにより、ZAC Enterpriseは、株式会社JALインフォテックや、住友林業情報システム株式会社、株式会社カヤックという企業に導入された実績を持っています。
ここまでご紹介した比較ポイントをまとめると、ZAC Enterpriseは、プロジェクト単位で予算管理を行いたいという企業におすすめの予算管理システムと言えます。
また最後に、ZAC Enterpriseの価格についてですが、2,000,000円 ～ 6,000,000円となっています。
- 予算管理システム「ZAC Enterprise」の比較ポイント
-
- ■強み：プロジェクトの予算管理に特化している
- ■価格：2,000,000円 ～ 6,000,000円
- ■提供形態：クラウド / SaaS
- ■総合的な経営管理：×
- ■Excel(エクセル)のような使用感：×
- ■IFRS（国際会計基準）対応：別途問い合わせ
予算管理・予算編成システムとは
予算管理・予算編成システムとは、予算を編成することから予算計画と実績との差分を分析することができるシステムです。
詳細を知りたい方は、以下の記事を参考にしてください。
関連記事
watch_later
2019.12.06
今さら聞けない予算管理システムとは？メリット、機能、選び方も紹介
続きを読む ≫
また予算管理システムの基本的な機能としては次のものが挙げられます。
- ●予算編成機能
- ●モニタリング機能
- ●予算計画に対する実績の評価機能
以下の記事で予算管理システムの機能について詳しく解説しているので、ぜひ確認してみてください。
関連記事
watch_later
2020.02.10
予算管理システムの５つの基本機能とは？導入メリットを含め解説
続きを読む ≫
絶対に失敗しない予算管理システムの選び方とは？
ここからは、予算管理システムの選び方について詳しくみていきましょう。
自社に合ったコストパフォーマンスが可能か
予算管理システムには、中小企業向けのPC1台での運用が想定されるソフトウェア、大企業に向けのネットワーク機能が充実した業務パッケージ、そして近年一般的になったクラウド型サービスなどの選択肢があります。
システムの購入費、初期設定・カスタマイズ費用、またクラウド型サービスの利用契約の内容は、提供企業、製品によりさまざまに設定されています。
ですのでシステム担当者は、複数企業の見積もりを取った上で業務効率・経営改善効果を比較し、パフォーマンスの高い予算管理システムの選定を行う必要があるでしょう。
エクセル運用からの移行はスムーズにできるか
予算管理システムを初めて導入する企業で多いのが、予算管理をエクセルで行っており業務効率改善に課題のあるケースです。各部署が統一フォーマットで予算案等を入力し、一括してデータ集約ができるのが予算管理システムのメリットです。
しかし、エクセルでの運用に慣れた各部門の担当者がデータ入力作業に負担を感じることも考えられます。
予算管理システムの中には、エクセルに近い操作性で、無理なく数値データを入力できる製品、エクセルファイルから直接データをインポートできる機能を持つ製品があります。導入の際の人的コストを考慮し、負担なく移行が進むものを選ぶと良いでしょう。
各種会計基準への対応が行われているか
作成される予算は、決算で作成される財務諸表の形式に則ったものとなります。そのため、会計基準の違いにより、予算の記載内容、また各数値の計上の仕方が異なることがあります。
特に、上場企業や将来のIPOを検討する企業では、日本会計基準や米国会計基準、IFRSなどを適用した場合の予算が策定できるかどうかもチェックしておくべきでしょう。
会計システムなど業務システムと連携できるか
予算管理システムの導入を検討している会社は、すでに何らかの会計システムを導入している企業がほとんどでしょう。
形式上は、会計システムで作成した財務諸表の各項目を目標に合わせ増減することで総合予算は作成可能です。しかし、実効性の高い予算を編成するためには、部門別会計・管理会計の視点が必要となります。
予算管理システムを選定する際は、タイムリーな会計情報の取り込み、共通費の配賦が必須です。
そのため会計システムや原価計算システム、販売管理システム、給与計算システムなど企業にとって予算編成する上で重要なファクターとなる業務システムとの連携が必要となります。ですので、現状利用しているシステムとの連携は必ず確認しておく必要があります。
会社の課題に合わせたKPIが設定できるか
業種や会社が抱える課題に合わせて、適切なKPI設定がカスタマイズできるか否かも重要です。
多様な新規プロジェクトを立ち上げ、それぞれの予算を策定する企業、またサプライチェーンが全国にわたり、原価計算が複雑化している企業では、業務改善のための指標の設定が大きく予算管理の成否を分けます。
予算管理システムの選定の際は、売上、費用、顧客、成長性、従業員、資産といった各プロジェクトで重視すべきKPIについて、項目を自由にカスタマイズできるか、詳細にモニタリングを行うことができるかを確認しておきましょう。
複数の予算編成、シミュレーションできるか
予算の達成度は、内部・外部的な要因により大きく変わります。
予算編成時や期中での予算の組み直しの際に、経営に影響する数値が変化することを想定し、そして複数のケース別にシミュレーションを行い検討することが重要です。予算管理システムの選び方として、この複数予算の比較ができるか否かも選定ポイントとなります。
最適なシステム選びは自社課題の整理から
今回は予算管理システムについてご紹介しました。予算管理業務には、エクセル管理から脱却したい、業務システムがバラバラ、企業の成長にシステム性能が追いつかないなど、多種多様な課題が存在しています。
このような課題を整理しておくことこそ、自社にあった予算管理システムを選ぶ第一歩となります。なぜなら最適なITシステムの選定は自社の事業規模や業種業態、予算策定によって実現すべき会社の課題等によって異なるからです。
スムーズな導入、コスト、予算の業務改善のための実効性など、さまざまな観点から検討を加えることが重要と言えるでしょう。
課題が整理されたら、製品を比較検討し自社に合った製品を見つけましょう。
